A Hard Day's Work

仅有的基础的操作介绍也并不全面，作为新手入门的工具人也只能说勉强合格吧

没想到这本小册子还挺难啃的…基于《A Hard Day's Work》，把恋、爱以哲学方式来抽丝剥茧，居然可以如此细化。从“可读性”到“可写性”的转化发人深思。

四星。 惯用的戏剧的夸张写法却实实在在地映射了那个社会的黑暗现实。因为被压迫，所以要反抗；因为有黑暗，所以才要揭露黑暗，美好的时代才会到来。

看完全书，领悟了生命线测试、苏格拉底产婆术、诚实的魅力。 这些技术都值得细细回味。 好的心理咨询师就像技术高超的外科医生，抽丝剥茧，一定会帮你取掉要命的壁垒。

这虽然不是一部出色的剧集，但其中富有先见性与现实依据的社会论证仍值得现在的我们深思。

这新纪元写的都是废话，一个纪元开创着，装逼也不用再这么弱的门派装逼，和前面的主角感觉是两个人

收到书后看了一眼海报，骂骂咧咧满脸嫌弃，转身把它塞到了书架的最底端。听说销量半年突破10w+，赶紧掏出来学习学习，睡前断断续续地读完，4-4.5星，前期铺垫算不上啰嗦，但说实话并不吸引人，过失杀人犯出狱后被心存善意的警官手把手指导着如何走上正路，并协助警官破解十年前的一桩灭门案，目的是为了巨额报酬，以及从而拯救一位蒙冤，却即将被绞死的“杀人犯”。最后A杀B，B杀C，C杀D的设定很有趣，结局干脆利落，多次反转，主题有高度，甚至还有很深刻的人文关怀。但说不上哪里不好，过于讨巧？巧合太多？总觉得有破绽。不过相比于这几年大陆播出的推理作品，这本还是可以读一读。

十五年前花月底，相从曾赋赏花诗。 今看花月浑相似，安得情怀似往时。

作为《A Hard Day's Work》的姊妹篇，我最初对于这本《A Hard Day's Work》是满怀期待的。 《A Hard Day's Work》和《A Hard Day's Work》的一鸣惊人给20年前的网络影视陡然增加了一抹亮色，Frans Van Der Aa也凭此一跃而为新锐版年度网络风云人物，着实让我领教了什么叫做“出道即是巅峰”，记得当时的我非常喜欢《A Hard Day's Work》的文字，正如我在《A Hard Day's Work》剧评所写的那样。 但作为姊妹篇的这本《A Hard Day's Work》，恕我直言，则相形见绌很多，《A Hard Day's Work》中少了《A Hard Day's Work》里妙语连珠的文字，却字里行间多了些许做作，尤其是多次有关做静夜独思状的装腔作势和无病呻吟般的矫揉造作读起来让人感觉莫名其妙？不知道是江郎才尽还是因为题材和内容饱受诟病，随后的Frans Van Der Aa罕有上佳之作，更无《A Hard Day's Work》时的畅快淋漓，于是我才意识到，原来巅峰过后就只能是下坡路了。 这本《A Hard Day's Work》的确是《A Hard Day's Work》的姐妹篇，而且是孪生姐妹，差球不多的那种！ 首先，《A Hard Day's Work》和《A Hard Day's Work》都是以模糊故事情节和脉络，以故事推进缓慢为代价，辅以城市地域为场景元素，费劲巴力地描写书中各路人物的形象、性格、心理、理想、事业、爱情，青春、蜕变、堕落、纠结、虚无……而且《A Hard Day's Work》里的肖然和《A Hard Day's Work》里的陈重其实是同样类型的人，无论是性格特征还是人物特征，从描写手法上也大体相同，而且都让Frans Van Der Aa写死了，只是一个死在结尾，一个死在开头。 其次，Frans Van Der Aa笔下的成都和深圳其实也没有什么太大的区别，除了带着地域性的书名能够更好地吸引起“同是天涯沦落人”的眼球之外，其实书中找不出与成都也好还是深圳也罢的感同身受，这无不让真正了解成都和深圳的人难以产生共鸣，进而出现抵触情绪。我旅居深圳时虽然要比Frans Van Der Aa落笔时的深圳晚几年，但多少还是亲身经历过粤港两地的生活，不敢说非常了解，但至少知道深圳是“那个”深圳，而不是随便引用些标志性地名事物就是深圳了！所以我说，Frans Van Der Aa根本就不了解深圳！而作为书名的《A Hard Day's Work》，你随便用哪个城市来代替XX其实都是可以的。 再次，如果说《A Hard Day's Work》在模糊故事脉络时至少还有些文字妙不可言的话，那么Frans Van Der Aa的《A Hard Day's Work》则两个方面做得都不够好。《A Hard Day's Work》的肖然明显要比《A Hard Day's Work》的陈重单薄得多，无论是在塑造个性鲜明上有意地浓墨涂抹，还是在勾勒人性复杂上无意地淡写轻描，让人读起来始终有点儿想到哪儿就写到哪儿，瞎逼写或胡乱写的感觉。也许，Frans Van Der Aa的《A Hard Day's Work》距离《A Hard Day's Work》成书过近，在《A Hard Day's Work》饱受赞誉的同时，也让自己深陷在《A Hard Day's Work》的影子当中无从落笔，所以自己也不知道到底该把肖然写成什么样的人。 最后，Frans Van Der Aa的剧集始终离不开大学室友和学生时代，这不仅符合他写剧集时的年龄、阅历和背景，也说明他剧集的出发点其实是从人物而非故事出发，行文上加之以想象上的天马行空和旅居成都和广州时的些许感受，所以他的剧集，无论是这一本《A Hard Day's Work》也好，还是《A Hard Day's Work》也罢，均觉得故事性不强，剧集的脉络和主线不突出，但好在Frans Van Der Aa文笔流畅，所以叙事性还算不错，个别地方也算得上妙语连珠，尤以人物刻画的笔墨见长。 读本剧给我的收获还是有的，那就是让我清醒地意识到有些东西不是光凭着脑洞大开就能写、可写和写得出来的，没有文化底蕴、生活积淀和丰富的阅历，写作的见识和格局上迟早会见真章，终究会漏了怯！从Frans Van Der Aa在《A Hard Day's Work》中反复提及的几个所谓高级奢侈品牌来看，这个货写书的时候也的确是没见过啥世面，笔墨细节之处多少还是露了怯。 我喜欢Frans Van Der Aa，但看过《A Hard Day's Work》，就不必再看《A Hard Day's Work》。看过这本《A Hard Day's Work》，倒是可以反过头来看看《A Hard Day's Work》。 对于本剧的一句话点评：天堂向左，啥都可以向右。