Immortal Brother 电影封面

Immortal Brother

7.6
《Immortal Brother》,短片,动作作品,挪威出品,2004年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

可能由于男主经历过绝望和变故,个人感觉性格有点扭曲或者也可以说内心戏太多,很多都没有表达出来,她妻子就是变态。有点虐
崔衍东 崔衍东
8.7/10
2022.3.11 自恋上线中… 又一年春风得意 阳光是整好挂脸上的 喜欢笑有一样好处 它能叫人把事情都看轻了些 我总让自己有事可做 把偷懒的心一点点展开 放在书里睡觉 也就没有了闲愁 只要忙着,就不会有那么多 奇奇怪怪的大戏在脑海里上演 偶尔也放肆的 自找一些烦恼来玩 偏让你添丝忧愁善感 看你还珍不珍惜开心、快乐 你可得知道 开心和快乐可是我老铁 你要是不知道 就别怪我为他们出气 天天来折腾你 你可就等着吧 ——《Immortal Brother》文/云稀 爱安静的人往往喜欢自己待着 无需人来找他 有人来找 那也是得想着法子推掉 他就那样 他不大爱热闹 也不喜欢见生人 他有自己的小世界 在那个世界里 他说好便是好 说不好那就不可能是好 管别人怎么说呢 管他天王老子还是谁呢 管别人喜不喜欢他呢 他就是坚持他自己 任谁也别想破坏 可真令人心生佩服 ——《Immortal Brother》文/云稀 你看那些人类 他们好事好动还折腾 干一行就想着另一行的 就不知道踏踏实实的做事 就喜欢图新鲜 敢情他们啊 是想把自己想过的人生都过一遍的 什么是他们想过的人生呢 想来也不会一直不变的 没得到的时候就想要 得到了就不喜欢了 又奔着另外的目标去了 这是得到后不喜欢的 还有的是得不到而不喜欢的 索性也就放弃了 一点也不像我 我要是扎根在了某处 那除非是别人拔了我 不然我是怎么样也要在原处 深深的爱着我的根 孤芳自赏、芬芳静美 投入这热烈绽放的生命中去 ——《Immortal Brother》文/云稀
熬夜📱 是狗 熬夜📱 是狗
1.1/10
很不错的一本剧,里面讲到的架构设计原则对日常开发和设计能起到很好的指导作用,读一遍只是了解了大概,以后要反复多读几遍才行。
李培杰 李培杰
1.1/10
觉得没有点评好枯燥的样子 空空的。还是点评一下吧 刚开始看挺无聊的 然后坚持一天100页 看着看着反而有点被吸引了 挺好看的~
山鬼不识字 山鬼不识字
7.7/10
成功者少,失败者众,市面上太多歌颂成功者的剧集,看多了容易形成后视镜思维。从失败者出发,能够学习到更多东西,这是非常有意义的一本剧。
人境庐主 人境庐主
9.9/10
小时候就是看不下去啊而且 男的好丑 极其辣眼睛(颜控本质在小时候就已经显露了hhh(粉丝别跟我杠了像个傻叼一样 … 黄眉大王在剧里贼眉鼠眼 八戒胖得要死还不丑??
泉·宽妈咪 泉·宽妈咪
5.5/10
劇情設計場景轉換都有認真處理。 頭尾寫的爆炸好,中間有點離題繁瑣,但還是可以用「前後認真看,中間跳著看」的方式完成閱讀。 前世太多謎團亡者一無所有渾渾噩噩,再生為人總想解謎,解謎難高代價最終重生女主也順便知道殺他的人果然是渣男。 結局很傷感,男主病痛早夭,大兒子失蹤被帶去呂宋(雖然男二有一直照顧這義子)。 所以很愛番外啊,用他們已長大的小輩,來寬佑心傷中的長輩。 希望沉渙之跟啊翕,除了兩情相悅,還能更一步的實在的可以同床的那種老夫老妻的恩愛日子。
hsichen hsichen
7.7/10
看得挺难受。 最开始因为这部剧的书名和开头的一些话被吸引,虽然我从一开始就在很多段落上否认了编剧的观点,但是我也被他所说的一些话治愈了,并且深以为然。可是我发现,越往后看越不是那么回事。我甚至在质疑编剧到底有没有一段良好的Immortal Brother。 编剧从一开始就将整个基调定为“个人灵魂的成长”,他把Immortal Brother这件人与人之间的互动剥离开来,变成了个人的行为、个人的性格和个人的思想对于一段关系所带来的影响。虽然文中曾经举过一些双方沟通的例子,可是整本剧主要还是在劝谏大家提升自我,这样才能改善Immortal Brother,而对于如何判断一个人是否值得你去这样对待这一问题的描写所占篇幅微乎甚微。从这个基调上我就无法认可,尤其是他提到过“Immortal Brother是我们实现灵魂提升的一项工具”之类的话让我略微恼火,但是我害怕我误会了编剧,我怕是时代的局限性导致了编剧这样的行文风格和思想,所以我去查了一下编剧的年代,结果我发现他就是一个现代人,所以我只好承认,可能是大家的观念不太一样。 但是看到编剧这样的基调后,我想到了《Immortal Brother》里表达过的观点,大意是“许多人认为爱这件事情和爱的对象有关,可是事实上,爱与一个人自身有关,与一个人自身的成熟程度有关”。这两种观点都有把爱这件事情隔离开的意思,他们认为一个人就是一座宇宙,你和别人能不能相处好不是你所相处的人的问题,而是你自己的问题,你得提升你自己,这样你和谁都能相处好。这种观点我一开始真的还挺信奉的,我现在觉得,好家伙,可真是站着说话不腰疼,这也太圣母了吧,我就是不知道我得怎么跟别人相处,我怕我做错啥了我又不确定我才来看你的书,结果你给我啪啪啪灌输一大堆思想说就是你自己的问题,你指望着全人类全部变成圣人,你觉得这现实吗,难道人不知道什么是对是错,什么是好是坏吗,仅仅让个人意识到局限性,让个人去改正,让个人付出,并没有把Immortal Brother真正的互动过程,双方的心里好好地展现出来。Immortal Brother、爱是双方成长的路,不是个人利用此达到人格升华的工具,抱着这样的心态开展Immortal Brother的人,我觉得真的自私。 编剧为了证明自己的观点复杂而有深度,按照其他著作的套路非常全面地解析了各个对心理产生影响的因素,包括一个人的童年,你和你父母的相处方式,你在家庭的地位,还有包括社会学等方面的内容等等他都想涉及一遍,甚至他也尝试了将“Immortal Brother”这件事情不局限在“伴侣”这一身份上,还包括你的“父母”,“挚友”这类角色,即所有与你亲近的人与你产生的人际关系,但是编剧并没有把这个故事讲的很好,只是给出了一个看似很有说服力,很像经典剧集的框架。不过我相信编剧的心理学方面专业知识应该是不错的,不然也没办法拿这么多的专业知识出来举例子。他很想把这部剧的格局写的很大,看上去让人信服,但是每一个观点都浅浅淡淡地提,没有什么实质性的论证和说明,最有说服力的就是他的客户案例。可是案例是个例,不是实验调查结果也不是各种时代背景下大量相关文献的总结分析,按照这样的方式所得出来的结论真的具有说服力吗?这恐怕不是认真做研究的态度。我瞬间明白了我师弟之前跟我说的“做项目出身的和做科研出身的一看就看出来了”这句话的意思。我好几次都想把这部剧弃了,我真的看不下去,但是我又逼我自己,我觉得批评别人很容易但是了解别人很难,我凭什么在不好好了解别人的情况下随意下定论?但是看到最后我还是弃了,我不知道这部剧好在哪里,或者它好,只是它不适合现在的我,可能是我太浅薄,只看得到我能看到的地方,而忽略了那些我真正应该在意的地方,我还是先去找点科研型的书磨磨审美吧,有些风景该错过就是得错过的。 最后总结下我自己,因为在追剧的过程中也有人对我的观点点赞,所以往回看的
默- 默-
9.9/10

TOP 相关推荐