Frenchman's Creek
Seeking to escape the stifling London court society, the beautiful headstrong Lady Dona St. Columb (
TAG 相关标签
6 用户评论
一个是密集的出现性骚扰事件,在短时间内发生离谱的情节,通常被称之为狗血,体现编剧内功的羸弱。诚然这是一部将性侵,性骚扰的电视剧,作为观众的我也无法接受这个设定。如我是此剧编剧,大概率会删掉两个如此显性的性侵事件,而改为由日常小事引发的思考,以期加强深度减弱戏剧冲突。
你在无所事事的时候,是否想过这样一个问题:人到底是为什么而活着?
这个问题,困扰了我很久很久。甚至,我一度觉得生命太过虚空,一切似乎都并不存在一样。
你玩儿过这样的游戏吗?假设自己突然消失,然后看看周围人的生活有什么不同。我曾经无数次想象着自己凭空消失后的场景。我发觉,一切照旧。这也就是说,我的存在对于周围的人而言,似乎是可有可无的。这也从另一个角度说明,我的存在并没有太大的价值,并不是那个别人生命中的不可或缺。
时空流转,我们不难发现,不会被历史湮灭的都是那些对人类、对社会亦或是对他人做出了巨大贡献的人。他们会被世世代代的人民想起,被记着,从而永久地活着。
当然,作为普通人,想要名垂千古是不可能的,但至少,我们要让自己的存在对周围的人产生一定的正面影响,让别人体验到因我们的存在而更美好的生活。
想要做到这一点,那么从现在开始,就要牢牢树立输出意识、价值意识以及反馈意识。这是一个人开始成长和改变的必备条件。
当我们在学到一些新东西,或者有什么新的体会后,一定要输出。因为输出不仅是培养自己能力的一个重要途径,更是我们对他人产生影响、活出价值的最佳方法。
一开始输出地内容可能会比较粗糙,就像我现在开始写剧评一样,虽然内容粗糙,但至少我从单纯的输入迈上了一个新台阶。
除了输出,还要慢慢注重输出的价值。就拿写作来说,到底自己写出来的东西能不能够对读者产生积极影响,能不能够指导别人追求更好的生活。比如,能否让读者学会一个新的技能,亦或是刷新一下认知。这都是衡量价值的方法。
当然,还要注意反馈。因为从反馈中,我门能够不断调整自己的输出,使得输出的作品都是最优的。
当我们能够通过输出—价值—反馈的成长路径不断提升自我后,不会发觉,周围人会与你更紧密地联合在一起。人际关系靠的是打好“吸引牌”,正所谓“你若盛开,清风自来”!
成长为一个无法消失的人,而不是若有若无!
(补充:一开学写给孩子们的信中,就讲到“让别人因我们的存在而更幸福”,说的就是这个一个道理了。用自己最大的努力,给别人带来积极的影响,而别人给予的正面反馈,页更能促进自我的成长)
不能吹毛求疵的去评论国产剧,但和同类相比真的是高还原度还很良心的剧了,尤其是剧中道具的细节,前6集剧情紧凑、有吸引力。每个人对于主角想象不同,我认为靳东演的很好,对比下某些鲜肉的演技,高下立分,一个优秀的演员会给整部剧加分的;
编剧很聪明,又将家国情愁拿出来嚼,至少很好写,可惜写得很一般。
很久没有看到那么好看的书了,这部剧的情节新颖,看了就很难停下来,希望编剧还能创作出好看的书来。
不为什么,就冲这剧里用的真的鹦鹉倒在地上,于正和他的剧就是粪