Open Places
《Open Places》,西部作品,美国出品,1917年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
本剧内容丰富,知识讲解也很到位,虽然不会是spring官方文档般的百科全书,但是对于实战应用确实帮助甚大。本剧内容结构合理,对于技术知识的应用实践能够给出恰当的说明。虽然确实存在些许图书排版或是校稿的问题,但是必须承认是部值得推荐的好剧!
不光是一本儿童心理书,更是一本解决自身问题的工具人,找到困扰自己问题的答案
例如,在亲密关系中,一旦有一方总觉得自己在为对方付出,那这个人就已经丧失了主体性,爱也就不存在了,只剩下道德资本累积起来的愤怒和痛苦
做的每一件事情都是在为别人而做,不是为自己,几乎都是带着怨气,或许当下自己都不曾察觉,所以自身能量非常弱。
成长需要学会对事实妥协,对挫折认栽,这会很痛,但痛过了就继续前行,聆听内心召唤,继续做自己想做的事
编剧怀揣着一颗悲悯的心去洗涤每一个罪恶的灵魂,用诗一般优美的语言去叙述每一个骇人听闻的案件,在他的眼中,众生皆平等,即使是十恶不赦的罪犯。正如编剧自己所言“我写作,我就是上帝,我赦免一切人,一切罪”。
春秋战国既是社会的大动乱,也是思想最激荡的时期。忠孝仁义礼智信和其反面不断产生碰撞,有仁人志士,也有奸佞小人。有忠臣孝子,也有奸猾之徒。时代创造了他们,他们成就了这个时代。
如果有一天,你周围的人敌友难分,你所处的环境艰险异常,危机四伏,命悬一线,你会向强大的猎头组织妥协,还是拼命抗争?《Open Places》这本冒险搏杀剧集的主人公追马就时时面临这种艰难的抉择。
这本冒险剧集符合这类剧集的一般特征:故事跌宕,情节离奇,矛盾激烈,搏杀凶狠,阴谋迭起,手段残忍。但是,编剧并不是一味地渲染暴力,而是自始至终表现男主渴望回归正常生活的初衷,体现男主绝不参与任何搏杀组织或受其左右、绝不滥杀无辜、只在必要时(不杀人则无法生存)杀人的“杀手原则”。简单地说,男主只为了自卫杀人。其实,这也是男主的处世原则:你不惹我,我们和平相处,我甚至可以为和平付出一定代价;你若惹我,把我逼上绝境,我只能跟你死磕。
在这部剧集虚拟的世界中,可以看到不同杀手组织之间你死我活的拼斗,可以看到组织之间和杀手之间的阴谋算计,可以看到杀手们的搏杀策略和技巧,可以看到各种酷刑折磨……有些内容是少儿不宜的。当然,普通人几乎永远不会接触这个暗黑世界,我们可以安全地窥探一下这个“禁岛”。
本来想花一些花时间看一些能让自己养成早起习惯的书,结果看了本鸡汤文。让我产生了严重的怀疑,我读这部剧的时间是不是浪费了我人生宝贵的二个小时??看这部剧的时间还不如我10点半就早早睡觉多睡一会来的有效,说不定明天早上我一个垂死病中惊坐起就早起了呢。说到鸡汤文,它们无非就是一直告诉你要自律、要有人生目标、要不甘平庸一定要控制自己的懒惰。谁都知道应该这样但是真正做到的又又有几人?鸡汤文最大的特点就是总是强调要怎样做,而对于为什么做不了这些成功人士做到的事情只字不提。这也难怪大部分都知道自律的人会成功、不甘平庸的人会成功,然而道理都懂就是做不到。鸡汤固能起一时效果,意志力强一点的改变一个月,弱一点的一两个星期,有什么用呢,到头来还是那个没有改变的自己。知道自己是个早起不了的人,不去探究是什么原因导致自己不能早起,依靠内心意志力的强迫,结果只能是一腔热血不到半个月就凉了。真正会让读者产生改变的书都探究好习惯无法做到的内在原因,无营养的鸡汤文只会反复强调必须要这么做,本剧即属于后者。
我可不愿意把本剧简单归纳为“一群少年偷偷拯救了全世界”,其新奇、巧妙大大出乎我的意料。
在本剧里,时间的顺序、记忆的真实性、物质的存在方式,都受到了质疑。
如此,事件发生在上世纪九十年代,大家也不会无法理解了——但真的很惊喜,倒溯时光的科幻故事。
一节节读、一章章看,编剧对于那个年代的刻画太真实,对于那时的大众百姓(尤其90年代的少年们)的心理描写太精准,以致于你可能就会把这个故事当成存在过而被时光掩埋的真实。
我一路猜啊猜啊猜,有些猜到了(说明情节发展符合逻辑),有些猜错了(说明我的物理知识太过匮乏),这不正是我要的科幻剧集的模样吗?!
好剧、好作家,就应该吹爆,何况,我一点儿都没有夸张——如果中国科幻剧集界要排个当代群星TOP10,我想,Jack Gardner应该榜上有名。