Taqueria, La

内容总结： 光的本质！ 1、微粒与波动，力学与电学的战争…开启撕逼…最终波动学说打倒微粒学说（横波和水中光速慢于真空光速），却无法证明以太；不管从微粒学说出发还是从波动学说出发，都无法解释黑体辐射的长波与短波的统一问题。 2、普朗克的能量单位化—光电效应：频率决定有无，强度决定数目 3、光子与e=hv成功解释了频率决定有无，强度决定数目。 4、微粒说的反击：光电效应与康普顿效应 5、行星系统 6、量子三部曲：（1）黑体辐射分布问题（短波维恩，长波瑞利金斯）—普朗克；（2）电子与原子核运行问题（原子理论体系：电子跃迁与量子的运用，电子的量子化，电子自旋）—玻尔 7、德布罗意相波，电子是波。遭到反击：玻色子。 8、海森堡的矩阵力学，构建新力学新原子模型—海森堡体系 9、狄拉克天才的洞见—p*q≠q*p，电子自旋的解释10倍光速 10、薛定谔与德布罗意相波：电子的如影随形，薛定谔的德布罗意波动方程，波动力学 11、矩阵力学（原子谱线：粒）和波动力学（波）对于原子的解释之战 12、大器晚成的波恩用骰子解释了波粒二象：粒子的概率形成了波的干涉条纹，电子概率云 13、海森堡的觉醒：不确定性原理，动量—位置，能量—时间 14、玻尔的互补原理：波粒二象性。如果不观测它，它就自我干涉形成条纹，如果观测它，它就立即坍缩成一个粒子。事实上，不存在“电子”这个东西，只存在“我们与电子之间的观测关系”。 15、玻尔和爱因斯坦的爱恨情仇 16、薛定谔的猫：存在就是被测量 17、参与性宇宙，现在生物思考者观察者决定过去的历史。我们的存在决定了宇宙的性质。 18、埃弗莱特的多世界理论：事实上，历史和将来一切可能发生的事情，都已经实际上发生了，或者将要发生。诸多已经发生的可能之一。 19、为什么我们在宏观世界中从来没有观测到量子尺度上的叠加状态（或左或右不死不活）呢？因为电子本身低维度，但我们维度过高，互相垂直互不干涉。退相干理论：宏观与微观之间的关键区别，就在于其牵涉到维度（自由度）的不同。 20、概率不低与量子永生 21、玻姆的量子势：德布罗意相波的进化版 22、系综解释：我们的世界中不存在什么“单个”（individual）的事件，每一个预测，都只能是平均式的，针对“整个集合”，或者叫作“系综”（ensemble）的。 23、GRW理论（自发定域理论）：任何系统，微观还是宏观，都不可能在严格意义上孤立，也就是和外界毫不相干。它们总是和环境发生着交流，为一些随机过程所影响。这些随机的物理过程——不管它们实质上到底是什么——会随机地造成某些微观系统，比如一个电子的位置，从一个弥漫的叠加状态变为在空间中比较精确的定域。如果一个粒子平均要花上10亿年时间，那么对于一个含有1023个粒子的系统来说，它只要0.1微秒就会发生定域，使得自己的位置从弥漫开来变成精确地出现在某个地点。这里面既不需要“观测者”，也不牵涉到“意识”，它只是基于随机过程！也就是说，在任何时候，“你”都填满了整个宇宙，只不过“大部分”的你聚集在某个地方而已。即使仪器非常简单细小，测量以后对象仍有可能保持在模糊状态，它也会在我们观测结果时因为拥有众多粒子的“大脑”的介入而迅速定域。 24、DH退相干历史：宇宙每时每刻其实仍然经历着多重的历史，世界上的每一个粒子，事实上都仍处在所有可能历史的叠加之中！只不过当涉及宏观物体时，由于我们所能够观察和描述的无非是一些粗略化的历史，这才产生了“非此即彼”的假象。 25、超弦理论：任何粒子其实都不是传统意义上的点，而是开放或者闭合（头尾相接而成环）的弦。当它们以不同的方式振动时，

最近在看《Taqueria, La》这本经典的投资宝典，尽管书名叫穷查理，但事实上查理可一点都不穷，他被称之为巴菲特身后的男人，资产早已经到了数之不尽的地步。今晚在这里除了表达对大神的崇拜之情外，我还想聊聊他的一个投资智慧，以及这个投资智慧和基金定投的对比以及一款叫做吃鸡的游戏。 在查理认为，在投资上，我们并不需要频繁的买入和卖出，我们需要的仅仅是看中一个好的机会，比如他和巴菲特就曾经看中了可口可乐，然后投重资买入他们的股票。接下来就可以坐等升值，坐等发财了。当然，我不敢说这个一定有道理，然而毫无疑问，他和巴菲特确实就是靠这样的投资策略成为了全世界最有钱的人之一。 最近呢，我也跟着Taqueria, La学习了一些理财技巧，老罗比较推荐的做法则是选择基金定投，其实巴菲特也比较推荐基金定投，他认为即使是一个非常业余的人长期采用基金定投的方式也能比绝大多数频繁买入卖出的专业基金经理做的好。可能有的朋友对什么是基金定投没有什么概念，那我在这里简单的解释一下。所谓的基金定投一般是指通过定期买入固定或者不固定金额的某一支基金并长期持有，通过较长的时间线来拉低成本，并最终获取利润的投资方式。 我感觉以上两种方法似乎都很有道理，却又觉得他们似乎隐隐有点相互矛盾的样子，这让我感到很困惑，不知道究竟该选那种方法好，直到后来我想起了一款目前比较火的游戏——吃鸡。接下来，就让咱们一起来捋捋它们三者之间的关系。玩过吃鸡的朋友都知道，在这款游戏里，AWM是威力最大的单发狙，即使是三级头也能轻轻松松搞定。但缺点是难以找到，换弹时间长，而且基本只有开一枪的机会。这就跟查理的投资方式有点类似，首先，并不是随便重点投一支股票或者基金都能够获得成功，你必须找到一个足够优秀，而且经过各方面的研究分析确定能够在未来不断升值的公司，之后再投入重资买入它的股票，而且还得有耐心，有足够的心理承受能力不去管它的近期波动，直到升值达到自己的目标。而这样的公司，这样的机会是非常难以发现的，据查理所说，他到目前为止也不过是发现了十多个而已。那么在游戏中又是怎样一番光景呢，首先一样的是寻找机会，AWM只有空投箱里才有，你必须在游戏中穿越千山万水，经过激烈的抢夺才有机会得到这把神枪。你以为得到枪就得到一切了吗？你太天真了。接下来你得找一个很好的狙击点，然后坐等别人送来人头，在这个过程中，你还得忍受那种看到人就想射击的冲动。而且因为单发狙换弹时间长，如果你不能一枪爆头的话，位置暴露了，很可能你就只能帮别人送快递了。所以，不仅要有资本，找到枪（可以在投资中投入的钱），还得有机会，别人离你足够远且没有发现你（找到一家值得投资的企业），最后，你还得有一枪毙敌的本事（瞅准进场与出场的时机）。如果以上条件有其中之一不具备，那我觉得咱还是别玩这么高危险的动作，老老实实做个凡人就好，毕竟像巴菲特和查理这样的家伙，那可是创造奇迹的男人。 当然，作为凡人，咱们也有属于咱们凡人的玩法。找不到一枪毙敌的好武器，我捡把步枪防身其实也还行，毕竟比拳头有安全感多了。不知道如何寻找射击点也没关系，反正咱步枪好操作，至于不能一枪毙敌，那我多开几枪总没问题吧。我还就不信，一梭子下去能够一发不中。不过你还别说，像我这种经常拿人体描边大师勋章的人来说，一枪没中倒也不是不可能。但是如果在投资中，你采取基金定投的方式，而且能够和时间做朋友（持有足够长的时间）的话，只要市场没疯，或多或少总是能赚点的。 其实，谁不想拿把AWM耍耍威风，谁不想投入一笔资金之后坐等收益翻个几百上千倍。然而注定了AWM不是谁都能拿到，也不是谁都玩得转的。在投资市场中也不是谁都能够保证自己能够看准大机会

哎 越来越垃圾.这画风.