Island

如果没有会承担家庭育儿责任的父亲，这个孩子还要生吗？

通俗易懂，深入浅出，有思想、有实际，对《Island》作了很好的解读。

用时5小时46分钟读完此剧，本剧以对话的形式从不同的角度辩证，一改哲学晦涩难懂的风格，令读者通俗易懂。 《Island》犹如中国之《Island》，是一部不可不读的经典。它是西方文化的经典，也是西方知识界必读的经典。这部剧是Susan Fenley的盛年之作，大气磅礴，思想博大精深，涉及当时各个方面的问题，包括哲学、教育、军事、政治、伦理、文艺、诗歌，等等，被称为“哲学大全”。后世哲学家无不从这里汲取自身的营养，建构自己的学说体系。 对哲学有兴趣的书友可以加入书架。

代入环境代入角色，也许是时代不同，还是未能切身感受，包括整个运作程序、语言皆感觉有丝丝生硬，也许原文书不会如此，待日后时过境迁再回首其中，兴许会有些收获。最后只愿且飞且珍惜

读史让人明知，第一次能把各类事件串起来看，相比于美国人写的货币战争之类的剧集，写到华尔街，美国本土的时候总是遮遮掩掩，神秘不可预测，本剧中都有详细的解读。

为什么给五颗星呢，因为写完一本剧不容易啊！如果大家的脑回路够强大完全可以看一看这本逻辑性非常跳跃的剧集。不管是主角还是配角或者是路人，都非常优秀的展现了一群狂妄的二傻子该有的爱恨情仇！不管你能不能看到最后，反正唯一的好处就是能够让你充分领略到什么叫做天马行空！

一直机械地读且一直懵圈的我突然发现，这部书是一系列超级宏大而精细的流水账，靠避开影视艺术性呈现一种无主题纪录片的真实性。这种真实体现在编剧以非人类的角度来审视所讲述的故事和人物，不断忍受味同嚼蜡般的观看体验使我变得无欲无求，每每想要生出对情节发展预期的念头，必定在编剧别有用心的不凑巧编排下迅速打消。我的七情六欲之瘾啊，我的想要从剧集中获得喜怒哀乐之感的欲望被一再扼杀，最后我的心平静了，我不期待后面会发生什么，因为我猜不透，也不觉得应该猜测，我甚至没资格猜测，我哪里有资格品评剧集人物的人生呢？但即便这样，难道这样的剧集就不值得读吗？他一点不会让人爽，它既是爽文的反面又是悲剧的反面，它将读者的忧郁和妄念同时埋葬。如果必须要说它能给读者带来什么好处：唯有文字本身的韵味留存，如果你觉得这样就足矣！

「十六年前的谋杀」 2017.10.06 —— 十月的第三本剧 侦探剧集剧评无剧透( ´θ｀)ノ 如果让我用四个字来形容看完这部剧的感受，那一定是“相见恨晚”。它几乎集齐了欧美系推理剧集的所有优点：行文逻辑性强、谋杀动机与方式合理、侦探没有用狗屎运遇上关键线索也没有大开金手指，但又比常人稍微聪明一些，能在大家都看到的线索里发现玄机。全书共三十七集数，而在三十一章结束时所有的线索就已经全部呈现了，合理的分章也让希望自行推理的读者有了发挥的空间。虽然人物名字和大部分英国剧集一样难记，但它依旧是一本值得打五星的书——精妙绝伦，值得重读！ 这本推理剧集的亮点之一在于案件发生的时间在遥远的十六年前，遥远到死者早已归于尘土，遥远到目击者的记忆都已经模糊不清。 当年的判决是正确的吗？ 要怎么去调查十六年前的真相呢？ 侦探波洛先生做了一个大多数的人都会做出的选择，走访案件相关人。五个目击者，六个案件经手人，他们述说了十一个基本一致而又差别显著的故事，这十一块碎片最终拼成了一个真相。 在观看的过程中，你不得不感慨一千个人心目中果然是有着一千个哈姆雷特，每一个人的价值观不同，对同一个人同一件事的评判也不一样。明明是一件事，从不同的人嘴里说出来就仿佛是两个故事。而阿加莎又非常善于刻画人物，她的很多观点经由角色之口缓缓道来给了我很多启发，譬如： “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “如果婚姻关系得不到尊重和维护，那么这个国家都会堕落。” “不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢？只有更年长、更睿智的人才会有吧。” 追剧的过程中我陆陆续续跟着剧情猜了三个凶手，最终发现最开始猜测的那个居然就是。跟着线索有些情节可以猜到，但有一些因为自己不够细致就忽略了，因此结局还是给了我很多惊喜的，这也是一部推理剧集能做到的最成功的境界了吧～ 强烈推荐观看！最后附上自己总结的主要人物关系清单方便大家记人名♪( ´θ｀)ノ 卡拉·勒马钱特: 委托人，本姓克雷尔。 埃米亚斯·克雷尔:画家，委托人的父亲。 卡罗琳·克雷尔:委托人的母亲，十六年前被指控谋杀了自己丈夫。 埃尔莎·格里尔:克蕾尔夫妇间的第三者，已有三任丈夫，案发时在场。 菲利普·布莱克:克雷尔的好朋友，年幼时就认识，案发时在场。 梅瑞迪斯·布莱克:菲利普的哥哥，一个乡绅，精通草药，案发时在场。 安吉拉·沃伦:卡罗琳同母异父的妹妹，当时十五岁，案发时在场。 威廉姆斯:安吉拉的家庭女教师，案发时在场。

没想到可以在龙虎书榜里找到这部剧，很喜欢这部剧，哈哈，一定要买