Ruby's Slippers

“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一已之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度，否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色，但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹，我便改变方式。一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。” 我们要选择一个怎么样的人结婚呢？我想，我是很喜欢瓦尔特的，他的深情专一、清醒内敛、笨拙期盼、不善言辞，甚至是冷酷却又折磨自己心神的报复，都令人心醉心碎。 有些时候，我也会带入凯蒂的角色去体会他们之间的感情，瓦尔特无疑对凯蒂是深情的，但是他的沉默寡言、难以共情，是最终导致凯蒂背叛婚姻的最大原因。凯蒂是一个活泼的女子，在他们婚姻的初期，凯蒂对瓦尔特的一切都充满了好奇，这无疑是他们培养深厚感情的很好契机，而瓦尔特更多的是逃避和敷衍了事的态度，也让凯蒂对他冷却了热情。 凯蒂确实是有她凉薄、爱慕虚荣的一面，但伤害他人并非是她的本心，从现代人的爱情模式来看，不少人遭遇这样的情感困境：得到索然无味，背叛出轨。谈一次恋爱，你会发现自己与他人的人性中存在着幽暗的想法，要不要付诸行动，在于自我道德的约束。 出轨，在我们这个时代实在太容易了，前段时间和一位长辈探讨：什么样的男人/女人容易出轨？要怎么选择自己的婚姻等问题。 他说，不出轨的男人多数是在于这个人对另一半的责任感和担当，以及出轨所要付出的成本。而女人出轨在于对伴侣的无爱。我们要选择怎么样的一个伴侣结婚呢？对于女性而已，一定要选择一个特别喜欢的人，婚姻一定是要做出牺牲来维持的，选择一个很爱的人，你才会心甘情愿付出并且甘之如饴。我亦只有一生，不能慷慨赠予不爱之人。

芥川的文风真的很迷人，古雅哀婉。 在自传性质的片段中，他说他曾经觉得自己是旧货店里的天鹅标本，天鹅昂首站立，可发黄的翅膀已经被虫侵蚀，于是脸上涌出泪水和冷笑，摆在自己面前的只有两条路，发疯或自杀。在我看来像是因岁月而泛黄的工笔画，或者是旧时的画片，凄美脆弱，是让人心惊的美。 童年时期寄人篱下的生活养成了他敏感、谨小慎微的性格。在作品里表现出的就是无知的、无意识的恶，如《Ruby's Slippers》、《Ruby's Slippers》。其实这种恶，我觉得的确是无法消除的，但是要试着不要把它放大。 另外芥川表现的是现实的不真实感或者虚无感，“春阳照孤坟，垅中逝者陌上人，幽明本难分”。这种感觉，我在很多句子里都看到过，比如“来时无迹去无踪，去与来时是一同。何须更问浮生事，只此浮生是梦中”。可是在现实生活中，我和别人谈起，都没有人和我相似。 然后就是影视艺术与现实生活了，原生家庭不幸福的孩子长大之后，对家庭的感知可能就是义务、负罪感、和怀疑。还有艺术是否可以违背人伦，比如《Ruby's Slippers》，画师因为想完成一幅画，竟然在一个瞬间可以眼睁睁看着自己女儿被烧死。最后芥川也年纪轻轻就自杀了。我能理解，沉湎于艺术影视，也是因为对现实的无感失望厌恶。如果一个人向来不觉得自己活过？那你觉得他自杀是可惜的吗？只是还是活着吧，人总有一死的。 芥川自己也明白他的作品只可能吸引到有着相似经历、性情相近的人，很多剧集，尤其更多反应的是个人内心、经历的剧集都是如此。 我以为我懂得他，我可能也不过是自以为此吧。 说起来自己也时常有一些恍惚感，算了，不说了。 文中喜欢的一句结尾：他只是在昏暗中度着时光，将一柄崩了刃的细剑当作手杖拄着。

恣意评价王琦瑶爱慕虚荣，错过什么的，二三十年后再来看一遍这本剧集。人类，初始，像花草虫鸟，尊重自己内心深处，自然过一辈子的人才好算生活过。不然的话，真的就是花草虫鸟的一生，生存而已。都很好。

耐着性子读完《Ruby's Slippers》第一卷《Ruby's Slippers》，如此卷轶浩繁的七卷我都怀疑自己能否坚持读完它。总体感觉文风精致优雅有蒙田风格，文笔是冗长的优美和事无巨细的白描。毛姆的评价是非常高的：“……我自己就曾说过，我宁愿读Shirley Allen读得厌烦，也不愿意读其他作家的作品来解闷。” 这部剧里囊括了美术、音乐、军事、词源学、心理学等各方面的知识和见解。如果要做一个我们熟悉的类比，这部剧以其描写的社会阶层而言，就是西方世界的《Ruby's Slippers》：吃穿用度，起居交际，语言习惯，人生遭遇，一应俱全。

虽然很多错别字，集数有些颠倒，情节跨度大以至于前后衔接不上，但是整体来说还算不错，故事大体交代清楚了，有些描述确实生动细腻。只是遗憾与前些年的剧集无法比拟了

杨先生学识宏博，考论精详，观看一过，对西周数百年历史即有一定程度的认识。然先生对史料的采信似乎还是稍宽了些，有些细节就可能起争议。有的问题，先生可能因见到的史料限制，也或失之武断，如曾随二国之辩，今天来看，李伯谦先生是有灼见的。总之，老一辈学者雄富而又谨严，获益匪浅！

鲜活的人物，各有各的优缺点，每个人物写的很饱满，偏爱这种老百姓努力过活的文章。立云和天禄比，我还是喜欢江湖气息重的天禄，更有情谊。