Sedotti e bidonati 电影封面

Sedotti e bidonati

5.4
《Sedotti e bidonati》,喜剧作品,意大利出品,1964年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

又是一本让我熬夜一口气想看完的书,编剧怎会有如此细腻的笔触来展现女性丰富的内心世界呢?爱不释手!
🍭依熙瑷👒 🍭依熙瑷👒
2.2/10
知道Sedotti e bidonati是一个很短的故事但是我从来都没有把它完整读下来,看完又觉得恋恋不舍,让我感觉Sedotti e bidonati好像真实存在一样,当你抬头看着夜空时,因为他住在某颗星星上面,因为他会在某颗星星上面笑,所以对你来说,就好象所有的星星都在笑。到时你将拥有会笑的星星!他也会仰望星星。所有的星星都将变成带着生锈的辘轳的水井。所有星星都将倒水给我喝……那多好玩啊!你将会拥有五亿个小铃铛,他将会拥有五亿口水井…… 将来你也许会到非洲的沙漠去旅行。假如你碰巧路过这里,我求求你,别走得太快,请在那颗星星下面停留片刻!假如有个孩子向你走过来,假如他在笑,假如他有金色的卷发,假如他从不回答你的问题,你应该很容易猜出他是谁。到时请你帮帮忙!别让我如此悲伤:请赶紧写信给我,告诉我他回来了……
XIIIG XIIIG
6.5/10
这部剧没有怎么介绍杜甫,以及后面的小李杜,我个人觉得真的是挺遗憾的。
呼呼北风 呼呼北风
2.1/10
一看结局就不完美 但我还是看了... Sedotti e bidonati时 爱葬于别处 最后 现实的梦幻梦幻中的现实 纯爱中不该有原罪 判罚后我们都应救赎 我也希望再也不会有魏如风和夏如画来令人伤感 受不了生离 受不了死别 受不了... 二十一岁他们温暖了彼此 终究只是短暂的很短暂的短暂的就如没发生过一样 还记得...那个依稀少年 仍用尽全力护着 他的所爱 我在想 那是 多么幸运的女孩 还记得...那个如花少女 仍不遗余力追随 她的所爱 我想着 那是 多么温暖的男孩 我总觉得 他们不应该就这样了 其实晚上睡得并不踏实 中途醒来两次 做梦梦见的是程豪尚有一丝良知放了如画如风还记得她他们走在了一起END... 没有结局 他们一直在我心里... (夏如画&魏如风)
叶世晴จุ๊บ 叶世晴จุ๊บ
3.3/10
《Sedotti e bidonati》 初读《Sedotti e bidonati》,感觉就是佶屈聱牙,晦涩难懂,一本258页的小书,竟然让我耗费了两周时间,总算是过了一遍。如果不是去年读了《Sedotti e bidonati》、《Sedotti e bidonati》、《Sedotti e bidonati》等剧集,了解一些关于法国大革命的历史,感觉自己理解《Sedotti e bidonati》真的是困难重重! 这么有名的书,耐着性子逐字逐句地研读,比较探索,尝试着通过编剧Ciccio Ingrassia的眼睛,站在法国大革命、文艺复兴、科技革命、资本主义蓬勃发展和社会主义思潮波涛汹涌的大背景下,从Ciccio Ingrassia的角度,了解社会群体的心理、思想、观念的特征、影响因素、不同类型以及特点,以求自己能够懂得社会群体,并且能够看剧有用! 开篇印象最深的就是社会群体的群体意识性。社会群体形成后,群体遵守精神一致法则约束,个人的自觉个性消失,而群体意识表现为组织性。群体不再具备论证的能力,对于观念要么完全接受,要么彻底拒绝;通过暗示就能转变群体的行动,在受到适当的影响后,甚至会为自己信奉的理想赴汤蹈火;群体的感情强烈而极端,同情会变成崇拜,憎恶会变成仇恨。 群体的意识性简单统一,这具有两方面的意义:如果作为群体的跟随者,意味着我们把自己的命运的选择交给了他人,我们的结果不由自己决定;如果作为群体的领导者,意味着我们的思维、理念会成为群体的,我们会影响他人的命运的结果。 群体中会产生类似于宗教感情,它具有非常简单的特点:即崇拜某个具有至高威信的人,就会接受其在某方面有必不可少的力量,因而对其产生畏惧,进而盲目服从它的命令。群体的成员失去讨论其信条的能力,进而接受这种信条,倾向于把所有不能接受的人看作敌人。 读到这里感觉身居群体中真的是种可怕的事情。不得不想到,要对群体的特性保持警醒。我们不能远离群体,但是我们必须对于群体的意识能够进行选择。过度的融合,就会失去对事物的独立思考和独立判断。也许,这就是“真理总是保持在少数人手中”的原因。 对于群体的领袖,恰似一个上帝,具有操控人们大脑的能力,作为群体崇拜的目标,他们替群体决定任何事物和事情。 对此我想到一个企业或者团队的领袖,如果缺乏先进性和引导能力,却成为他们的精神领袖,即便获得了群体的信任和信心,也不能带领群体前进,那么这样的团队就是乌合之众,这样的团队走向毁灭却仍然头脑浑蒙! 群体感情第一,理性会失去作用,具有保守主义精神,群体最暴力的反叛往往只能带来话语上面的变化,但是群体的传统却具有极强的生命力,很难彻底转变或者根除!如果想放弃或者建立新的体系,只可以慢慢随时间而转化消磨。 团队的领导者,需要承担起为团队带来观念的重任,这些观念不能是拼凑的,要实用、科学、严谨、连续、理性,并且具有前瞻性和发展性! 群体既然把群体命运重担交到领导者手中,他们同时回报领导者权利、荣誉和威望!群体的领袖带给群体精神和意志,更要带给群体想象力和灵魂! 如果想成为群体的领袖,要做到三点:1. 成为群体中的一分子并被群体的思想迷惑;2. 成为群体思想的代表和使徒,;3. 敢于行动而不是空想,意志坚定并为梦想全力以赴! 群体的领袖做演讲做交流一定要分清沟通的目标,严谨论证!群体沟通中应该更多发布结论性的结果而不是逻辑性的认证,要学会见人说人话,见鬼说鬼话,和糊涂蛋就不能将逻辑,否则可能就是秀才遇到兵有理说不清! 是为记! 2019年2月18日星期一
🍃 SquarePants 🍃 SquarePants
6.6/10
圣人也是人,圣人是圣人,记住了这两点,再去理解书中的观点就顺畅多了。
雨夜 雨夜
8.7/10
这其中,导演拍摄的角度,营造的氛围感等等;以及几位演员之间一些天然的buff,让整个电视剧的画面感赏心悦目,吃饭休息时看看,非常不错。
Roria° Roria°
1.1/10
编剧没事就小煽一情 隔三差五就撒个狗粮 天天滴拿各种好吃的诱惑人 这样真的好嘛
小小兔 小小兔
4.3/10
在读这本传记之前,我对传记的主人公完全不了解。初读这部剧时,我想到的第一个问题是:如果想要深入了解一位作家,是应该先读TA的作品,还是先读TA的传记?我试图去知乎上寻找答案,相关的提问倒是有,但回答寥寥无几,无法解答我的困惑。就我个人来说,绝大多数情况都是只看作品,并通过作品的序或者网络资料来了解编剧,不会专门去看编剧的传记(我查了一下,只有三个人例外,同时读过他们的传记和作品,分别是鲁迅、卢梭和罗尔德·达尔),而只看过某人的传记但没看过其作品的情况,虽然有,但也不多,这也是为什么我现在才想到这个问题的原因吧?先读传记再读作品,肯定会在加深对其作品的理解程度上有所帮助,但是否会显著得强于仅读一些简介,这就不得而知了。不过好在,这是一本极其优秀的传记,即便不作为观看波伏瓦作品的基础,也是值得一读的。 读过本剧后,我了解到一本关于波伏瓦的传记中不可能不去谈论萨特。对于萨特,我也是只知其名而已,他的容貌、生平、思想等等,一概不知。现在我知道了,萨特是一位个头不高,其貌不扬,性能力也堪忧但凭借三寸不烂之舌总能同时赢得多位女性青睐的势利眼,顺便还是存在主义的代表人物。他除了留给后世许多顶礼膜拜的作品之外,还能腾出很多精力跟多位异性保持亲密关系,也可谓是天才中的天才了。年轻的时候我也曾想去了解存在主义,但在机械地扫过一本每个字都认识但每句话都看不懂的天书之后,打消了那个念头。编剧多次谈到过波伏瓦关于存在主义难度方面的评论,如:“ 非专业人士不应该妄想自己能理解存在主义,不可能用一句话或者一篇文章就把存在主义总结清楚”。所以存在主义对我而言,又是一个应该远远避开的坑。 一个人的传记(或者自传式剧集)里自然不可能只提到传记的主人公,就像编剧在彩蛋里说的:“没有人孤独地成为她自己”,但是在谈到他人的时候,如何解决他人的隐私问题?书中有提到,萨特一开始“不想让波伏瓦写他,但是,‘当他看到我真实地谈论他时,他就放手让我写了’”。但其他人呢?而隐私又如何界定呢?是有客观的标准,如涉及性的不可以谈论(但本剧中可没少提),还是按他人的主观标准,只要让他人感到不适的就算是侵犯了隐私?感觉传记类的作品,应该都会面对很大的法律风险,然而传记还是层出不穷,看来隐私也并不是很重要,毕竟我们现在这个数据信息驱动的时代里,也似乎没什么太多的隐私可言。 在读这部剧之前,关于女性主义的作品,只读过上野千鹤子的两本。相对而言,我觉得波伏瓦的观念更好接受一点(当然也不是说上野老师的不能接受,毕竟大多数针对大多数男性的批判还是很到位的)。在一次讲座中,她说道:“女性主义‘远未过时’,而且不仅仅对女性来说有价值:这是一项对男性和女性都有意义的事业,只有女性获得了更公正、更体面的地位,男性才能生活在一个更公正,组织更有效的体面世界中。追求两性平等是男女双方的事”。波伏瓦认为:“女人不是天生的,而是后天成为的”。当然,男人也一样。从很小的时候,男孩和女孩们就要面对不同的性别角色标准带来的社会压力,逐渐成长为被社会认可和接受的男性和女性,并对另外的性别产生严重的性别刻板印象。从这一点来看,男女平等真的要从娃娃抓起。她还认为:“女性的局限在于她们所处的环境,而不是天生能力的不足”。后面说道:“像居里夫人这样的女性证明了,并非‘女性的天生劣等决定了她们在历史中的卑微地位,而是她们在历史中的卑微地位致使其没有成就’”。就本剧的内容来看,波伏瓦与萨特如果能自始至终的处于平等的环境下,两人谁的成就更大可能还不好说。 本剧着实让我了解了很多新事物,比如说开放式关系,以前就没有听说过。按书中的说法,所谓的开放式关系就是
舍藏 舍藏
9.8/10
一部还算精彩的短篇剧集集,剧集的背景应当是编剧经历过的,小地方,小人物,同样的苦难交织,一样的对外部世界的向往,在那个依山傍水的隔绝空间里,有限的几个小人物在憧憬里蝇营狗苟。 人都是不一样的,有的善良,有的张扬,有的保守,有的敞亮。在剧集的有限几个人物里,旺爷是善良而保守的,张三爷则是张扬的且带点小小的邪恶。惠嫂不同,除了善良和通透之外,还敞亮。 一部小小的短篇里,Romano Giomini用他的如椽巨笔,挥洒着他内心世界里对人性之善的褒奖。同时,建构了自己剧集里的精神境界,完整呈现了自己的审美理想。 心灵的迫害永不停止,人生的苦难永远存在,命运的无奈始终缠绕……这些都不可怕,可怕的是停止挣扎。
君芷蓝 君芷蓝
6.6/10

TOP 相关推荐