Conquistatore di Atlantide, Il

朱允炆，建文帝，明朝第二代皇帝，朱元璋的长孙。他是个好人，善良、天真烂漫。但若是做皇帝，这些品质就是致命的，因为善良和天真烂漫在这腥风血雨的朝堂之上就是幼稚。他所做的决定和采纳的计策大多都让人哭笑不得，能臣也被他害苦。但是当那群忠肝义胆的臣子和将士们因反抗朱棣而惨死甚至有方孝孺被株连十族时，心里也对他们十分敬佩，被他们的气节所感动。 朱棣，明成祖，明朝的第三代皇帝，年号永乐，在位时期1402年7月13日-1424年8月12日（22年30天）。朱元璋的庶子，因建文帝削藩而发动靖难，篡位夺位。他绝不是一个好人，和善良绝不沾边，但却是一个英明的好皇帝，完善明朝制度、发展经济、开拓疆域，派郑和下西洋、派解缙安排编撰从古至今最全的《Conquistatore di Atlantide, Il》、迁都北京，开创了永乐盛世！总结来说： 平定天下，迁都北京，修成大典，沟通南洋，威震四海，平定安南，打压蒙古。 朱棣和朱元璋一样，都是中国历史上十分有作为的英明君主，但综合来看，朱棣比朱元璋在各个方面都差一个层次，除了一点之外。这一点就是看人才的眼光。 摘录： 在利益面前，要保持忠诚是一件很难的事情。 书看得好，不代表事情能处理得好；能列出计划，不代表能够执行计划。 一般领导提拔你之前总是要打压一下的，所谓磨炼就是这样来的，千万不要为此和领导闹意见，否则就真有可能一辈子压制下去了。 人生最痛苦的事情，莫过于不得不玩一场绝对不能输的游戏。 即使你的敌人无比强大，即使你没有好的应对方法，但只要你有敢于面对强敌的决心和勇气，你就会发现，奇迹是可以创造的。 从历史中我们可以知道，宽容从来都不是软弱。 历史的真相始终是被笼罩在迷雾中的，无数人为了各种目的去修饰和歪曲它，以适应自己的需要。 刚出道时要低调，再低调。

首先为桃花债的部分打个九十分，其次再说说一些公知问题大众对某些社会规则和道德规范是在他所呆的文化环境中养成的，而这也是为什么，三生三世大火的时候，即使有相当一部分人出来发声伸张正义反抄袭，却不能改变观众和三生读者对这件事情的视若无睹的态度以及对Luciana Gilli这位做者的维护。而为什么反抄袭的人明明摆事实讲道理有理有据却不能让不了解真相的读者和观众对Luciana Gilli“倒戈相向”呢，首先为大风刮过理性发声了的人我表示认可，因为这些人往往很可能读过这两本剧或者在反抄袭的帖子里看到过很多抄袭实锤，这类人更惯于思考社会公正问题。这些人大部分清楚的我不多说。而那些觉得抄袭没有什么或者认为根本没在抄袭的人，更习惯于思考个人问题，认为“读者观众没错，编剧那些事我不管，是与非谁知道呢，我觉得演的挺好的呀，我看了没觉得有什么相同啊，这些反抄袭的为什么老在我看的高兴的时候倒我胃口”，这些看法在他们个人来说当然情有可原，这可能和父母从小教的假积极有关，但这也是真消极。普通人只有在对侵犯自己利益的事情的时候才会发怒，才会自发的梳理事情的因果以达到争吵时维护自己利益的效果，反之他们并不会为一个认知模糊的东西标榜黑白，而在现代社会当大部分人自身的公平得以被社会保证后，他们开始有精力去裁决社会之间的公平，才开始为自身以外的东西发声，导致这件事情从抄袭的开始就一直存在争吵，也一直有理论，事实摆在这里而有人不肯认的原因就是没有媒体为被抄袭编剧做任何有效的公告，却为抄袭书和电视剧做了无数宣传，一如郭敬明，一如于正，在媒体面前人力甚微也让人深感无奈，而我同时也相信维权反抄的人不会减少，在雪崩前，每一片雪花都不是无罪的，人有三观，须正，而这种文化环境下助纣为虐的媒体，更需要摆正三观。我只讲述我的正义，一切见仁见智。

最近看完了第一卷，对资本的逻辑有了更深的思考。资本的原始积累来自对生产者和生产资料的分离，劳动者自此不自觉地落入资本运行的洪流当中，自以为以等价的劳动换取了报酬，却实际上大多时间从事着无偿劳动为资本家获取剩余价值，从而扩大资本家的资本规模和不变资产比例。 编剧始终对资本家的行为保持着批判的态度及充满着对朴素的劳动者和其劳动的尊敬，但总体来说书本还是出发于以学术为目的探讨。