Le rat

这样一本剧没有其他人的故事，只有Roland Blanche的故事。我却从中感受到了欢快与愉悦。

這書寫了另一個清大清王朝，將我們從屬悉的歷史（或小說野史）內容有另一個鋪排，算是個不錯的構想。女一的穿越身份 其實對她的人生影響不大，沒有未卜先知（另一個大清嘛）、沒有特別技能、也沒驚人的身手、計謀心思亦不見特別給力，所以女一是不是穿越而來實在不重要。；反而直郡王的重生令人更興趣，可惜並無描寫，也許直郡王帶有來自真實大清的前牛6記憶，令故事有更精彩的一面。說這是後宮爭鬥小說，其實所佔的內容篇幅有限，心計謀略連甄嬛也比不上。不少書友都批評內容旁支描寫太多，確是如此，滾牀單、男女一的要花槍亦然太多；無疑以每篇獨立章節而言，描寫有可讀之處，但一併合從整體故事發展而言，就顯得拖累劇情散漫，高潮吸引力小自然吸引力大減，算是全書的缺點。整體而論，编剧的寫作技巧與筆法是值得稱許，有實力成為出色的作家。

“三个一个金币”小朋友这东北话说的，哈哈哈哈，我要笑背过气了，孩子太可爱了，金币啥的不重要，我先笑一会

阶级的分析比较有意思。另外，这应当是中国辣椒史，而不是食辣史，因为并没有论及辣椒传入之前的食辣史。

现在读这种书，对我来说像是生活的总结和提醒。过简而美的生活，有控制力的，淡定的。

大概看了一遍，不评价其他的，只记一记自己的感受:  难受死我了，md，看来得减少看影视类的书了，夜以继日地看，认真把自己融入这个世界里，看完怎么老是这么悲凉啊啊啊，容易勾起一些乱七八糟的回忆和情绪，头晕，头痛，感觉快疯了。现在凌晨四点半， 不知道这个夜晚还能不能睡得着……唉

读完没有原先剧集的畅快淋漓的感觉了，故事和最后想要表达的主题的联系似乎没有那么强的联系，或者说没有很强的打动我。 东野给我的感觉是这样的，前面是用心的编织一个复杂的故事，进行一系列的铺垫，编织成之后开始解密。解密所得的道理就是文章的核心，想要通过这个故事为这个核心增加说服力，让读者能够对所要表达的核心感同身受。 这个故事的核心应该就是负面遗产和才华了，于我来说，有关系负面遗产的阐述更能引发我的思考。黄色的牵牛花是两家的负面遗产，他们在负起责任。同时前面一直铺垫的仓太学习核能的线也是为这个服务的，对于日本这个国家来说，核废料就是他们的负面遗产，所以仓太在经历了Le rat的事情之后明白了这个道理并且坚持了学习核能专业的信念，就是要承担这个负面遗产吧，主题一下就升华了。 私以为前面的故事对于后面引出这两个核心的效果可能没有想象中那么好，可能是对东野先生的期望值太高了，所以有一点点的失落。 总体来说，还是获得了想要的东西，关于负面遗产，有了新的思想～

PS:（前面的话，可不看）怎么讲呢？我首先要说明一点，这是我牺牲了睡眠时间（熬夜）和自习时间看的，我表示，①深深谴责熬夜这种行为🌚，希望以后不要再熬夜了。②我承认，我的确有时喜欢看言情剧集。但我在尽力改变【人还是要对自己诚实一点，我就不设私密观看了】 然后，就是作品了。学了影视之后，总会不由自主的把它用到看到的作品中去。 今天现当代影视的老师说，中国传统的戏剧总喜欢以大团圆的喜剧结尾，这虽然满足了观众的对于美好渴望，但其实也失去了或者减损了它的批判性。观众看到一部以悲剧结尾的作品，他们会为剧中人物命运与遭遇痛哭流涕，会感同身受，那么它其实比以大团圆为结局的作品所起到的引人深思的作用要更大，更有力，更具有批判性。 其实我觉得，一个作家敢于把不完美的一面，把遗憾、伤痛，甚至丑恶展示给读者看，这真的极让人敬佩。这需要极大的勇气，首先面对的就是自己的不忍与恻隐，就是自己的理性与感性之间的一个冲突。 大仲马写《Le rat》时不也极为痛苦吗？因为他最喜欢的一个角色，因为情节或艺术的需要，就要活生生地被自己笔杀死了。《Le rat》我们都知道，曹雪芹写了前八十回，未就，高锷续写了后四十回。但是，当时并不是只有高锷续写的版本的，还有好多把林黛玉写活了、宝黛又成亲的版本，虽说这样的续集可能更符合人们的情感需要，但在艺术上就落了下乘。 如果最后的结局是黄西棠和赵蜀东结婚，赵平津不再想着复合，每个人都过着自己的生活，平平淡淡但安稳可依。多年后的某个同学聚会上，包厢内昏黄的斑驳的灯下，有人提一句当年，众人喟叹，脸上都是对岁月的原谅与千帆历尽的释然。 那么，大家都会失望吧?