E! True Hollywood Story Robert Blake

尽管本剧略带匠气，受传统政治理论的束缚较重，对中国的政治历史解读有些偏颇，但瑕不掩瑜，福山引经据典和逻辑论证的能力和精神值得佩服。

为热爱的人或事物洒下热血和热泪，最坏的结果无非就是对方一句“你想怎样”。

十四世纪，一个新的时代即将到来。王权与宗教对权利的争夺。宗教在黑死病大暴发的无为，代表了宗教势力的衰败，文艺复兴、女权主义、自由人的产生，都跟黑死病有关。本剧每个人物都写的活灵活现，特别灵魂人物凯瑞丝、她是伟大的，幸运的，她为王桥人民而活！

短评:开头的语言使我心里一紧，蛮古体的，看到后面也是有这种古体的感觉，但意外的语句很流畅好读，而且是越来越好的那种。大部分是宅斗故事，虽然不是女主斗，但看起来蛮有意思的，女主的性子我很喜欢，这部剧从头到尾是能感受到女主对于人生心态的变化。只不过，文章的确长了些，男女主感情进展实在是蛮慢的，前面男主真的渣，但后期很香，后后期特别香，very可爱！剧情蛮紧凑不平淡(戳我)，但也很适合慢慢读。这部剧很想二刷，但……实在太长了。。

比起这部剧关于写作的一些忠告和建议，我觉得前半部分的生平趣事更让我读得津津有味。从小时候的丑事苦事用如此幽默的方式诉诸笔端，从默默无闻，辛苦打工，到编剧拿到一笔40万的稿费，对那些默默无闻、还没有大作为的、想写故事的人的激励和帮助，我想，远远大过那些老生常谈的写作技巧吧。 边追剧边看了Don Morrow的《E! True Hollywood Story Robert Blake》、《E! True Hollywood Story Robert Blake》、《E! True Hollywood Story Robert Blake》（用四分之一屏幕看的），之前还看过《E! True Hollywood Story Robert Blake》、《E! True Hollywood Story Robert Blake》、《E! True Hollywood Story Robert Blake》等等， 对于我这样一个胆小的人，实在是不可思议。这其中最喜欢《E! True Hollywood Story Robert Blake》。

中规中矩，放个笔记吧 一般科学哲学 第一章 何为科学 科学哲学的主要任务是去分析各门科学所采用的研究方法，去质疑科学家认为理所当然的假设。 第二章 科学推理 1）演绎与归纳 2）休谟问题：自然齐一性、斯特劳森试图解决休谟问题 3）“最佳说明的推理”（IBE）的争论：最佳说明的推理是否比归纳更好？→最佳说明的推理也建立在归纳的基础之上→好的解释的标志：简单性或简洁性 4）概率与归纳：概率的主观意义上的解释（不能解决休谟问题）→概率的逻辑学解释（有可能解决休谟问题） 第三章 科学中的解释 1）亨普尔的覆盖律解释模型：具体的模型→会导致不相关性问题（因果关系的谬误）→由覆盖律解释模型转向因果解释 2）科学能解释一切吗：至少在目前的科学技术上，意识还不能解释（个人观点：技术有限，将来可以解释） 3）解释与还原：科学认为所有学科都能还原为物理学（因为所有科学研究的实体最终是物理层面的）→心理学无法被还原为物理学（意识问题）→“多种实现”理论 第四章 实在论与反实在论 1）科学实在论——反实在论（工具论） 反实在论的动机来源：我们无法获得关于实在的不可观察部分的知识——这种知识超出了认了跌知识领域：比如关于原子、夸克、电子的知识 反实在论分为极端的反实在论与温和的反实在论（不可知论） 2）“无奇迹”说（支持科学实在论）→一种最佳解释理论→反实在论的反驳：经验的推导也不一定是可靠的，所以作为最佳解释理论，“无奇迹”说是不可靠的→改进后的“无奇迹”说仍然被推翻 3）可观察/不可观察的区分 4）不充分论证说（没看） 第五章 科学变迁和科学革命 1）实证主义科学的两个主题：①区分科学的发现和科学的证明→所以逻辑实证主义轻视科学史，对科学哲学持有非历史的态度 ②区分理论和观察性事实 2）科学革命的结构： 库恩的范式（科学集团内部的统一信念；具有不可通约性）由两部分组成（科学集团内部同意的一系列的理论假设、由这些假设解决的特定科学问题）→科学革命的阶段：常规科学、科学危机时期、科学革革命时期、新的常规科学出现→但是科学革命是范式间的更替，不一定科学会进步 库恩的哲学论证：①不可通约性→不可通约性受到哲学家的质疑→②数据的“理论负荷”→哲学家产生了分歧 传统观点：科学史是朝向真理的线性进步→库恩：持有真理的相对主义科学观，但是其主张也存在诸多问题 3）库恩和科学的合理性：与逻辑实证主义不同，其目的是为了树立科学的历史图景→提出观点：科学领域的理论选择没有算法即标准（反对逻辑实证主义的特定的合理性概念） 4）库恩的遗产：“强纲领”（使人发现科学发生的社会情境）——一种文化相对主义（真理总是相对于特定的文化而言） 分殊科学哲学 第六章 物理学、生物学和心理学中的哲学问题 1）莱布尼茨与牛顿关于绝对空间：牛顿（绝对空间与绝对运动）、莱布尼茨（不可区分事物的同一性→两个宇宙）→不可区分事物的同一性与绝对时空理论相冲突→牛顿的惰性运动与莱布尼茨的内在运动因之间的冲突 2）生物学分类的问题：林奈系统→生物学分类为什么是层级式的→矛盾：分支分类学（单系）vs表现型分类学（相似性）vs进化分类学（种系发生） 3）心理学——意识是模块化的吗？：认知理解人类如何执行认知任务→“万能解题器”理论vs“意识的模块性”理论→证明意识的模块性：乔姆斯基的“语言习得机制”、神经科学的“缺陷研究”、福多尔《E! True Hollywood Story Robert Blake》、米勒利耶尔错觉（视觉错觉） 第七章 科学和科学批评者 1.科学主义：对科学的盲目崇拜、自然科学崇拜 2.科学和宗教： 3.科学是否是价值无涉的