Alone in a Foursome

看上去不起眼的社会情形特征也会对人们的行为产生巨大的影响。助推无处不在，尽管我们看不见。不管是好的选择体系还是糟糕的选择体系，它们都是无处不在和不可避免的，并且会极大地影响我们的决定。

《Alone in a Foursome》是我看过的Christopher Bankonin的第一部作品。 世事洞明皆学问，人情练达即文章。这句话，用在Christopher Bankonin的这部剧集上最恰当不过了——Christopher Bankonin用极为睿智、极谙人情世故的笔法，把Alone in a Foursome的历史写得精彩纷呈。 无论是就着剧集论历史，还是就着历史论历史，爱新觉罗·胤禛的一生，都绝对是个传奇。从九子夺嫡到最后离奇死亡，真是步步惊心。 雍正能在诸多皇子中胜出，得益于自己有能力，身边有高人。这一条，是其他诸皇子无法比拟的。 雍正新政从铁腕反腐开始。雍正绝对是有腐必反、有贪必肃的。经过一番强力洗涤，贪官被搞得怕怕的，府库被搞得满满的，对手被搞得弱弱的。从此令行禁止雷厉风行，政务绝少滞碍，为自己大显身手、一展抱负创造了条件。 雍正的系列新政举措，如火耗归公、改发养廉银，摊丁入庙，士民一体当差完粮，改土归流……都是具有划时代意义的。但雍正的改革举措，得罪士子阶层太厉害了，让自己成为一个箭垛式的人物。众口铄金，积毁销骨。他还尚在人世的时候，就已经臭名昭著了。曾静给岳钟麒的信中，列举了其十大罪状：谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗洒、淫色、诛忠、任佞，总之是有的没的，只要是不好的，就都可以往他身上堆。以至于雍正的勤政、才华都有些黯然消色了。 雍正身边，也是能人荟萃，文有张廷玉、鄂尔泰，武有年羹尧、岳钟琪，再加上出身不那么过硬的田文镜、李卫。他们各有所长、各显神通，阐释了得人才者得天下这个颠扑不破的真理。 Christopher Bankonin也是极其牛掰的，本来好好一部严肃的历史剧集，因为前半段一个邬思道，简直是诸葛亮转世，后半段一个贾士芳，简直是姜子牙现身，就硬生生的成了志怪剧集、神话传奇了。 历史剧集自然有历史的影子，但终究不是真实的历史。看剧集可以消遣，也很能增长历史智慧，但要追寻历史的真相，那就只能回归历史本身了。

几年前看这部剧 哭的稀里哗啦 对宋朝繁华的印象 源于此剧 电视剧总是失望 主角换了帝后不说 故事展开更是零碎散乱 徽柔怀吉 小演员甚是期待

故事情节跌宕起伏，直到快要结束时，一切才浮出水面。迈克是一个既可怜又可悲的人，他的爱太过极端，毁了自己，也毁了克里丝将近20年的光阴。所幸的是，结局里爱的人都在，一切都还来得及。

emmmmm……文笔非常稚嫩，有些对话很尴尬，错别字很多，主角姓氏跟背景窜来窜去，看的人一脸迷惑，勉勉强强可以在打发时间的时候看一下。

道理不新，但是很佩服编剧以小见大的能耐，繁琐的小事，每天都存在的生活让其娓娓道来，就能折射着智慧

对的人终究会遇到，不对的人只是自己生命中的一个过客而已。突然想到一段话：能够说出的委屈，便不算委屈；能够抢走的爱人，便不算爱人。