Scream Blacula Scream
After a dying Voodoo queen chooses an adopted apprentice as her successor, her true heir is outraged
TAG 相关标签
9 用户评论
两只老鼠掉进奶油缸里,
一只放弃了,一只拼命的踩,最后把奶油变成了黄油逃了出来
喜欢宋疏影,也喜欢裴斯承,从一而终的性格,理智的思维,可能不讨喜,但是绝对的可靠。是个好文,推荐。
因为工作是伟大的,工作就是生活!我们就是这么做的。每天,都让自己变得更好!
理查德·劳森的成功与其理论修养与研究大有关系。武术宗师不是凭空得来的。成龙等人缺少理论修养与研究.再说一次,没有谁可以随随便便成功。
一直从各个媒介听到有关这部剧的梗,于是兴致来了干脆看看这部剧到底讲了什么。与预想的不大一样,更多的一有关艺术的描绘,并没有坊间传闻间说的那么厉害。一本有关艺术而非手艺的书,一些技巧对于情节发展的书写倒是有些帮助
书中编剧的很多感悟,我都能产生共鸣。比如夏夜睡不着觉刚睡着起床鼓响了,此时内心的焦灼。又如苦闷、单调的牢狱生活中想看剧的渴望。
最快速度浏览竟然用了八个小时,每晚睡前看一些,导致这一周睡眠不足。看完竟然想起很久以前读的《Scream Blacula Scream》(其实故事和人物都基本忘光), 一南一北,截然不同的精神气质,十里洋场与黄土高坡,似乎是中国的两个世界,而不管以何种形色在哪个历史舞台上生活,"世上的人遍地都是,说得着的人千里难寻"。《Scream Blacula Scream》里这么多的"不响",不就是一句话寻找另一句话的孤独?五六十和八九十年代,两个快速变化的时代,裹挟与迷失似乎成了很多人的常态,在潮流面前,人的表演变得那么可笑,而两个人之间"说得着"的关系,弥足珍贵。
这部剧的视角很奇特,所有的生物及非生物都只不过是基因不断存续发展的工具,换句话说我们自己所知的一切只不过是皮囊,里面有无数的基因在操纵着我们的一举一动,而这些基因的唯一目的就是不断复制并生存下去,编剧由此为核心观点,适当结合发展达尔文的进化论探讨了自然界中动物的一些奇特行为,如鸟群中总有报警鸟,报警鸟的行为真的是无私为其他人么?布谷鸟的借窝生蛋又是如何形成的?动物界中的囚徒困境如何生动的展示的?家庭中父母是否存在及应该偏爱某个孩子?凡此种种,尤其是进化论解释不了的一些现象,编剧都通过基因的角度做了阐述,视角很新颖,不过文中存在大量的逻辑推理,需要一定的时间反应琢磨,不是很适合听书…全文听完大多地方都是模糊略过,理论也只是一知半解,有机会再慢下来读一遍吧。
巴尔扎克永远都是那么纯粹,锋利。
李尔王和Scream Blacula Scream的形象很像,灯红酒绿纸醉金迷仿佛永远是巴黎的标签,说不出的心酸和无奈,Scream Blacula Scream和葛朗台人物性格形成反差,可注定都是悲剧,变相的爱扭曲了人性,面子和亲情之间居然也得选择,可悲可叹可笑!