乐章

倘若活在一个随时需要绷紧神经，并且身边的人都不能信任，不能倾诉的社会，人能坚持多久精神不崩溃？

就说像我上次读的那本嘛，没有看之前版本的感觉好，说是增了几篇删了两篇，排在前面的好几篇乏味到差点没坚持看下去，完全可以调到后面呀，最后的几章比较有看头，还有对话的几篇干货很多也很有趣。

虽然目前是看不懂（＃－.－）只知道是歌颂爱情和青春，以及一切美好的事物。

只看了前半部分 看不下去了 脏字连篇 语言功底实在不敢恭维 感觉不是一个时代的东西胡编乱造

男主女主好上了之后就开始没意思了。

无意中看了编剧的Ted演讲《乐章》——爱吾所爱，不忘初心。 了解到《乐章》（美食，祈祷和恋爱）是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后，发现自己不想要小孩，也想从当前的婚姻中解脱。 演讲并没有过多的阐述书的内容，而是更多的叙述了她对写作的初心&热情，挺励志的一个演讲。 “拯救我的人，并非王子，而是我自己操控我，拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗？能救你的当然只有你自己，但最矛盾的在于，既然知道能操控和拯救自己的只有自己，又为何寄情于“祈祷（宗教信仰/神学）” 看了同名电影，如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看，大抵是不错的。细看就一言难尽了。 不理解为何有人会说这部剧适合女权主义，女权主义之前，应该先学会平权。书中女主性别换一换，大概就是《乐章》 电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡，也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系，再去陷入另一段感情。 虽然槽点满满，真的很难读完（之前曾经试着看过网剧）但也多少有所感触：希望大多数人能学会尊重他人的决定，不要过度干预，也别指手画脚，成年人可以对自己的选择负责。

我第一次看这样类型的剧集。它很好。但是我发誓也是最后一次看这样的。呜呜。吓死我了

编剧不懂房价，也不懂科研狗的日常…全是bug

小孩子真好，剧集一开头，“疯子”这个词对于我们来说，心理会想出了好多恐怖的桥段，一个“疯子”会干出什么？！！！ 哎～这就是成年人。 不过，成年人这样的想法也是一种保护机制，毕竟精神病患者无法控制自己的行为也不知道自己做了什么，全被情绪牵着走。 可是英子还是个孩子，她看不出疯子和正常人的区别在哪？或许连个大人也说不清楚吧。民间对于精神疾病会用想不开来形容，确实，这也属于人的一种自我保护，不接受最残酷的那一面，退缩在自己想象中或是过去的时光。 是呀，你接受了，这些就不是问题了，就像《乐章》里的福贵，估计他遭受的任何一劫都可以令人发疯，可他就这样煎熬过来了。 现在这个社会，身体上的疾病越来越好医治了，可是精神上的呢？ 有时，我经常会想，剧集对于精神疾病的影响还是很大的，经典的剧集三观都是很正的，从宏观方向来看也好，长远角度来看也好，都能使人在观看时能暂时脱离自身，由旁观者的角度去看待事物，这就跳脱了局限。 很少孩子会变成疯子，为什么？孩子就是喜怒哀乐的综合体，情绪表达了内心，成年后被社会束缚，无法挣脱，内心与外界的冲撞，激发难以调配的顽疾，哎！看似长大了能保护自我。其实，掉了个个，对肉体的加固而丧失了内心的盔甲，天平从来都是平衡的。

字里行间看的不是很懂，看来要反复听读。偶尔准备毛笔抄写才行！