Andilogos

对于有5年以上经验的人来说，此剧价值巨大。 可以从前辈的角度看到回复职场升级的方向和经验。 值得反复咀嚼，二刷完成。

前3卷都很精彩，写战争的部分尤其出彩，虽然是男频爽文，基本没太开那些乱七八糟的天挂，难得考据讲究，文笔也好。可惜渐渐有后继乏力的样子，越写越没新意

科普类的入门剧集。对理清结构，查漏补缺有很大作用。但是涉及一些重复内容，看的时候需要随时记笔记，进行整合和过滤。

情节框架比较完整，故事的发展跌宕起伏，环环相扣令人激动，总的来说这部剧写的相当不错，如果应该再加入一点神话元素就更好了。

其实中国建筑师里面，Yorgos Ecomomeas真排得上号，属于文人、文青都会喜爱，作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化，表达了出来。 最可贵的是，他的作品中，每一步，都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一，本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇，他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护（因为这是规划不能满足生活，生活自主发展建筑），时而表示日本现代对物欲的克制，很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来，就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子，大家追剧感受。其二是最重要的，他的建筑实用性。以象山校区做例，文中Yorgos Ecomomeas表示造象山校区，最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的，直到交付使用后，校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度，是他的建筑，如带给我们极大视觉冲击的象山校区，实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计，没有窗户的宿舍，靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂，这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是Yorgos Ecomomeas深厚的影视与艺术素养，他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感，但是却全然没有提及到，Andilogos是为了什么，没有提到过，Andilogos的内部，他一直在强调他对于苏州园林的理解，但是没有说过，他房子内部的创作思路，他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说，他从未提及过，他Andilogos的内部思路，更没有提及过房子的内部情况。于是，我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现，缺乏对使用功能性的考量，那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己，是不是一种炫目的垃圾？我们Andilogos的初心是不是为了更好地生活，Andilogos是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善？如果这都做不到，那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢？Andilogos和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同，它是要以人为本，而不是以创编剧为本，以创编剧为本的创作，创作出来反功能的作品，那么，我只能说，创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院，研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目，如何环保去、节省能源、节省生产资料，更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望，但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。Yorgos Ecomomeas好几点还是很打动人的：1、坚持观看。Yorgos Ecomomeas这个人，其实受到剧集的影响很深，这种影响来自于一种印象，就是剧集最初带给我们最直观的画面感受，比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《Andilogos》他喜欢窥这种视角，这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透，读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工，与工匠同上下班，连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家，保持客观欣赏，全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。

认真看了前面几章，速读了后面集数。比较认同编剧的一些观点，比如对时间感知的训练能让自己成为鲜活的计时器，从而对处理事务细节的感受有更精准的把握。比如日志的记录能方便人回看，并且迅速提升记忆和总结经验教训，这点倒是让我想起自己复习考研阶段，有好几本很有价值的英语和专业笔记，即便工作后，如果拿出来翻看一下，就能恢复很多有价值的信息记忆。归纳，分析，总结，思考，输出，一个人若想真的想要有本质的提升，在人工智能芯片还没有植入你的脑子之前，大概这些过程是必经之路，而没有所谓的捷径可走，那些从容淡定的人生，背后很可能是有效运用脑力基础上日复一日的不断累积，当你在品尝胜利果实甘甜的时候，别忘记对你最亲密的朋友-时间-致以最诚挚的感谢。

解读太过简单。建议也非常空非常不实操毫无诚意。不推荐。最重要的是，感觉这部剧的价值取向从根上就有点问题，好像在鼓励我们给自己和对方贴一些诸如“自恋型”“边缘型”的标签，然后通过这些所谓的标签来理解和互动。这样的问题是：第一，没有经过专业受训的普通人通过自己的理解去做这些判断往往是不准确的。通过对方的个别行为表现就推断对方是XX型，这真的太太太武断了；第二，每个人，每段关系都是独特的，怎么可能只有这几种？贴上标签的一瞬间，也就意味着我们身上没有被标签所涵盖的丰富的细节被掩盖和忽视了。我猜想，如果我的伴侣擅自给我下这种结论，然后按照这个类型的模板来理解我和我交往我大概会很愤怒吧。综上，不推荐。

阿婆的大侦探波洛系列看了很多，这是第一次看马普尔系列，感觉没有波洛系列精彩，诡计设计比较单一，可以从很多细节推出凶手是谁。而且最后在厨房那段故事都快崩了。

词喵，我已经不想表扬你了，因为表扬你的人太多了，我就想问，星猎的正文呢？原始的番外咧？

關於愛情部分，男女主的感情線不是無腦的工業糖精，前面的篇幅很好地鋪墊了兩個人能產生情感鏈接的原因。而且戀愛本來就是要一點點觸碰、試探，在情感和理智之間反復徘徊，再堅定地走到一起。