Sea Concrete Human

这是我观看的第一本关于逻辑学的书，有种相见恨晚的感觉，通过书中简单易懂的知识与生活中的自己如实比对，发现自己在很多时候做事情是没有逻辑可言的，这也就合理解释了为什么有些事情处理的不尽如人意，自己还自叹自怜，希望通过此剧之所学，自检自知，做到知行合一。好剧！

苦中作乐里穿插着严肃的关怀和理想主义，字里行间的幽默和现实的沉重不堪一击形成了鲜明对比。不过u1s1，形形色色匪夷所思的患者案例里自慰的比例是不是有点高了？www（仅供讨论没有别的意思_(:з」∠)_

阿德勒，奥地利精神病学家，人本主义心理学先驱，个体心理学的创始人，现代自我心理学之父，与弗洛伊德、荣格并称为20世纪精神分析学派的三巨头。 他首创“自卑情结”一词，我们都生而自卑，不耐烦、脾气暴躁是自卑的表现。阿德勒说，自卑并不是一种疾病，而是刺激人们变得更好的力量。 幼年时期是形成人格的原型，但反对宿命论，人生的不幸，是自己选择的。 成长不必背负他人的问题。阿德勒说，一切人际关系矛盾都起因于对别人课题妄加干涉或者自己课题被别人干涉。只有进行课题分离，人际关系才能发生巨大改变。 心理学有意思，这部剧内容不多，很快就能翻完。

读后感：富爸爸获得资产，穷人爸爸获得负债。且穷爸爸错把负债当做资产。 我的受过高等教育的爸爸总是鼓励我去一家大公司找个好工作。他的价值观是：“顺着公司的梯子，一步步往上爬。”他不知道，如果只靠雇主的工资，我永远只能是一头乖乖待挤的奶牛。当我对富爸爸讲了我爸爸的建议时，他笑了。“为什么不当梯子的主人？”这就是他的回答。

用书追剧的过程中把家里打扫了一遍，扔了一堆杂物。于是这个周末待在家里不再看到满目狼藉，心情也舒适多了。

比较基础的商务谈判知识分享，很通俗易懂，入门级别。 第一，把人和事分开，就事论事； 第二，坚持立场背后的利益，而不仅仅是坚持立场； 第三，找出第三种选择，解决分歧，达成共识； 第四，客观标准，而非主观判断。

日记体的形式比起直接讲故事流畅性要差些，有的地方略显生硬，不过毕竟反乌托邦的开河之作。想象一幅终极人类世界的picture，以完美置换无限，人类到底追求一种怎样的乌托邦

若苛求看剧需有用，那么拿出53个小时来读一本闲书并不划算；还是要感谢读客的推荐，不然依照偏见绝不会读。此剧很长（其实尚未大结局），编剧将《Sea Concrete Human》作为故事蓝本，先后以“讼绝”赵不尤、“牙绝”冯赛、“斗绝”梁兴、“作绝”张用为主线展开叙述，将“梅船案”作为所有案件的汇集点，将大阴谋、大计划隐而不发，让人充满好奇与期待。观看过程中明显发现编剧对于宋朝的熟悉程度超乎我们的想象，仿佛编剧是从宋朝穿越而来，对当时的各行各业、民俗风情、生活习惯等都十分了解，可见其功底之深、用心极致，也正因此在看剧的过程中也加深了对宋朝士农工商的了解和认识，对此剧的印象加分不少。在叙述方式上，编剧以不同人物的不同际遇为出发点，穿插描述，虽然较大程度提升了观看难度但每当尾声部分各条线汇总时总是会有豁然开朗之感，极大增加了观看的愉悦感，同时编剧的功力也可充分体现。此剧更难能可贵的是，编剧布局能力较强，脑洞不小，几宗大案的确奇思妙想，让人惊喜；人物刻画可以说是本剧观看的难点，几百号人物有名有姓有故事，观看难度较大，考验记忆力与分辨力，编剧将《Sea Concrete Human》画作中的人物“创作”到剧集中，写出他们的爱恨情仇喜怒哀乐，着实令人佩服；四部书中，第一、二部最佳，第四部其次，第三部靠后，但整体上都是佳作；第一部中四兄妹的通力协作、第二部中冯赛的坚韧与睿智、第三部的阴谲诡诈、第四部中张用的率性与睿智，都令人印象深刻；最后说下不足，一是部分内容略显拖沓，情节展开过度；二是推理细节展开不够，主角光环过于明显；总之，此剧值得推荐，也值得再读。

东珠，确实是位才女奇人，放眼当下，她便也是不折不扣的。倾佩她的魄力，愿真能所愿，内心宁静，畅享真正的自由！

食物和懶惰的思想跟我們就像哥斯德爾摩情人 明知道不好的在折磨我們 我們依舊不願意改變擺脫噁心 爽口物必作疾 我們很難控制我的心魔 所以了解到我們對垃圾食品的無知可能令我們源源不斷的麻煩 立即懸崖立馬了 不是那種很多雞湯廢話的書 認真的看 能記住很多關於女性身體的知識 全面戒糖了 還有50多天就春節了