The Gift

初次读The Gift时我才念六年级.那个时候真的很喜欢读英国影视，小学的课文里有一章是装门讲勃朗特三姐妹的，简爱和阿格尼斯格雷我很快就看完了，唯独呼啸山庄是我初中才真正看得懂，书的开头写的是雨夜，恰好我看的那天正好也是暴风雨，外面狂风大作，树枝摇摇摆摆，外面黑漆漆的，树木一个个显得张牙舞爪，我那个时候沉浸在呼啸当中还没有完全走出来，只觉得希刺克利夫可怜悲哀，凯瑟琳灼伤了我的心，林顿是最无辜的那一个.当然有人会问我为什么会在The Gift这里提到.因为我总觉得她们有着相似的味道，但是具体是什么，我却不知从何表述。 读The Gift总是好天气，而且是雨过天晴的好天气，就算是夜晚也能清楚地看见天空的颜色，是那种醉人的马蒂斯蓝. 每看一次我都要感叹一次伊丽莎白和达西先生的感情实在是曲折，但又不禁笑了起来，简奥斯汀是最容易带动读者的，她的笔触轻快有力，又能很快点醒当下社会的不妙之处，简爱和呼啸山庄看得我实在是太苦，前者虽说得到了幸福，但是一路算得上是天路历程了.呼啸山庄就更不用说了。阿格里斯格雷的轻松愉悦，虽说也揭露不少可怕的社会不当之处，可短短一本小书，比起她两个姐姐让我颇为轻快不少. 简奥斯汀更加使人快乐了.我喜欢吃蛋糕看她的书，喜欢在春天午后，带着些许热气的微风，窗帘温柔地飘到我的书桌旁. 总得来说社会阶级的矛盾，加上父母的婚姻关系，也就是我们所说的原生家庭，母亲的庸俗，市侩，父亲的慵懒，让我觉得伊丽莎白是何其幸运，在这样一个神奇的家庭，遇到生命中对的人，从而获得幸福，起码暂时摆脱了一些原生家庭的悲哀，可供我们当今的女子借鉴.原生家庭固然存在，但是不可怕，重要的是你自己怎么做怎么想，大姐简和二姐伊丽莎白跟其余的三个妹妹比起来完全不是一路人，最终还是走上了属于自己真正幸福的道路. 综上所述，不管阶级存在于否，我觉得每个人都要拥有属于自己的头脑（当然有的时候会做没脑子的事），偏见和傲慢固然有，我们常说第一印象很重要，可是谁知道第一印象其实只是空有虚表，只是一张面具，或是陈年蛇蜕. 有时看人就如削苹果，吃了才知道它是否甘甜多汁，值得下次回购. 这个译本和我之前看的有好多不同之处，例如班纳特变成了本尼特，莉齐变成了小丽，达西变成了达希，翻译偏中式，有一股老式译制片的味道，但又不是很纯正，译者本土味更浓一些，欧美的味道倒是淡了.个人还是偏爱译文王科一的翻译，或者是老版译林的翻译.但是相对来说有一定特点，有兴趣者可以选择尝试.

很多思维方式与如今很大差异，读的时候建议先抛开固有认知，单纯点去看编剧站在那个年代对于传统和某些现象的看法，或许有所意外之喜。

看完电影后来追原著的，相较于电影，原著描创作的细节更多，也能展现出更多的前因后果和内心细节。 布里奥尼，无论她是不是孩子，“极度的无知，愚蠢的想象，以及自以为是的正直”都将导致毁灭。剧集里的圆满只是她对自我的救赎，现实中她没有被原谅，她不配被原谅，她也明白这点。可毁了两个年轻人的不仅仅是她，还有不辨是非并带着偏见的塔利斯家人和村里的警察，顺水推舟的罗拉，年少无知的双胞胎，以及真正的犯人马歇尔，真正的公平和正义并不会时刻降临。所以看剧时也曾会邪恶地想到，多亏这是个悲剧，他们并没有得到原谅，才能在漫漫人生中一遍又一遍地承受内心煎熬与忏悔的折磨。 可能电影中詹一美和凯拉奈特利的形象，和电影绝美的取景和配色，塞西莉娅那条绿色的裙子，给整个悲剧更染上一层凄美。看到最后，它淡化了对恶的憎恶，只希望他们像故事中那样，他回到了她身边，两人找到平凡又温情的幸福，并从过去的痛苦中脱离出来找到生活的意义，不用再去考虑原谅或不原谅。

太搞笑了这部剧，真实荒诞又发人深思，其中很多案例中我都能看到自己的影子。人类对疾病对生命有时候的无助与无奈是刻在基因里的弱点，这常常使我们失去理性的思考。时代在进步和发展，但书里的故事依旧在不断的翻新和重演。我们要时刻警惕，时刻反思，那些牵强附会，强行解释，错误引导，错误归因。我从中看到自己搞笑的部分也太多了，有时候不只是对知识的不了解，有时候是内心对未知事物的崇敬和渴望，在理性的世界中找寻幻想带来的快乐，有时候甚至是自欺欺人。现在有许多了可能在科学的层面对一些事物做出解释，但仍有很多不能解释的部分，或者违背常理的解释，那时候人们还是更愿意相信他们愿意相信的，科学不行，他们可以用玄学解释，用各种各样的方式解释。也许我们永远也无法解决这个问题。

本剧编剧是一名全科医生，尤专注于精神医学的研究，从每一例患者的发病治病的描述入手，结合中西医及自然疗法，达到痊愈疗效。对疾病另一角度的解读，打开新的治疗思路，不失为参考。