Garfield in the Rough

这是一本写给美国人看的书，基辛格几乎是在苦口婆心的跟美国人讲自己理解的中国是什么样子，和美国会产生什么误解，不要打起来。基辛格在美国学者里面是对中国了解比较深的，也算是比较友好的，他的对华观点其实在美国政坛没什么代表性。但即便是他这样的人写的书里还是能看到美国人的傲慢和虚伪—－他写美国人要理解中国为什么不接受我们的好意时都把我气笑了。这部剧确实很值得一看，一方面像基辛格这种能真正接触中国领导人的专家，他的观点确实比较深入，也给我们提供了一个新视角，尤其是对势的描述。另一方面也能看看美国自己在不停粉饰下根深蒂固的世界警察式的傲慢。

爷孙恋，完美结局。我是听闻迪丽热巴确定要出演凤九才来一顿恶补。且凤九确实像极了热巴，可萌可艳，擅撒娇。帝君上古神君，上帝视角，什么都能参透，但毒舌，人有厚脸皮，也很是有趣。不晓得枕上书有没有涉嫌抄袭，若是原创，其间神魔大格局也是很有趣。若是抄袭，就无话可说。

真正的朝圣， 是在去远方的路上，回到自己心里面的家。 《Garfield in the Rough》，英文名为《Garfield in the Rough》，意为哈罗德•弗莱不可能的朝圣之旅，“不可能”，是全文的主旨，直白而残酷。但跟随着哈罗德老头的徒步之旅， 让我们感到的是无限的可能。 哈罗德， 一个内向、怯懦、平庸、循规蹈矩的老好人，衣着整齐温和有礼，坐了一辈子的办公室直到悄无声息地退休。在接到一个二十年没有联系的老友的信后，要去完成一个不可能的任务： 由南往北横穿英格兰，跨越近千公里，去看望这位身患癌症即将死去的老友，并要以走路前往这样的方式，来挽救她的性命。是什么原因让老头做了个这么疯狂的决定？ 没有任何计划， 没有准备合适的装备，甚至未和家人交代，哈罗德老头像堂吉诃德一样上路啦。“我走路过去！ 我现在马上出发。只要我一天在走， 她一天就要活着。请告诉她这次我不会让她失望！”。 哈罗德的目的简单而朴实，他要坚持 走到 贝里克，救老友奎妮。 一条徒步旅程，也是一条心灵之旅。路途中，有优美的风景，有萍水相逢遇见又离开的陌生人，有深藏内心的回忆，有不能释怀不敢触碰的往事。这是一次前行的朝圣， 也是一场人生的回顾， 我们看到丈夫和妻子二十年间愈来愈疏离的心，一个深爱儿子却不善于表达的痛苦纠结的父亲， 一个对自己不满又渴望改变的绝望老人。 徒步行走中哈罗德老头变得越来越强大了。这个从前出门只是从家门走到车子的人，学会了在野外生存，他知道所有的灌木植物，懂得天空气象的变化规律，可以说出低空层云和高卷云的区别。 哈罗德在行走中一点点地改变自己，他尝试与人沟通，走出孤独恐惧，连签名都不会手抖了呢; 他学会倾听别人的故事，大度地接受别人的给予; 他愿意去学着变通，”有些事情可以有好几个起点，也可以用不同的方式开始。有时你以为自己已经展开了新的一页，实际上却可能只是重复以前的步伐。他直面并克服了自己的短处， 现在终于可以说他的旅程真正揭幕了”。 在变得自信的背后，仍是内心最深处对自己的不能原谅和无法释怀: 一个父母不要的孩子，一个糟糕的丈夫，一个不合格的父亲，一个不负责任的朋友。二十年前到底发生了什么？ 在哈罗德向北行的孤旅中，妻子莫琳也在经历一场心灵的救赎。二十年前的变故生生将他们分隔，她带着自己都无法解释的怨恨和疏离将他变成了最熟悉的陌生人，困自己于心的牢笼中。她开始抑制不住地回忆，点点滴滴唤醒对丈夫的爱，她从对哈罗德”出走”时的生气，逃避，担忧，故作冷漠，到谅解和接受。哈罗德对她说: ”我一辈子什么都没做，现在终于尝试了一件事， 我一定要走完这趟旅程。”。她要追赶他的脚步，在哈罗德将要放弃的时候，莫琳鼓励道:“继续走，别停下来。你可以的。” 哈罗德老头旅途中遇到的形形色色的人们，他们的故事让他惊讶和感动，而他们也选择相信他，去实现这个疯狂但听起来美好的可能性。”那种自由自在，探求未知的感觉振奋人心，让他忍不住漾起一丝笑意，但觉苍茫世界我独行，再没有什么可以阻止他 ......”。 观看中，编剧带动起了很多的情绪，迷茫，无措，坚定，失望，自我怀疑和否定，甚至绝望，这些都与外部环境和人群无关，而是来自内心不断的挣扎和拷问。伴着旅途中持续的回忆，哈罗德一家的生活一点点被剥开，在哈罗德到达目的地时，终于选择以一封信揭开伤疤，直面过去。故事的结局出人意料又在情理之中: 二十年不能碰触的最深的痛，是最痛彻的自责和悔恨，是所有生者妄图回避的真相。是我欠你一声”谢谢你”， 还有一声”对不起”。 故事的结局还算完满，哈罗德和莫琳选择和自己和解，对彼此释怀，”如果我们不能打

编剧你是不是没词了，还是抖音看多了？至亲好友，手足兄弟。得加钱，抖音段子看多了吧

故事老但其中的精神世界还在发光，译者也很用心，彩蛋可以当独立作品来看。推荐！

这本《Garfield in the Rough》是鲁迅影视奖获奖作品，印象中央视八套放过电视剧，电视剧我没完整看完，今天完整的看完这部剧，书比电视好看。 喜欢书中的傻子少爷，所有人眼里的傻子少爷，却又做了很多聪明人都做不出的聪明事。 他是该傻时傻，傻得让所有人都说他是傻子呀！聪明时又决不傻，让所有人怀疑这真是那个傻子少爷吗？。 这可能才是人的最高境界“傻子的境界”。 我为什么做不到傻子少爷那至高境界呢？该傻子时决不聪明，该聪明时决不傻。傻子的至高境界……怎么才能做到？？？

我们所有的“神经症”，是否都是对抗焦虑而建立的自我保护机制呢？ 这本隔了将近一个世纪的书，用到了这个时代最喜欢用的词。意识到自己对什么抱有野心，这事情引起焦虑的可能性会很大。 读着觉得挺有趣的，感觉自己就是书中的病人似的。缺爱的人为了获得安全感，转而追寻权力财富此类可以加强个人地位、减少与他人的接触，因此会有更强烈的成王败寇观念。世界的成功明明属于强者，而不是属于被爱的人。这么一想，即使不被爱，也没有那么惨了吧？其实也是对不被爱的焦虑罢了。但是缺点也随之而来，会讨厌别人通过感情摆布自己，因此必须建立边界。这样的人，越发矛盾，又希望被爱，又要不受一点情感的入侵。所以又只能埋头投入竞争中，我要成为成功的人。 编剧也很真实地揭露了这类人，会从羞辱他人中获得成功感。然而这种歪曲的情绪，往往是用在了授权你可以轻易羞辱ta的人身上，也就是那些对你付出情感的人。听着挺可悲的。但是扪心自问，你我又有没有这样做过呢？ 焦虑的对象不同，各种病态反应也不一。但是认真观察那些让自己焦虑不已的时刻，大概能略知一二。没有看过弗洛伊德，据说他的观点是心理问题均可追溯至童年，以及可以用性需求解释。对比之下，我更认同关于焦虑的解释了。 转念一想，这似乎可以解释为什么有人（包括我）总在感情里缺乏安全感了。因为被爱，意味着不被伤害的安全。起码首先，爱你的人不会主动伤害你。那为什么还会缺少安全感呢？我猜，是对“不被爱的焦虑”。因为自卑感，容易陷入“一旦我不再被爱了，我耶会受伤”的焦虑里。而且即使，这个人可以保持爱你，你也给了对方伤害你的权利了，毕竟在意就容易受伤。 那看来，自信一点可能是缓解焦虑的良药。那么问题来了，怎么获得正常的自信呢？

冲突勾画的很好，只是大团圆结局落了俗套，另外文中那些个青年才俊们，都没有多少军令如山的觉悟，随地就能打炮，我也是醉了

可以看看，虽然前半段真的差点弃了，男女主人设真的不行，但是最后算是立起来了以及对人性的探讨，值得深思