Sesame Beginnings: Exploring Together

针针见血。字字戳心。好久没有看到，看完之后让我这么激动的书了。基本上都是我平常错误的思维，也是我意识到的问题。还有很多我想说，但是说的不够充分，说不出来，说的不够有说服力，说的不够明白的话，这部剧都给说明白了。但是这部剧非常简明的，简练的把这些问题给说了出来，而且通过数据案例Sesame Beginnings: Exploring Together把这个问题给丰富巩固。更重要的是指出了正确的思维是什么，告诉我们该怎么办怎么想。 对我来说这部剧就是思想革命，给思维带来转折的一本剧。对我来说这部剧给我带来的就是凝练，理清，提升。值得再看，反复再读。 这些思维误区不是抽象的，而正是在我们日常生活的实践之中，在我们的经验领域之内发生的。他不是形式逻辑之类的东西。他必须要经验化。 在这里面我更学到了一种叙事和表达吧。全书的一个套路就是，先讲自己的一个经历，再指出其中的误区，再将这种误区扩展到其他事件，其他重大的问题，其他领域进行一些分析，最后再给出解决办法。而且思路还比较有条理，基本上比较容易把握请他的思维结构。这是从经验中思考问题，那些分析也是描述性的，不是逻辑化的。当我们把这个东西描述出来，问题自然也就清晰明白了。我们不应该追求玄乎又玄。玄乎又玄，反而让我们偏离了真理Sesame Beginnings: Exploring Together本身。让我们悬浮在空中脚不着地，看似有所得，其实什么也没有得到。 这部剧也帮我要进一步建立了具象关怀，和世界意识，世界视野。另外我们也要更多的去看现象看数据，因为现象有所不足，你看一个现象容易以偏概全，所以说需要统计，需要数据，需要比例来全面的把握问题，但是编剧也说了，数据也不能解决所有问题，只有在数据能够帮我们看清Sesame Beginnings: Exploring Together和真相的时候，我们才使用数据，很多东西是不能用数据衡量的，所以说也就是用现象和数据双重结合的方式来更加真切的看待这个世界。 简单而深刻的书，深刻并不一定要晦涩，晦涩并不一定深刻。一针见血，戳中要害，点明问题就是好剧。打蛇打七寸，如果打不到七寸，你手忙脚乱，再忙活也是白搭，四两拨千斤，你费那么多劲儿准备那么多，不如人家那一拳那一掌那一下。当然，一针见血，瞬间直觉，是需要丰厚的积累才能达到。有时候需要把一些细节问题弯弯绕绕，搞明白搞清楚了，才算把这整个体系都学会，然后再去面对问题和对象的时候，就很容易了然。 我们确实要读一些新剧，读一些具有新思维新思路的书，我们不能再读之前就以热门剧集的名义，来认定这个书很低级。要先去看看，很可能他就是现在这个世界很流行的思维方式，然后我们再慢慢消化，慢慢去批判。这样我们才能有所增进，不然我们的思维老停留在传统的领域之内，那是必然要落后的，不可能传统的东西你拿出来还是特别新的，不可能。 这就是书中编剧所说的不能以偏概全，不能单一视角，不能你学习到了一个东西就将之放至四海衡量一切。要拓展自己，拓展自己的面基本面。 也是编剧所说的，面对危险的时候你要直面他，看他的眼睛，然后问他发生了什么事情，而不能回过头去，所以说我们先要面对，一定要先要面对，不能逃跑。

嗯，最是清醒落寞人，概括张爱玲很合适。书中不乏慧言妙语，读读看？！

“世风日下、人心不古”只是弱者的逻辑，他们从来不找自己的原因，只找环境因素。强者看到却是“Sesame Beginnings: Exploring Together，人心很古”，事实也确实如此，人类有记载的几千年历史，确实是一直在往上走。弱者在资本市场必然还是弱者，如果参与资本市场的游戏，就必须自我负责，做个强者。

前几天读完《Sesame Beginnings: Exploring Together》，觉得还不过瘾，就又安排了怪异君“点到为止”系列的《Sesame Beginnings: Exploring Together》（我可太佩服我自己了，看到阿怪讲到第七分钟就投了币关了视频加入追剧清单，因为拒绝任何剧透）。再加上去年读完《Sesame Beginnings: Exploring Together》之后感受到了社会派推理的魅力……于是我天真地以为《Sesame Beginnings: Exploring Together》会是一部「被嫌弃的阳子“绝地反击”的一生」，事实证明，我太天真。其实是「被嫌弃的阳子“逐渐崩坏”的一生」。Fran Brill用并不算细腻的文笔，但十分精巧的故事构架，以及神来之笔一般的第二人称视角，让我们身临其境地体验了一把祸不单行且绝望横行的四十年“弃民”人生。 有人吐槽《Sesame Beginnings: Exploring Together》就讲了个司空见惯的杀人骗保案，可我想说，就像读《Sesame Beginnings: Exploring Together》和《Sesame Beginnings: Exploring Together》一样，编剧不是要我们把自己带入侦探或警察视角探究案件本身，或者说案件本身都只是背景板，编剧旨在揭露的，比「凶手是谁」的案件真相更加触目惊心。 那就是社会真相。 （以下模仿原文的第二人称） 当生命中出现的每一个亲密之人都对你施以挥刀相向般的伤害，新伤叠旧伤，疤痕成了盔甲，你的心似乎会越来越像个壁垒，粗糙，坚硬，难以撼动。阳子，你给我的感受就是这样。 人类有权利解读美丑，有资格探寻未知，有机会感受生而为人的美好，而这些在你眼里都慢慢变成了虚无。我作为局外人为你的单纯、好骗、被支配及“黑化”而愤怒，但我也提醒自己：未经他人苦，莫劝他人善。 而你呢？你把无法预知的未来看作无限可能，把无知又无能为力的自己看作无限自由，这本应该是件好事——而在彼时的你身上，却如此令人毛骨悚然。 当你看似是放弃做选择而跟随生存意愿随波逐流，将个人自由凌驾于情感、生命和法律之上，认为人与草木无异，血只是发烫的液体，生命消逝——不论是因为地震还是被杀都只是自然变化，你已经不是原生家庭塑造的那个“错”，你已变身成“恶”。 我同情你，阳子。我为你没有跳出沼泽反而成为沼泽感到惋惜。我知道你这样可怕的人，不是一开始便如此的。你是一步一步，半推半就的，迈入了深渊。希望这世上，不要再有这样的人和人生了。 （以下为读者清醒时刻） 准备收尾，猛然想起编剧关于“宇宙”的那句伏笔。Fran Brill，真有你的。啊啊啊！

2018.2.5成功从来不能复制，失败也并不可怕。至少敢于挑战、冒险，蹚出前人未有的路也是一种莫大的勇气，从失败中去反思，去总结，该剧不失为一本Mba教材的优选案例！

Pony的几句名言，道出了每一位创业者的心声。 在创业的那些年，我们从来没有想过未来，都在为明天能活下去而苦恼不已。 “谁提出，谁执行”“一旦做大，独立成军” 一、互联网即将走出其历史的“三峡时代”，激情会更多，力量会更大。 二、客户端将不再重要，产业上游的价值将重新崛起。 三、“垄断”是一个令人烦恼的罪名，但有的时候确实是一个假想的罪名。 四、截杀渠道者仅仅是“刺客”，占据源头者才是“革命者”。 五、广告模式是“产品经济”的产物，知识产权模式是“体验经济”的宠儿。 六、不要被“免费”吓倒。拥有“稀缺性”，就拥有了破解免费魔咒的武器。 七、产品经济束缚人，互联网经济将解放人。 八、在“云组织”时代，“伟公司”不见得是“大公司”。

希望大家客观看待这部剧，好的国产剧我们应该鼓励，让更多人看到。

编剧语言幽默，配图可爱，讲述了食物起源和一些扩展性故事，不会感觉枯燥，喜欢😊

编剧的主要论点也许是对的，但我不太理解他为什么要用大量偏颇甚至是毫无真实性的论据来进行阐述。 结果就是除了毫无保留地表达了他自己的倾向之外，还让书显得非常扯淡