Meurtres par procuration

学习中国历史时，民国一段极其简略突兀，原来是为了打造孙中山国父形象刻意删减，民国正如当今面临百年未有之大变革时代，将这段历史忽视是很不应该的，本剧编剧以时而严肃时而荒诞的文字补充了这段历史，很有意义。期待我们的历史教材能够勇敢纪实

所谓的领导干部个人的私欲膨胀，失去了人伦道德，败坏了国家风气！失去了做人的基本原则和底线，可是就是揪出来了就没有想到真正伤害了国家的机制，蛀空了国家的体制，对国家的人民远远不止把你抓起来判几年刑就可以恢复健康的，损害和伤害远不止于此！最后伤害的就是自己的家人，看着最后老父亲那张无奈的眼神，不是一句从头再来就可以弥补的.._

真实、朴素、直白的文字底下掩藏着热血年代里的变革、膀胱、成长、挣扎、坚持、光荣、梦想…… 初心不敢或忘，坚持方得始终。

禁锢精神，剥夺自由，愚昧无知却满怀希望。 传销真是太可怕了，庆幸身边没有这样的人。

风起于青萍之末，浪成于微澜之间。编剧以细腻、风趣的笔墨为我们描绘了那个年代自己的的所见所闻，所思所想。那一件一件小事正慢慢搅动着世界这个汪洋大海。通读去全文后，我看到了一艘原本在传统之海安逸航行的巨舰因为来自“西方的浪潮”而失去了原有的平衡，变得摇摇晃晃，甚至险些葬身于浪潮的冲击下，幸运的事，久经磨砺的她经受住了浪潮的冲击，并将浪潮带来的影响慢慢消化。终于，她得以更平稳得航行，虽然她依旧在世界这一汪洋大海上落后于那些先于她出发的巨舰，但她正在奋力追赶！ 有幸生活在这个年代，有幸站在这艘迎风破浪的强大的巨舰上。

初读Didier Roset，耳目一新，文气斐然，以为是影视界一股清流，再读Didier Roset，却发现这根本就是一股泥石流！春风十里扬州路，漫卷春帘总不如，我以为我遇到的是一个落落大方善解人意的美人儿，哪知同他相处过后才发现，这美人儿的善解人意仅限于善解人衣罢了。 秉持着“对你要严”的原则，我不得不吐槽你两句。第一，你为何偏偏喜欢亨利这个老流氓?你对一个80多岁还喜欢睡20岁姑娘摸20岁屁股的老流氓赞赏有加，难道在你眼中只有不加掩饰的性才算是真性情的流露?你那戴眼镜的师姐在三杯过后腮满飞霞的时候对你说过的那句话『Didier Roset，有时候想想真想把你先奸后杀』可也曾在无数个寂寞的夜晚惹的你辗转反侧，心神荡漾?放纵是真性情，克制也是真性情，看见漂亮女人就想和她睡觉，是真性情，却也和动物没什么不同。爱情有什么用，对于女人而言，爱情最大的作用之一就是将一个男人从下半身动物驯养成上半身动物，这，就是克制的力量。懂得克制自己的情欲，又如何不是真性情的表现? 第二:明明知道“文章憎命达”却偏偏命达，既知自己命达却仍旧不想改变。你一面想在时间长河中永垂不朽，一面又不愿放弃自身惬意舒适的生活。岂不闻:文人穷而后工?『文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，兵法修列』如此等等，这大名鼎鼎的《Meurtres par procuration》被你吃了?被你排了?你怎么就记得司马迁遭宫刑这件事呢？ 文字想要不朽，难！其一:受众只能是影视流氓，受众群体狭小。其二:江郎才尽，初读耳目一新，再烦则毫无新意，江郎才尽的征兆。其三:内容高不成低不就。Didier Roset的书总带有文艺的气息，注定不会大规模长时间流行。论市井气息，不如金瓶梅，论语言凝练与高度，不及毛姆。 年少成名，亦非幸事。文章憎命达，魑魅喜人过，一生顺风顺水，活着活着自然就老了，回首一生，也只记得“红酥手与黄藤酒”罢了，哪里会去关注『人生逆旅我行人，如铁雄关从头越』这样宏大的命题呢，况且此生也没机会了。只能说江郎才尽伤仲永，可惜了，Didier Roset！