In Fading Light

2026 SIFF28 第十九场 本届最后一场 几乎可以称为完美的收官 丘吉尔不用管，无所谓 其实美国总统也恰如其分，无须回转 只不过拍得更像杜鲁门，而非罗斯福（后者在战前的主要阻力来自于其他利益集团） 只要能够忍受了这一点 那么本片就已无可指摘 在叙事的结构上 在编排的方式上 在以人物为中心而非事件为中心记录历史的手法上 21世纪的今天 我们什么时候才能做到用这样的方式去讲我们的伟大进程 接下来，下半部想补完全片的话，需要解决的问题是： 如何处理法美对立统一的关系 如何处理法德对立统一的关系 如何表现法苏关系 如何回转莫内等重要人物的形象 如何在戴高乐心中埋下一颗关于中国的种子 尽管故事可能只讲到45年。

普法和学术并存的文章。 感受很深的是罗老师对于性自治的角度来阐释女性平权，充分体现了从法律角度对于对于女性的尊重。所有关于性犯罪的定义或者罪刑解释，本质都要围绕着对女性的尊重展开，尊重女性作为人的基础权利。女权运动即使蓬勃发展，也无法完全改变对于女性的种种不平等，因为法律也应从保护弱者的角度上对于受到性侵犯的女性给予尊重支持和帮助。而对于女性的既往性史，不应完全作为性侵犯的证据体现，妓女也有说不的权利。随着女性经济地位的提升，女性的话语权在提升，对于性自主的权利也大大提升。婚内强奸也是强奸，目前对于此部分，国内的很明显不足，有种种限制条件，性生活是一种自由，而不是结婚后就成为一种义务，那婚内拒绝也是一种权利。 总之，本剧感观即是罗老师对于女性的尊重。 另，非法律学者，对于书中的一些概念，理解上有些吃力，只能通过罗老师举的一些例子来半知半解，不过这样也反映了罗老师的教学风格，寓教于例，生动形象。这些案例也是深刻的体会到，现实生活远比故事复杂的多，人性真是复杂呐。

很早很早就听了这部剧的大名，通看过后发现本剧是以挑选已有事实来证明自身观点，有点正确废话的感觉，他说的很对，又没有什么实际作用。不过书中的一些观点可让人有所思考。

2021年12月15日观看完成《In Fading Light》（三册）。 1、累。这套书读了七天才读完，观看越没意思，观看越觉得累。在我的Ipad上这部剧显示1200页，我觉得如果能缩减到250页就好了，不要一直说重复的话，将自己想陈述的观点精简的表达出来，这样读起来才让人能一下子掌握住重点，读起来也轻松。读到这部剧的五分之一的时候我还觉得非常不错，读到一半的时候就觉得太长了吧，看看剧集列表觉得后边的内容应该还是很吸引人得所以又强迫自己读下去，读到五分之四的时候我就想我再也不想理财了，我不配理财了，理财这两个字都让我觉得累了。 2、刚开始读的时候编剧写的两点还是深得我意：一是将自己现在收入的百分之十进行储蓄，然后将以后新增收入的百分之五十进行储蓄、百分之三十进行投资理财；二是如果自己现在每个月的支出是1万块钱，如果能保证年收益百分之八，那么有150万的本金就可以保证月支出一万的生活了。但是不得不说，当我读完这部剧之后，第二点我已经忘光了，还是翻了一下自己之前的笔记才想起了这一点。可见，这部剧让我有多累了。 3、一定要保证本金的安全，这是我自己想到的，对于普通的我们是无法承受损失巨大本金给我们带来的金钱、精力、情绪的损害的。损失本金不仅损失了我们金钱，同时会让我们每时的心情都备受影响，所以我们要抵抗高收益的诱惑，不贪婪。 4、理财是一件长期的事，一件长达五年、十年、二十年，贯穿我们一生的事情，所以我们不应当每日每时都花费时间去关注，我们不应当让我们的心情每天都跟随股市涨跌起伏不定。股市的涨跌是我们的关注圈范围内的事，我们的心情起伏对于股市涨跌毫无作用。我们应当讲自己的精力投入到影响圈去。

是一本不错的给投资小白的入门剧集，浅显易懂，适合我们这种非专业零基础选手，把投资常见的种类和基础概念讲清楚了。“投资就是做时间的朋友”，以及“你无法赚到你认知以外的钱”。但是书里不断强调不要去冒险，只要去定投指数基金就够了，对于新手小白来说是对的，但是对于真正想要以后在投资领域冒险的人来说则太过保守。关于怎么选股和择时能问题也没有更多的讲解，感觉还可以更加深入一些。总的来说，还是一本非常实用又简单易懂的投资理财书，对我也很有用。希望自己读完后，能够去实践。我现在最大的问题就是读完后就忘了，没有自己的思考，所以印象不深。

因为推荐看的一本剧，个人不是很喜欢…首先还是因为对外国人的名字盲，直到看了一半才大概理清了几个人物，其次很多关于谍战之类的术语太多，实在搞不清楚。故事大纲其实也简单，卡瑟尔作为双重间谍，被发觉端倪、戴维斯当了替死鬼、逃往莫斯科、与妻儿分开。虽然是开放式结局，但感觉并不是好结局了。说实话没能看出很多人性的感觉，但是对卡瑟尔这个人物还是印象比较深刻的，让我比较感动的是，卡瑟尔虽然谨小慎微，对一切都不信任，但他真心爱着萨拉，那种跨越人种肤色的爱让人动容。