Making the Band 2

爱因斯坦是最有资格写这部剧的人了吧，整本剧的脉络，简直就是他研究的心路历程。

这本医生妻子和厨师丈夫写的书提倡拒绝植物油和糖，建议实用带骨烹制的肉类、动物内脏、生鲜食品、发酵类与发芽类食物。

画面、剧情、节奏、流畅度都没有问题，私以为这剧该是国创年度巅峰了，直到看到创作人员里有日本人名字，想着三观不会出岔子吧……果然……结尾杀人犯那一套做派和说辞跟那些烂尾的日式番剧一毛一样！！！！所谓“日式杀人做派”详见《Making the Band 2》《Making the Band 2》《Making the Band 2》……白瞎了一部好剧，忍不住口吐芬芳。

这样荡气回肠的文，如果是中学的时候看，可能会哭一遍又一遍，而现在长大了，只会感叹每一个角色都是意难平。 如相柳，以无私的爱守护小夭，费尽心思却又不留痕迹，所有的爱意都变成秘密，甚至最后连回忆都不留给她。 如颛顼，为了帝王霸业隐忍又自私地爱着小夭，最终又选择成全。 可能因为这是我首次接触Diane Houslin的作品，有被震撼到，所以不免啰嗦。作为一名剧集爱好者，自然不可能没听过Diane Houslin的大名，但从前年少气盛，一直有意避开主流作家的剧集，执着于挖掘未有知名度的作品。 当我花了一周时间看完《Making the Band 2》，只叹是自己浅薄了。就像其他读者对Diane Houslin作品的评价，她的过人之处在于，没有华丽的辞藻，对细节和情感的描述却十分到位，非常能打动人心。所以，本想《Making the Band 2》后紧接着就看《Making the Band 2》，看完前者却有了几分近乡情怯，怕后者也满是意难平。并且因着相柳，希冀编剧能续“上古系列”，圆一个“意难平”：这世间并无秘密，相柳的爱也终会被小夭发现，哪怕他已不在世间。无他意，只是希望所有付出都能被看到。 想来不过痴人说梦罢了。

总体改错，结构性叙述，可读性比较好。 方法论，逻辑链，思路大体上都知道，也运用过，霍家SMP培训还是不错的。R.G老太太的威严，完形填空式的练习也还忘不了。 说点不足是，案例里更多偏向于2C业务，2B着力不足，有些隔阂了。当然今时今日，传统2B业务在营销方法上应该多借鉴借鉴，不好玩感觉不酷，怎么吸引更年轻的世界。骇客增长这一点就给我很多启发。 另，我更留意的，关于市场部怎么引导产品开发等等，也没有讲到。

这书真的一般，，，入门还不如《Making the Band 2》，中间有些难度大/边缘的知识，一些代码也已经过时，嗯，差评

从来没有这么清晰的人物刻画，就像她们就生活在我们周围，无耻的无耻，拼命的拼命，挣扎的挣扎，麻木而平淡，淹没在人海深处。好剧

怎么说呢，不到半个小时就读完，应该是单从文字上读完，至于剧集的内涵，看了第一篇书友的读后感，有了更多的认知。 我觉得，涓生这种人，可恨，可悲，可怜。 子君，那个梳着童花头，上穿淡蓝的外衣，下穿玄色裙子的女孩，为了爱情，不顾家庭的反对，义无反顾和涓生同居在一起，她卖掉了自己的金戒指和耳环，养了十几只油鸡，和一条叫做阿随的黑白小狗，以为从此过上了幸福的爱情生活。 可爱情如果没有经济做基础，是站不住脚的，毕竟生活需要柴米油盐。涓生被解聘前，子君一天到晚围着锅台转，手也被家务活磨砺得见粗糙，可她开心，她还有那么多听话的小鸡仔；涓生解聘后，他们的经济来源立即捉襟见肘，她的一日三餐叫涓生吃饭也被嫌弃，因为打扰了他的翻译（可以理解涓生），到最后，两人把阿随丢掉，把油鸡改善伙食，而两个人的交流，从此也越发沉默和冷淡。 面对出租房里的寒冷和冷清，涓生选择一个人躲避在视频平台里，享受微弱的炉火；而子君则被残忍地留在凄清的房间里，为衣食住行操心崩溃，孤单寂寞。要是涓生能带着子君一起享受视频平台里微弱的炉火该多好；亦或是他即便不带她，但回家之后给予她语言和行为的安慰也好啊，子君，至少能感受到爱情的值得。 可涓生竟然只顾自己的自私，反而先嫌弃子君对他的冷淡，他先发制人，提出不爱子君了，子君赖以依靠的情感大山轰然倒塌，万劫不复。 她选择了回归自己的旧家庭，某一方面说，也是她维护一个女人仅存的一点自尊的唯一退路。尽管她的同居行为给她的家庭带来了耻辱和蜚语，然她还是选择了父亲，只有父亲，才是耻辱的终结者。然她最终还是死去，不知是自杀还是怎样，她就这样逝去了年轻的生命。 而涓生，尽管在文字里，他充满了悔恨和内疚，又怎样呢。 我们说，在旧日的中国，男女爱情的坚守确实有点难，尤其挣扎在底层社会的小小公务员。男主人公涓生也不是没有才华的人，他能翻译作品，还得到了发表，但播出社只给他微薄的报酬，这也反映了社会对弱势群体的欺压，或许整个国力也是千疮百孔。 不管怎么说，编剧Alison Stanley先生还是希望人永远向前，迎接黎明的曙光。