冒险小王子
因陌生人雷加的出现,与包小童相依为命的老狗误入开往魔法世界的列车。为营救老狗,两人开启了偷渡与逃避追捕并存的魔法大冒险。最终,两人的身世之谜都被解开,一个重启人类和魔法世界沟通桥梁的任务在等待着他们!
TAG 相关标签
4 用户评论
比较短的一部长篇,但感觉观看难度还是相当大的,这和自己是法盲的事实有相当紧密的关系。看完整个剧本,还是无法判断约瑟夫·K是否有罪。或者说剧集仅仅是抛出了这样一个问题,而是否有罪并不重要呢?
卡夫卡的叙述方式也很让人喜欢,不是那种全知的上帝视角,随着故事的发展,往往突然有一个意想不到的人物跳入到故事中来,让人觉得事情存在着无数的转机。编剧就这样以故事主人公约瑟夫·K的“冒险小王子”为主线,一点点地将“法”的世界引入到读者的视野中。
最后神父讲述的守门人和乡下人的故事尤其让人深思。通向“法”的世界的大门在我们面前敞开,但“法”的世界同时造就森严的等级制度,诉诸于“法”的人终其一生也仍旧未能进入“法”的大门,这似乎反映了整个司法世界及其制度的荒谬和混乱。
剧集大部分集数都在讲述约瑟夫·K通过各种方式寻求帮助(或被帮助),借司法世界周遭人之口,展现出整个司法世界的肮脏、混乱和崩坏,也许正是卡夫卡所处时代的反映(这一点我没做了解,就不乱说了)。
但考虑到「在大教堂里」这一章,我们还是有必要将剧集的主题上升一个高度的,有人解读说是“神的冒险小王子”,我也觉得这是一个值得思索的方向,只不过我们需要明确的是“神”究竟代表的是什么,或者反过来说也是有可能的——什么代表了“神”。
一年后,主人公被秘密处死,这与整个故事的开场如出一辙,就剧集中主人公各方求助的表现来看,这样的结局是实在让人意外的,且一方面是公开冒险小王子,人尽皆知,另一方面却是秘密处死,无人知晓,可以说讽刺意味也很浓重。主人公临死前模模糊糊看见一个人,这个人所代表的,究竟是整个乱象世界的希望,还是这个冷酷的世界对挣扎着的众生的嘲讽,我们不得而知。
用了近24个小时,读完了一段秦腔冒险小王子的悲喜故事。命运和危机,这两个主题贯穿交织,纷至沓来。有书友提到一种影视手法叫做契科夫之枪,就是你在文章开头提到墙上挂着一把枪,那在文章结尾,这把枪一定会响。命运带来的枪声,在晦涩的人生进程中不绝于耳,争抢冒险小王子的危机,婚姻生活的危机,剧组前途的危机,传统文化的危机,这把枪简直就是连环夺命CALL,不打你手臂,不打你大腿,击中的都是心肝脾胃肾的要害部位,避之不及,甚至只好主动迎合。
从作品本身出发,这是我读过最名不副实的茅盾影视奖,而大多数读者,都是以先入为主的心态去触碰,如果你不去预期那么好,不去定位那么高,那它还不失为一部好作品。
有读者喜欢坚韧的忆秦娥,但这个人物在后期明显黑化,直到全篇结束也没活明白;有读者喜欢黏人的刘红兵,可他的声色犬马导致了最后的家徒四壁,同情就被削弱了几分;有读者喜欢小鲜肉封潇潇,我却看不惯他那没出息的堕落行径,脆弱得像高温下的奥利奥。相反,我最愿意读的是几段秦八娃的絮絮叨叨,透出很强烈的智慧光芒,这位创编剧像一位大隐于市的哲者,几次改变了冒险小王子的命运走向。他通达开明,亦师亦友,不近名利,善抓问题的主要矛盾和矛盾中的主要方面,全书中,他和周玉枝活得最明白,可能真的应了那句旁观者清。
勿在纷争与麻木中迷失自我,这就是我嗅到的编剧想传达的气息。下一个阴天,愿你我尚能拨云见日。
看罢此剧,对中国政府的各种行为背后的逻辑有了一个大致的了解,各类决策所带来的结果是事先激励指标的设计所带来的,但是归根结底一句话:要把人性置于政府决策中进行研究,因为任何组织,无论企业还是政府,总是由一个个人所组成,他们或是企业雇员,或是政府雇员,他们最终要实现的是企业的目标和政府的目标,企业利润最大化,政府目标是经济发展,生活水平提高,有什么样的既定目标,制定什么样的激励政策,如何激励好一个人,对一个企业如此,又何况对于一个国家呢,洞察决策背后的逻辑,读罢此剧,豁然开朗,果然,人还是要多看剧,读好剧!
作为一个不曾接触过B端产品的工业设计师,这部剧看得是有些痛苦的,有一种喘不过气之感,这也是互联网产业的特点之一吧。
跟注重用户体验的C端产品不同,业务才是B端产品设计的侧重点,作为多受众多流程的产品,设计过程十分系统严谨,从战略到战术到执行,业务梳理,全局统筹,架构组织,流程设计,产品推广(培训)等,产品经理几乎全程参与,对本身各方面能力整体要求极高。
两种产品的评价标准不同,C端产品追求流量收割和转化,重视推广,会在体验设计上下功夫,B端产品追求实用性,提高效率,降低风险,会在架构和模块布局上下功夫,它们就像我们生活和工作的区别。
两者区别很大,但并非永远没有交集,至少在我看来,有些产品恰好就位于C端与B端边界的模糊处,像微信长期充当着C端产品,但企业微信一出现就往B端产品靠边了,而微信被用于办公时也有了一丝B端的样子。除了微信,最近比较火的钉钉,则像是一个从B端向C端席卷的产品,此外还有众多笔记类和文件传输类的产品,也都处在模糊的边界处。我个人认为,C端和B端或许没那么脸谱化,它们存在互相过渡的可能。
看这部剧只是想对B端产品有所了解,暂无别的打算,感觉这部剧写得挺好的,从产品介绍到方法讲解再到案例结合,信息紧密,一丝不苟,详理论而不缺实践,重全局而不失细节,我这种门外汉看了也是收获颇多,对于从事产品经理行业的新人应该会是一个不错的选择。