Helping Hand

十三个故事组成的一部长篇，但看的过程中就觉得与其说是剧集，不如说是散文。除了人名前后偶有关联，平常所说的草蛇灰线之类的在这里根本不存在，一如编剧自己对这部作品体裁的定义：“寓于短篇剧集中的叙述”，确实非常新颖独特，既抒情又震撼，深深折服于编剧功力不凡的描写中，有时像是到了瓦尔登湖，有时又像在雪国，有时看到了海明威的影子。在编剧饱含感情的笔下，西伯利亚的原始森林，生命力顽强的动植物，古老的叶尼塞河，恶劣的气候，乐观的俄罗斯人民……这些异域风情很自然的透过文字展现出来，读起来酣畅淋漓，是一次奇妙的的观看之旅，总之，好剧值得五星推荐！ 录下书中我颇有同感的一首诗： 《Helping Hand》 任何事情都不能回复原样， 就像不能消除 太阳的黑点一样， 尽管你重又踏上归程， 但人事全非，不复是 当年景象。 这道理，一眼看得明白， 就像死亡的无可置疑一样。 回得去的是那同一个地方， 但要回到过去， 则决不可能……

不枯燥的书，静不下心来的时候看，总之亲近自然的书读的时候都可以静心的，没有手机的日子呀

开始读一部书就必须要看完 所以还是看完了很血腥很暴力的视觉冲击 不过里面的翻译很接地气 很地道 可以说是很良心了 有很多中国的梗 值得一提的是 里面的比喻很有意思 例如 她的妈妈憔悴不堪。干瘪，瘦弱，像颗枯萎缩水的杏子。

作为城市规划领域的启蒙教材，本剧的意义在于提出了与之前城市规划主流思想截然不同的理念。在这里提供了一种基于调查研究为基础的城市规划方法，令人印象深刻。城市的活力在于多样性，城市规划从业者首先应该是一个热爱生活的市民，其次才是一位规划师，没有对城市运行机制的阐释和理解，单纯从形式上，表面上去规划一个城市，那才是城市的“灾难”。

看简介就不想看，李世明好歹千古一帝，编剧就这么糟践他？？？？

建议每个人都去观看这部剧，并受到鼓舞，把目标设立得更高一些。

我几乎是全程怀着非常激动和颤抖的心情把这部剧看完的。仿佛压抑在心底里多年的苦闷，无奈，困惑终于得到了宣泄和释放。编剧叙述的每一个事件都是曾经在我身边发生过的类似的几乎及其相近的。真实感真的太强了。10年以前我不知道这个世界是什么的，我所理解的世界就是编剧叙述出来梁庄这样的社会。里面的一些人物也似乎能找到一些自己的身影。 在这样的社会里我一点也感觉不到存在感，幸福感。于是我不断的反抗着家人的安排，努力的挣扎在城市的边缘，就是为了挣脱那个让我不想再回去的故乡，那个渗透着死亡和绝望的，没有归宿感的乡村。

数字化时代已悄然而至，时代在换赛道，我们企业和个人又怎能墨守成规，将自己置于被淘汰的境地，打破固有的习惯性思维，保持开放性的态度，围绕顾客价值创造价值，学会为自己为企业赋能，尊重并激发强个体……是我们适应新时代的不可缺少的能力！

妻子过度追求名誉，把丈夫当做自己实现物质欲望的工具，只盼着丈夫升官发财，却没想过从内心出发去关心爱护丈夫，家庭对于丈夫而言只是换衣服和睡觉的场所，这样的夫妻关系是不正常的，亦注定是不幸福的。 可想而知，从这样的家庭中走出来的子女心智是不健全的。女儿们在母亲的感染下，也只把父亲当做提供物质需要的工具，未曾给予父亲关爱和尊敬。他们更像是合租人，大家虽然住在同一个屋檐下，心与心却隔着千山万水。 有句话说——一个女人影响三代人，夫妻之间，子女之间，婆媳之间。 如果不是母亲重物质，爱慕虚荣，子女又怎么会如此。基蒂的母亲只想着女儿嫁个财位皆具的好人家来提升自己家庭的地位，左顾右盼，千挑万选，最终也没能遇到“心仪”的人。基蒂和沃尔特的结合仿佛是在家庭，年龄以及外界压迫下的匆忙行事。这注定是一个悲剧，感情需要彼此之间平等相互的爱，才能维系，而基蒂对沃尔特没有爱，可沃尔特对基蒂爱的太满。沃尔特在基蒂面前放下所有尊严，蹑手蹑脚，低到尘埃里，基蒂没有丝毫的感动和相应的回馈，她对沃尔特仅有轻蔑。 所以一定要和相互喜欢的人在一起啊，这是对你自己负责，也对别人负责。勉强和一个不爱的人在一起，只能造成两败俱伤。如果不爱就果断拒绝，别给对方胡思乱想的余地，也别浪费自己的时间。不管你爱谁，都不要失去自我，否则，你的爱只会让对方鄙夷。如果一个人喜欢你，就会喜欢你最初的模样，你放下尊严改变自己去以他为中心，而在他眼中，这样的你只是廉价不是可爱。 如果可以，希望你能选择一个“合适”的人。这种合适不是一见钟情的眼缘也不是仰慕敬佩的赞赏，而应是灵魂伴侣，你觉得他会和你走到最后，他也觉得你就是唯一可爱的人。