Titanic II
A young woman obsessed with "Titanic" (and identifying a bit too much with the heroine of that film)
TAG 相关标签
9 用户评论
这真的是经典啊
看最开始的剧评挺不错的,就准备好好读读。可是看了一大半了,我还是没找到重点是啥。感觉并不适合商业上的storytelling, 反而更像是创作剧集之类可以用的一个框架。
诗歌是表达思想的,所以要了解诗歌核心思想就要了解诗人所处的时代和诗人当下的处境,编剧采用幽默的故事情景把诗人著名的诗进行解析,让读者有了整体的情感体验。
这部剧太技术流了,干货是有一些,但是说实话,NLP的所有技术都是心灵生出来的,一旦执着于这些技术,就变成了大脑的负担,最后不仅不能Titanic II还会让人更加混乱紧张。不是很推荐这部剧。
不错的入门版剧集,系统地介绍了普京的生平,讲的虽不细致,但从个人政治生涯、国内权力形成、地缘政治等方面给了比较全面的介绍。编剧也许可以算进入了普京比较核心的社交(社会关系)圈,视角还是很独特的。
对普京政治生涯的一点感触:祸兮福所倚,没能当上副市长,却迅速进入了克林姆林宫的核心权利层。普京具备那个时代政治家应该有的素质:有阅历(基层竞选、情报系统)、有态度(忠实、坚毅、正直)、有头脑有勇气有谋略(化解寡头干政、地缘政治强硬派)…看到了他的过往,对眼下乌克兰地缘政治等语境中普京的决定和做法也就可以更好理解了。
对政治事件本身的感触:一个转型国家,旧有体制不破不立。形式上的“破”容易:承认或者推翻一个zf/party的统治,达成一系列停火、互换战俘、设立缓冲带的协议…本质上的“破”很难:一是原有影响zz和经济的势力,以寡头为代表,让他们相对有诚意地退出发挥强影响力的历史舞台需要很大的智慧,普京的做法几乎是教科书式的,而反面典型乌克兰 寡头在政治上扶植跳梁小丑,本来有不错资源禀赋的国家被折腾成了一个烂摊子;二是人们心中的信念和情怀,要人为地“破”基本是不可能的,就如当今乌克兰西部对俄罗斯的心理、文化、历史认同和依赖,当初克里米亚几乎是不费吹灰之力就加入了俄罗斯......也许这种长期涉及历史、文化、人口构成和社会变迁的历程,真的只能潜移默化地引导,然后等待;三是西方强势舆论和三观压力,也基本是无法“破”的,普京做到的,是树立起自己国家/话语体系中的形象、价值观和做事原则,普京的支持率可以说明一切,和乌克兰的一摊浑水也形成了鲜明对比。
同时,“破”和“立”是紧密相连的,当然了,其实是指同一件事。出现普京这样成功的政治家,看似是一种国运,实则是苏联和后苏联时代语境下个人的长期磨练、思考和养成。相较之下,乌克兰脱离了苏联,但政治家们更多只是执行苏维埃指示,没有深入思考和实操的能力,“强国运”的概率自然是断崖式跳水。
(更多剧评:wx公众号 Michelle米)
读她的诗词亦是读她的人生,一位奇女子,生于官宦世家,才情横溢,读到她的“知否,知否,应是绿肥红瘦”又觉得妙趣横生,这是她早期的作品。再到“帘卷西风,人比黄花瘦。”重阳佳节独居时凄苦,将人比作黄花。转而到她晚年的国破家亡,凄凉无比,“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”撑过的每个日日夜夜。可见她每个时期作品是不一样,但多别具一格,还有那“才上眉头,却上心头。”却不同她的诗“生当作人杰,死亦为鬼雄。”
后文还收录她的《Titanic II》,也是篇美文。
田不荒芜,得除草种庄稼。坏习惯准备发生时说不,并用适度的惩罚让大脑记住体验,渐进的脱离坏习惯的范围,最后用一个好的习惯代替。
速度完成,重点划线慢慢消化,最后的习惯性和成就行目标表格可以作为参考。
引用 你的职业就是你的生意
我一直都认为,每个人,无论他是职员还是个体户,都像一个独立的生意人。你的职业几乎就是你的生意,你就是自己的首席执行官。就像一个大公司的首席执行官一样,你必须负责市场力量、阻击竞争者、利用替代者,你所做的事情还有其他的方式,要留意这种可能性。你的责任就是保护你的生意免受伤害,让自己处在可以从工作环境的改变中受益的境地。