Bodomin legenda
《Bodomin legenda》，犯罪作品，芬兰出品，2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
高中学过经济学的一点皮毛，大部分都还给老师了，但里面的很多问题其实利用简单的供需线就能让人一目了然了。
最后不得不感叹，经济这东西真是牵一发动全身，不管你愿不愿意，我们都已经在游戏里了，不能不遵守游戏规则。
疫情仿佛没有要过去的意思，全球经济放缓，失业人口暴增。各个国家的问题都随着疫情浮出水面，也不知道会不会有一波新的金融危机。
想起了一句话，从来没有所谓的世界末日，只有人类的末日。
Yeahs +
很庞大的一本碎碎念式探讨，了解了颇多想法和概念。假如我们要对这个世界有真正的了解，就必须放低姿态，坦然地将好恶之感置之度外。
拼.
我站在街巷的石磙子碾盘前，想，难道棣花街上我的亲人、熟人就这么很快地要消失吗？这条老街很快就要消失吗？土地也从此要消失吗？真的是在城市化，而农村能真正地消失吗？如果消失不了，那又该怎么办呢？
候守☆闻无默默
程小时自己救自己！
席mjXimj Alex
旅游也要答题 旅游也要极限挑战 还真是不忘初心呢
果汁ོ양혜연
书中几处观点有值得深挖的价值。
一个数学问题是不是好问题，并不在于它有多难被证明，而是证明它我能得到什么，它能否引出新的数学。这表明数学家不是为了证明而证明，而是要探究问题的本质。在生活中拘泥于表面，究其形而弃其神的例子数不胜数。通俗来说叫活得糊涂。
逻辑能否用来解决所有的问题？答案是不能。我一直在想逻辑的本质是什么？逻辑是一个抽象的概念，逻辑是人为创造出来的，还是独立于人而存在的事物？使用逻辑证明出来的定理被认为是真理，但是逻辑也是人自身的语言，就好比书中举的罗素悖论和哥德尔不可判性定理。这两个定理必须借用我们自身的语言来表达定理自身。同样的，我们表现逻辑的途径最终也会归结到我们的语言上，而语言确实人类自身的造物，它不可避免是主观的。众所周知中文无明确的时态，而英语时态用法分明，两种语言在时态这方面的差异导致两国之间对时间的看法不同。以语言为基础的逻辑能独立于人自身之外？我觉得是不能的。就像数学家对3下定义，提出倍三性的概念，怎么解释和理解倍三性？毫无疑问用语言来解释。值得注意的事理解这个过程也不可避免是主观的。
Vasty
故事实在不行，硬撑着看看演员，掉头重温了《Bodomin legenda》，同样是讲的青梅竹马，这部剧怎么罗里吧嗦的啥都不明白
许我半盏时光
一些客观的事实和肉眼可见的未来变化。
编剧并没有提出什么非常新鲜甚至是大胆的未来设想，但他指出了许多当下的问题以及提供了解决的方向。
但仍不够惊艳，至少没能让我喊出卧槽。
此剧翻阅着看，收获较少。
当下中国所处的节点，在一百年以后再来看，必定意义非凡，而我们这代人刚好在这个节点上，看好中国的未来，看好站上世界之巅的中华。至于这期间的曲折，我们定会克服。
微一
#🍋观影# 这是给抖音建了个分站，然后音乐人组建了个夸夸群？心疼马东～
刘慧琳
无论如何，我点点滴滴地体会着这孤独，又深深享受着它，并暗地里保护它。每日茶饭劳作，任它如影相随。这孤独，懦弱而微渺，却又永不消逝。我借由这孤独而把持自己，不悲伤，不烦躁，不怨恨，平静清明地一天天生活。记住看到的，藏好得到的。
向傲
