Badnam

书的前半部给我启示很大。每每遇到关键对话的时刻时，人常选择沉默以待或暴力沟通。书中介绍了切实可行的方法来避免这样，让我们的对话能够健康安全的继续下去。那就是要跳出对话，思考这段对话我想达到的目的是什么?怎样才能达到这个目的?进而为对方营造安全的氛围，使其畅所欲言，使双方能愉快地沟通，解决矛盾，达成共识

陈平六出奇计：一、请拨付巨金，在项羽内部行离间之计；二、用简陋的饭菜接待项羽使者，让他怀疑范增；三、夜间派出娘子军出东门，让纪信冒充刘邦投降，使刘邦得以从西门逃出荥阳；四、踩刘邦一脚，请封韩信为齐王；五、假装云游云梦，擒韩信；六、行贿单于阏氏，解白登之围。

草草翻阅，令我失望之极，前几天刚看过Balraj Sahni的，“我在春天等你“观看期间令我如痴如醉，书中名言警句层出不穷，景物描写微妙微翘、语言叙述那么高端大气，读来朗朗上口，很有白落梅的写作风格诗情画意语言华丽而考究，如今想起，都令人那么陶醉。        正因如此，搜出林迪尔的“Badnam“本想再次陶醉一把，结果令我大跌眼睛，这是一个人写的书吗，我的答案，肯定不是，两书作一比较从笔锋，到叙事风格，可以说从方方面面有一部作品，肯定是贴牌儿，这也从一侧面反映出编剧对自己的不尊重也令读者心寒，这部剧，典型的网络鸡汤作品，喜欢看爱情作品的读者，也可拿来暖暖心解解渴仅此而已，我的剧评可能又触动了朋友们的心肝儿，宝贝！因为有人喜欢给三颗星，在此十分抱歉个人观点，请斧正

只有抱月最懂须磨子，须磨子次之。所以，众人的非议给他们带来烦恼，却无法让他们动摇。 Balraj Sahni说的对，一个让自己的生命燃烧殆尽的人，怎么会不让人喜欢？

怎么回事，一个人的文笔竟然会退步的，希望编剧回去找找犯罪心理的感觉

草草地读完了一半便选择放弃了，一是自己的观看时间有限，想要在短时间之内尽可能泛读作品，部分作品只能选择跳读和选读。二是因为整部剧集的篇章结构、语言节奏、写作技巧都较为保守传统，将众多平凡的人物和故事以介绍式的口吻、不断回溯的写作方式放置在结婚日当天的时间纬度里，造成了故事本身的多样性和复杂性对时间的单一有限性的挤压局面，而且各个故事主线彼此之间仅靠结婚这一主题横向联系着，彼此之间缺乏多样复杂的联系，难产生真正有效的联动。各家故事以一种描写介绍而非直接叙事的形式来展开，传统写实的语言缺乏灵动，故事本身就显得较为平淡无味，因为难以在观看中形成一种可持续的观看快感。

很多地方没看太懂，不知是翻译的问题，还是中文变差了，估计更可能是后者

天书似的，似懂非懂，但一直看下去。以毒攻毒，答疑解惑。 有力量 你们为什么不将他们像轰开苍蝇一样从你们的身边轰开呢越是善良的人就越软弱，还有那些廉价的同情和怜悯已经让你们变得不堪一击了你们用谦卑换来的那一点点安逸距离幸福还差着十万八千里呢你们最希望的是别人不来侵犯你们而把你们的安逸维持得更长久一些，却不知道也许就在明天早晨你们的安逸就要不翼而飞了，因为你们已经失去了抵御任何侵犯的力量善良已经成了胆怯和懦弱的代名词这也许就是你们的所谓道德吧你们不觉得这道德也太有点微不足道了吗你们自然是有手指的，而且也不乏灵巧但你们从不知把手掌攥起来使之成为拳头你们用驯服将狼变成了狗，将牛马变成了家畜你们把角斗士和猪猡圈在一个栏子里让所有的出色都变成了平庸。 有鼓舞 世界成熟得像一个金色的苹果它要坠落到谁的手里去呢我要醒来，还有那么多路等着我去走呢起来吧，你这时间段窃贼、强盗难道你愿意永远漂泊在那一潭永恒的死水上么这时，一道日光钻进树荫照在了查拉图斯特拉的脸上他终于醒了，他站起来伸了个懒腰，打了个哈欠从树荫下走了出来太阳依旧在燃烧，他的额头很亮 一路癫狂，到了结尾还能炫酷。