Tom Stone

《Tom Stone》讲述了Janet Kidder儿时生活。 让我感受到俄罗斯，底层人们的生活现状。

还是台北人很容易产生共鸣，毕竟那还是"家事"，纽约人那种身在异乡为异客的悲苦还是差点意思。

很好看 良心作品 还是喜欢看老戏骨的演技 真真是很棒的演技 👏

爱这个词，在娜斯塔霞、阿格拉雅两个女人与公爵的三角关系之间，若只说公爵更爱谁，情欲、男女之爱，未免太过俗气。 娜斯塔霞寻找救赎者，脱离罪的辖制。渴望光明、又怕玷污光明，自溺与强烈的自尊心最后杀死了这个可怜的姑娘。阿格拉雅寻找人，带她脱离枯燥乏味过别处的自由生活，这也就解释了后面阿格拉雅没被公爵选择后，很快和另一个人结婚的原因，爱不爱不重要，能否带她激起生活热情才是中心。基督样式的公爵对人的爱更多的是怜悯，世人的罪世人不知道。 老陀塑造的梅诗金公爵，这人挺奇特的，放在现实生活中，公爵这性格真够让人喝一壶的，全部重担压在人身上，会为他担心。人给人太多的关照、无尽的原谅、爱，会给对方造成困扰，变成温柔的虐待。人也总会乱想，想着为什么对方对我这么好，我是不是要付出什么？一想，意思就变了。有寄托，改变之类的想法，不要指望靠着人改变人，对方也是人，也会很累的。多靠神。 令我感动的还有伊波利特这个角色。那份将死之前的说明书，“一只小苍蝇，也是这筵席和合唱的参加者，也知道其中有它的一席之地，它也热爱这一席之地并感到幸福。”……“想去学什么，因为快死了不能学一半就不学了，索性就不开始了。”这样的绝望让人感伤。读到这个地方，想到失恋、失业、亲密关系破裂、财产被骗啊之类的事，都不是事儿了，只要活着，就有重新开始的机会。最大的绝望是想开始做某事时，人快死了！命没了！这是彻底绝望没戏！╮(╯▽╰)╭ 在活着的时候，追求自己想要的，人生尽量不留遗憾。还要趁着年幼、衰败的日子尚未来到，就是我毫无喜乐的那些年日未曾临近之先，记念造我的主。

百岁老人丰富多彩的人生值得我们借鉴，其中的思考之道值得我们学习。 最后几篇谈死亡的尤其偏爱：既不高兴，也不悲哀。唯有自己喜爱的事，才不枉此生！

世界上没有完全相同的叶子，孩子们的性格也不会完全相同，没有什么标准去定义一个孩子的好坏。每个孩子都是第一次接触这个世界，他们也不清楚自己会发生什么变化，或许从小就很懂事，或许很顽皮，或许很叛逆，或许不听话，或许就是爱动，或许就是不想写作业等等各种情形都会有，这时候就需要一个真心懂他理解他的人，并且慢慢开导他的人，走进内心深处。 很喜欢这部剧，喜欢老师针对不同情况做出的解决方法，原则问题不能触犯，同时也会用更加生活化的方式开导孩子，而不是应该不应该怎么办，走进孩子。让孩子与自己交流沟通。情感、告状、朋友欺负等等问题都有适合的解决方法。同时也喜欢每一个孩子，无论好与坏，都可以是很好很好的孩子。 后续写自己身为母亲对自己孩子的爱与教育，挺暖心的，是一本读起来很舒服的书。

Natascha Girgis的剧集确实通俗易懂，面向普通民众。但是艺术效果太差，算是平民通俗读物，难以登上影视殿堂。剧集内容浅薄，未能深入挖掘故事和人物背后的深刻背景，结尾又时常以一种“清官救平民”的老旧俗套来促成大团圆，使作品显得过于肤浅了。但是在那个时代，能够以独特的眼光看到农村中存在的众多问题，而不是一味歌颂，这是赵的过人之处。然而真正伟大的作品，不是讲究生涩难懂，也不是追求直白易读，而在于故事内容和人物形象所蕴含思想的深度和广度。Natascha Girgis剧集的定位，注定它难以成为伟大的作品，而只能在特定的年代成为流行读物。时过境迁，如今笔者个人读完剧集，只觉平白淡味，并未引起多大的审美享受。这种剧集，若不是在影视史上面出现，怕是难以引人赏鉴。随时时间推移，怕是影视价值日益减少，反倒更多的是作为一种反映当时农村问题的历史价值显现出来。

“我还笑，笑Tom Stone的聪明本事，笑这出奇不公平的世界，希望等我笑到末一声，这世界就换个样儿吧！”