A Question of ContentA Question of Content
《A Question of ContentA Question of Content》,剧情,短片作品,英国出品,2009年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
好,我觉得比问道红尘还更好,鸡叉写女人真的可以,中间注水剧情也还可以接受(问道后期大把大把的水剧情我都忍不住跳着看了),果然是后宫经典,当之无愧
一方面,我们在制造AI(人工智能),另一方面,我们的思维在强烈要求摆脱肉体(“进入到金属和塑料当中”),进而彻底摆脱“物质”。而这所有的一切,源于“心智”。所以说,摆脱了“肉体”的“人”的心智,与产生了“意识”的人工智能,有什么本质的区别吗?这更像是从两端往中间逼近一场旅程。或许,这都不会实现,而实现这种更高形态的意识(或者叫“心智”),可能是自无意识的数据流、破碎的代码片段的进化,就像是早期的地球,微生物出现的进化。
完善表述了保险行业的发展和成长,可以清晰的见证一代翘楚行业的苦辣甘甜,一步一个脚印,踏踏实实。
很优秀的一部作品👍举了一些生动的咧子,深刻的讲述生活中、学习工作中应如何克服一些性格上的问题努力走出低谷,怎样为人处事、怎样做个合格的具有人格魅力的人,如何走向成功之路,做个懂得感恩的人,文章很具有哲理性。
浓烈的激情遇上细腻的哲思,「A Question of ContentA Question of Content」是Elinor Lawless对自然和生命的一封滚烫的情书。
这部剧其实不是写给孩子看的,如果你能静下来你会发现,所有虚荣,权势,孤独的隐喻,全部都是面向成年人的。
至于其中A Question of ContentA Question of Content对于玫瑰的爱情,我觉得有句话说得好,他们都还太小,还不懂得什么是爱。
当然了,狐狸是个智者。
“是的,我也是有罪者……可是,我已经永远的失去了我的爱人,这样的惩罚还不够吗?”庄小溪不无悲伤的说到。
至此,暗黑者系列基本画上了一个并不完美的句号。
与其说不完美,不如说我们每个人心中都住着一个Eumenides,因此才凸显出剧集的“不完美”。
暗黑者前三部主要围绕着刑警队长罗飞,袁志邦,韩灏,保镖阿华以及Eumenides之间的斗智斗勇的故事展开,故事情节跌宕起伏,环环相扣,引人入胜,手不释卷。
末尾,编剧似乎刻意为了价值观的正确,给了各自人物应有的命运安排。等待阿华的或将是死刑,Eumenides最终落在了郑佳的“手”中,是死是活,是一个谜。
编剧在此似乎有意留下悬念和伏笔,目的是为了让Eumenides再度“登场”,如果Eumenides有活着的理由,那么阿华同样也有重生的希望。从某种意义上说,这两个人的“行为”都是可以饶恕的……
最令人警醒的是在“表彰大会”上刑警队长罗飞的那一段发言,直击每一个有良知的人的心灵。Eumenides给“豹头”送去一份死亡通知书,在关键时刻,“豹头”却以警察卧底的身份公诸于世,而且要荣誉加身。这对罗飞来说,其实是一个很无奈的结果,可对阿华和Eumenides来说“豹头”显然是不忠不义之人,罪不可赦。
所以,即使是你卧底钱要彬,也必须死。
罗飞的选择是正确的,最终,凭借他的那份坚毅、睿智和一身浩然正气,成功的保护了“豹头”,同时,在另一个层面,也完成了对Eumenides的救赎。
当着台上的领导和台下公众的面,罗飞和阿华有一段精彩的问答。
罗飞问:“你既然认罪,为什么Eumenides,还有钱要彬,他们要对你动手,你就恨之入骨,而我把你送上了死刑台,你不但不恨我,还想和我交朋友?”
“因为你是于公,而他们是于私!”阿华非常清晰地答道,“我犯了罪,按法律来,该怎么判就怎么判,我毫无怨言。但任何人都没资格用私刑来治我!谁如果敢对我动私刑,那我就要以牙还牙、血债血偿!”
罗飞的回应既原则而富有哲理,同时令人眼前不觉一亮!
“你说得不错,你不会恨我,正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中,有些人的遭遇令我非常同情,但我仍要将他们绳之以法;而另有一些人,我虽然对其行径极为厌恶,但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。我不敢想象,如果我是Eumenides,我只凭自己的是非观就制裁了那么多的罪犯,那么今天又会是一种什么样的局面?我还敢这样安然站在灯光下吗?我又该怎么去面对当事人的亲属?或许我仍然可以说,我是为了维护‘正义’,可这样的正义又有什么意义呢?鲜血只能引发更多的仇恨,人们的情绪将更加狂躁,社会矛盾也会更加尖锐,这就是我们想要的吗?”
“不,绝对不是!真正的正义应该能化解仇恨,抚平人们心头的创伤。我今天抓了钱要彬,那个受伤的女孩便可以得到宽慰,她会感谢法律,她会相信这个社会仍有公平存在;可如果让Eumenides制裁钱要彬,女孩又会怎么想?她感谢的是暴力,是私刑,而遭遇不公的仇恨感将长存在她内心深处,那仇恨在社会中侵蚀蔓延,最终将影响到你我的生活。”
……
法律与暴力,在同一时空下不同的两条线上,无论你我选择那一条,最终都将影响到你我的生活。
每一个人都有自己的选择。
每一个人都有自己想要的答案。
其实,私以为本剧就此结尾,堪称完美,既符合当下语境,也在一定
一个个普普通通的生命,在自觉与不自觉中肩负起了祖国救亡的使命。惨烈的衡阳保卫战书创作了抗战精神。
片尾曲比电视剧牛逼
我觉得《A Question of ContentA Question of Content》更接地气一点儿,台词更流畅,故事讲的更好。这本总是在普及概念,剖析自我和人性,有点浮。赵馨诚,胡一彪,秦驰,关宏峰都有同种特性,坚持正义,但手段是灰甚至偏黑的,也许他们最大的敌人就是自己吧。他们破案抓坏蛋却往往腹背受敌,越能干越被排斥,自己封锁自己,不爱自己也不爱别人,还不如彬,随心所欲,杀人,被杀,都无所谓,对朋友真的很好了!