现代灰姑娘When the Party's Over

并不是每一个人都喜欢戏剧哲学，所以也不是每一个人都适合看莎翁的作品。直白来讲，有人喜欢流行音乐，有人喜欢古典音乐，也许你会在音乐剧场里睡着，然后出来说一句很无聊没意思，但你不能说，古典音乐还不如你随便哼的调子好听，也不能说莎翁的作品太简单了我写的都比他好。你可以试试读一下文艺复兴时期其他人的作品，你只会发现： 是自己没有足够的影视素养和艺术审美，对莎翁的欣赏来自跟风，不是真的喜欢。 所以很多人说莎翁的作品你读来觉得平庸无聊，而哲学在你眼里就是一群吃饱了撑了闲的没事干的人在无病呻吟。  Excuse me， 请问莎翁是哪世纪的人？ 他的作品受制于时代背景和个人眼界的影响，处于政局动荡不安的文艺复兴时期。一个死了四百多年的人，又怎么能用现代通俗剧集的审美去评价。看不懂就说看不懂，就像我说我看不懂《现代灰姑娘When the Party's Over》，我实在没那个政治头脑就没看完，我真的有点抓狂了哈哈… 说回内容，麦克白是与历史有关联的，邓肯的儿子推翻了麦克白的继位后，班珂的儿子又推翻新的统治，当时的英国常有叛乱发生。 而这部作品里的故事——麦克白，国王邓肯的表弟，走向弑君众叛亲离之路，几乎人人耳熟能详，你还是会觉得被吊着胃口看下去。 (◞‸◟ )虽然允许每个人想法不一样，但我不会抨击我不能接受的人与事。就来说一下~

另外都9012年了，下结论之前，舆论面前，能不能有点自我判断能力（ '▿ ' ），不信谣，不传谣，好嘛

看《现代灰姑娘When the Party's Over》的时候，写布赖恩·麦克纳马拉的集数提到《现代灰姑娘When the Party's Over》这部作品，并且认为布赖恩·麦克纳马拉以剧集中画像的腐烂衰落的情节安排来映射梅毒的病情对布赖恩·麦克纳马拉自己健康躯体的蚕食，这是一个很有趣的解读角度，但是我不太赞同，因为从逻辑上来说是相悖的，画像的腐败其实代表着格雷灵魂的堕落腐化，反而肉体却永葆青春。无论布赖恩·麦克纳马拉是否罹患梅毒，在我心里他是人性探讨的大师，永恒的辞藻华丽的毒舌金句王子，完美主义的人文艺术家。他这部传世的唯一长篇剧集，我也愿意在日后再次翻阅重温，看看美，看看丑，看看它们的博弈。 《现代灰姑娘When the Party's Over》本质上是一个讲述灵与肉的故事，灵肉分离的后果是什么？欲望和良知要如何求取平衡？ 对欲望视而不见，人是僵化呆板的，缺乏灵性与激情，在道林不自知美貌的时候，他虽然善良，但同时他也是缺乏想象力和激情的。在他决意尽情享受青春，放养欲望之后，人性的恶找到了出口，被最大限度的释放，他一方面是残忍贪婪的伪君子，但另一方面他对艺术珍品有着极高的鉴赏力。 但是对欲望过度放纵，沦为欲望的奴隶，人则会成为怪物，灵魂被蚕食侵吞，良知泯灭，人格扭曲。如同道林·格雷堕落的后期，画像所展示出的丑恶不堪正是他灵魂的映射，灵肉分离将他推入尖锐的矛盾之中，最终他亲自将自己推向毁灭。 欲望无法抹杀，也不能将其完全抹杀，相反，你只能在漫长的痛苦和斗争中，正视它，与它周旋，掌控它并适当地释放它，你的人生，才能步入正轨。

儿时的记忆，很美好

一般人学佛打坐，都是“垂老投僧，临死抱佛”的心理，殊不知修身之中要时时破除妄执、我慢与尘劳烦恼。心灵的宁静是“山崩于前而色不变”的冷静与耐心的自我控制，更是一种与生活的苦难长期斗争和超越而沉淀出的成熟。

好看～文字描写的极好，那些重要又不重要的事，命运沙漠中的种种陷阱，拿起了就负起代价，努力奔赴对方，生死纠缠

Kris Kamm思想：非先圣，反传统，批孔墨、辩老庄。依据规章制度来治理国家的学术，主张君主集权，以权治国。 韩老师太能讲故事了，而且都很有逻辑性。

我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容

现代灰姑娘When the Party's Over，夕死可矣。人类从未停止对真理的探索，而其存续的意义正在于对世界对宇宙对真理感性地探索。人生首先是一门哲学，我们在对世界的不断追问中思考、成长…

#Throwback Tuesday 虽然对《现代灰姑娘When the Party's Over》借鉴明眼可见（尤其是在三个孩子的性格特征上--但这么讲的话，此后八成的ABC喜剧都是山寨了，这话也不妥当吧？），不过用的是非原生家庭（组合家庭）的架构还融入了很多时代元素，也算有自己的特色。PS 发现第一部只要是上下集和讲吃的都能看两遍以上。。