User Friendly

张博之前演戏还挺有灵气的，怎么现在也成了面瘫脸?

本剧更多的是从专业心理学的角度去分析儿童的行为与心理，指导教育工编剧如何从行为上研究孩子的内心。而儿童的心理问题大多与父母的行为有关，教育者应该从根源去分析帮助孩子。

编剧写得太真实了。一直以为它已经离我而去，所以敢观看这部剧，但当我刚开始看，突如其来的心理的改变已经让我难以继续观看，往事仿佛刚刚发生一般重回脑海。我仍旧怀有侥幸心理，于是第二天又开始观看，但沉重的心情挥之不去。我没有选择坚持看完，立马翻到了最后一页，点击读完，仿佛是对自己的暗示：这一切已经结束了。或许对于从未患过抑郁的人来说，它只是争吵时的气愤的堆积，只是一个个抽象的比喻，但事实是，有过之而无不及。希望有抑郁经历的人看到我的评论能够放弃观看，不要让痛苦卷土重来（个人意见）。

我是在看《User Friendly》的一个推荐帖时，里面提到《User Friendly》这部剧也类似，就搜书来看了。他们说剧比书好看，也许吧，毕竟更有画面感。但无论如何，穿越时空、循环都太飘渺了，终归是一场梦。在我生活的这个时空里，是断然不可能发生的。 可是，为什么还会有这样的剧集？有这样的剧拍出来？我想，满足人的心灵寄托是一个方面，以这样的剧集这样的剧来破除人生中的遗憾，也是另一个方面吧。 有时，我也在想，如果我能回到过去，我会做什么改变？我会如何选择我的另一半？如何选择我的工作？不同的选择，不同的人生道路，选择只是一瞬间，而未来却很漫长，而且要在这漫长的未来里承受因为那一个个选择带来的结果。 人生没有如果，我也回不到过去，过好当下，就好。

“19世纪，核心的道德挑战是奴役制度；20世纪，则是对极权主义的抗争。我们相信在迈入21世纪后，最重要的道德挑战将会是全球对性别平等的奋力追求。” 怀着沉痛又敬畏的心情看完了这部剧，一时间我不知道是该表达惋惜和同情还是义愤填膺的激情。 这部剧通过讲述亚非拉贫穷国家的女性的状况，向读者展示了一个远离我们生活的世界所经历的事情。那里的女性正遭遇着对当地人而言视若无睹的故事，她们被贩卖到妓院卖淫，老鸨用毒品牵制她们，还要面临艾滋病的侵蚀；她们从小被强暴，被迫十余岁时出嫁，接下来就是面对无穷无尽的暴力；她们有的脸上被泼硫酸，只因为反驳丈夫的话；她们有的被乱杖打死，只因新婚之夜没有见红；她们有的由于极差的生育环境，患有瘘管病，继而被家人抛弃……这里的女性所面临的苦难无穷无尽，只有我们想不到的。 幸运的是，世界上许许多多的公益组织在着手帮助她们，努力改变这种惨状。他们从解决妓院问题、降低孕妇死亡率、提高女性教育等各个方面入手，不断的为她们提供各种改变命运的机会。“这部剧的核心内容，是我们多年来在亚洲、非洲和拉丁美洲所进行的一连串报道。我们请妇女描述私密、可怕或羞辱的经验，这冒犯了她们的隐私，但令人意外的是，她们往往同意受访。有时候，她们甚至冒着受到当局惩罚或社群排斥的风险配合我们，希望贡献一己之力对抗压迫。” 通过观看这部剧，我也看到了许多的希望和信心。从妓院里被解救出来的女子在帮助下开了小卖部生活；在家里天天被家暴的女子通过小额贷款拥有了自己的某生事业，直接提高自己的家庭地位；11岁被迫嫁人天天挨打的姑娘，二十五岁的她在公益组织帮助下读完了博士；患有瘘管病的女孩痊愈后在瘘管病医院里成为了护工……亚非拉贫穷国家的女性只是需要一点小小的契机和帮助，她们就会用自己的姿态有尊严的生活下去。 许多人都在努力，公益组织在呼吁在建设，社会学家在研究如何最有效地做出改变并让社会接受这种变化，受苦的妇女自身也在努力改变自己。有时花费了许多精力，却只改变了一点点，可是这也是值得的。人类文明的一大步不正是一点点的小进步所累积的吗？“问题在于这样的转变要花多长时间，在转变完成之前，还会有多少女孩被绑架卖到妓院——以及我们每一个人如何选择，是成为这个历史性运动的一分子，还是做一名袖手旁观者。” 有时候帮助女性需要的支持并不难，比如教她们生理知识，提供安全套，提供碘化盐，培训更多的医疗护工，提供教育机会。但是最重要的是改变人们的思想。在非洲一些国家，妇女会把领到的奶粉扔掉，因为她们的邻居会觉得使用奶瓶是患有艾滋病的表现；一些被说服不做外阴切除的女性会后悔，因为她们的邻居会说她们嫁不出去；印度女村官政绩很好，却被全村人诟病，只因为她的性别……有时候，需要改变的不仅仅是妇女，需要教育、接受新观点的不仅仅是女性，更应该给她们所处的社会更多的解释。女权主义不是要和男性对立，而是让他们参与进来。 “粉碎现代奴役的技术手段并不缺乏，缺乏的是政治意愿。政治决心一定是任何废奴运动的起点。”不管是什么运动，如果有了政治意愿和决心，似乎就好做了许多。“中国已成为发展中国家性别议题的模范：从压制女性进化为解放女性，这表明只要有政治意愿，文化障碍相对而言是可以快速克服的。”中国自从解放妇女运动以来，女性的地位突飞猛进的提高，虽然现在不少人认为往后的路还很长。卢旺达让女性成为主要劳动力（主要是种族大屠杀之后男性数量稀少），让女性参政之后，卢旺达成为贪污情况最少、成长最快、治理最佳的非洲国家。 解放女性，提高女性的地位，让她们获得和男性同样的尊重，这也是女权主义所努力的。贫穷国家应该有这样的意识，让女性也成为建

《User Friendly》读后感 我感觉我好长时间没有沉下心来去观看影视类的作品了，好像从上了大学以后自己观看影视的类的作品寥寥无几。 不是说自己平时没看啥书，其实我平时追剧还算可以，基本上每天都会观看一会，看多看少每天都会翻切集，这个习惯也保持了满多年了。 平时看的最多的书有历史类剧集像《User Friendly》《User Friendly》，或者心理类剧集像《User Friendly》《User Friendly》，或者经济,投资，学习类书记比较多，像《User Friendly》《User Friendly》《User Friendly》等等剧集和一些热门剧集类的剧集把。 读的书好像大部分都是和赚钱相关，或者提高认知相关，反正钱是没赚到多少，认知可能或许应该有点小提升吧。 这次因为疫情西安封城，居家办公期间把家里这部剧《User Friendly》读了一遍，很薄的一本小册子，基本上2个小时左右就看完了，我其实都不记得我为啥家里会有这部剧，我记得我是肯定没有买过这类剧集，因为我不会主动去观看这类剧集，所以更加不会主动去买类剧集。思来想去估计是买其他的书，然后影视库搞活动顺带送了一本《User Friendly》。 《User Friendly》故事其实非常简单一句话就可以概括，讲述了一个老人出海捕鱼，捕获了一条很大的大马林鱼，然后和这条鱼斗智斗勇后终于制服，但是回来路上遇到一群鲨鱼把这条好不容易捕获的吃的就剩一副骨架。 这部剧描写老人捕鱼过程非常的细腻，看完自己脑海中就会浮现这种画面感，自己的内心戏也很多，一直再自己和自己对话。读完感叹描述的激动人心的捕鱼情节与字里行间中透漏出老人和小男孩间的温情。 老人再看到自己经历三天三夜捕获的大马林鱼分尔食之后，他其实并没有像我们普通人那种谩骂，气愤，埋怨，反而是替这条大马林鱼可惜被这些鲨鱼吃掉了，不是可惜自己好不容易捕获的猎物被鲨鱼侵吞。 鱼啊，”他说，“你原本是完整的鱼。对不起啦，我出海那么远。我毁了我们两个。但我们杀了许多鲨鱼，你和我，也重创了其他几条。老鱼啊，你杀死过多少呢？你头上那根长矛可不是白长的。” 老人本来去捕鱼，但是和这条鱼咬钩后经历了那么多后，老人根本好像不把这个猎物看成猎物，反而在和鲨鱼的搏斗中把这个猎物看成了“同伴”“彼此奋斗的“战友”。 感觉很有画面感，想两个人刚经历完敌人一波冲锋后，在战壕里面休息片刻中，一个给递了一只烟给身边的战友，然后问他：“你消灭了几个”，然后又说他自己消灭了几个。这段话多形容很有画面感！ But man is not made for defeat. A man can be destoyed, but not defeated! 人可以被毁灭，但不能被打败。本剧通过老人的故事或者就是再诠释这句话吧！ Gregor Nicholas把这部剧给播出社的时候，告诉播出社，这个故事或许是我这辈子能写出来最好的故事，我以后再也写不出来这种故事了，果然他也凭借这部剧获得了诺贝尔影视奖。 读完这部剧翻看一下这部剧的背景，Gregor Nicholas其实再那这部剧写生活中他自己，他其实渴望亲情，但是现实中确得不到亲情很难和自己有像作品中老人和小男孩那种温存的感觉。 2000字的文章卖出3w美金的高价，甚至告诉合作的的播出社，我一定要是你们播出社稿费最高的那个人。而故事中的老人再经济和生活上过的就很拮据，但是他获得了小男孩子亲情的关爱，就像两个爷孙俩一样。小男孩懂他，崇拜他，理解他！尽管周围人都嘲笑老人。

现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，但内心有着执着和向往，伴随着妥协、挣扎、痛苦。在梦中的曹雪芹和世上的聂致远之间的虚衔处，恰恰是我们精神的生机所在。 ——《User Friendly》主编 施战军

我妈说她们那个时候真的就是一个家里的小孩走丢了，整个村子里出动的寻找，特别真实。

在当代众多历史剧集网络写手中，以阴谋论为主要卖点的不在少数，而马亲王"历史可能性"剧集的考证确实高于同侪甚多。这本长篇也算对《User Friendly》里亲王关于宛城的脑洞进行了扩写，不得不说这个脑洞开得确实比双生子设定、郭戏二人身份等略显玩脱的脑洞更令人惊喜。毕竟，关于人性的猜想，多险恶都不为过。结局略显突兀，毕竟应交待一下在编剧设定的这个历史观下各主要人物的结局方显完整。