What a Lion!
《What a Lion!》,动画,喜剧,短片,家庭作品,美国出品,1938年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
这个算是一本很实用的工具书了,从被动的陷入情绪,到主动的解决问题。
应该是值得反复观看的书,因为会忘记许多事情没有对与错,而进行了评判,会忘记我是通过不断的选择去经验我而后悔之前的选择,需要被提醒。
也许可以勇敢地告诉别人,我暂时想要放弃对大部分事情做评判的权利。接纳爱与怕的存在,选择拥有爱。
偶然发现这部剧的,看完觉得央视的主持人写书风格差不多,都很真诚
编剧用插科打诨的网络语言讲谈唐诗背后的故事,很有趣,虽然篇幅简短,不过故事讲得很透,而且把时间线也理的很清楚。
周鸿祎无悔的青春
书中描创作他接地气的童年、革命氛围下的启蒙教育、爱折腾爱学习聪明而且也获益匪浅的学生时段、初识计算机并且一发不可收拾的热爱、寂寞艰难的创业初期:各种碰壁、跳坑……累计经验、创业中的艰苦……所有的所有他都挺过来了。
还是一句话:欲戴王冠必承其重。
文中很随意的引经据典读起来也甚是过瘾!
2018年8月23日
西安龙旗
能把孤寂寡淡的生活过得有滋有味的人,并不是因为他身处田园牧歌的环境,而是心中藏有诗意。
《What a Lion!》欧洲批判现实主义影视奠基者、“现代剧集之父”William Hanna经典传世名作。
故事是关于野心家少年于连的冲锋之路,于连生于拿破仑时代,连空气都在渲染荣光的气息,于连也在向往着枪炮中美妙的梦境。他有着英俊的相貌,他是个自尊强烈的人,他慕艾着美貌雪白的姑娘。
于连作为乡下木匠的儿子,在谢朗神甫那里学习拉丁文,后被其推荐到维里埃的市长德·雷纳先生家去当家庭教师。就这样,19岁的于连与年近三十的德·雷纳夫人相遇并相恋。
在巴黎的大贵族德·拉莫尔侯爵当秘书时,于连聪慧过人,以及一丝不苟的做事能力,深受德·拉莫尔侯爵赏识。于连也在此期间,与德·拉莫尔侯爵的女儿玛蒂尔德相恋,并使她怀孕。
就在于连即将当上骑兵中尉时,野心也将起飞的时候,德·拉莫尔侯爵收到德·雷纳夫人的指控信,于连是一个色诱贵妇来获得名利的无耻之徒。侯爵大怒之下,毁了于连的野心之路。于连疯狂地在教堂向德雷纳夫人开了两枪,随后他被判斩首,上了断头台。
于连在枪击德·雷纳夫人后,拒绝了一切脱罪的帮助,一心求死。然而,当他得知德·雷纳夫人还活着,竟然喜极而泣。
我读不懂这两段爱情,也读不懂于连最后对德•雷纳的感情究竟是救赎还是真爱。
都在说着于连的爱情,辜负一个忘记一个。我想我自己看到的于连是一个很现实的人,他为什么会如此这样?说到底,这个社会有着不可推卸的责任。
拿破仑遭遇滑铁卢之后,却有着对抗当时宗教的向心力。作为被父亲哥哥欺负的小男孩,不是野心在挣扎,早就泯然于众人了。于连也在宗教中努力着,他聪明善于伪装自己,但心里那点火焰,烤得他浑身疼痛,他还是选择了冒险吞噬着魔鬼的果实。
他也在尝试爱着这个世界,但是世界蔑视这平凡。
他努力争夺出人头地的机会,他利用爱情,他相信他手里的刀剑,和让人觉得无与伦比的智慧。他最大的弱点不是被揭发出了原型,而是在两个爱情的鱼缸里,对于钟情自己的鱼儿,选择了透明的玻璃。
红色是什么?是鲜血吗?是战争,黑色是什么?是宗教,是挣扎。在战争结束不远的地方,人们正在麻木的收拾战争的残局。
而阶级分化,是这本剧集的一个重要主题,于连终其一生都想要实现阶级跨越,在他看来,这样才算成功。这不禁让我想起了衡水中学一位学生慷慨激昂的演讲,他说看剧才能进入更高的阶层。真是这样吗?这又和没有觉醒之前的于连有什么不同?
我们的父母,包括我们这一代,终其一生,都很难实现所谓的阶级跨越,就算实现了,我们又是在追求什么?
无非自由,无非自我。我们在自由和枷锁中不断挣扎,只要还活在世间,内心的冲突不断,矛盾更不会停止。我们还有的,是一腔孤勇。
于连渴望爱情,渴望成就,渴望自由。不管身处当时的法国,还是在当今的社会,他并不孤单。千千万万的人正如于连一样,在内在与外在的矛盾中踽踽独行,在困惑中去探索,去体味人生的What a Lion!。
书中战争曲折未全尽,外交政治角度尚可。从另一方角度去看也很不错。值得一看,但不是全部。从军事角度,战争谋略,军备实力等几乎没有。对主要人物,编剧情感丰富,但不够公正。
年末断断续续的看完了比利·布莱彻的《What a Lion!》,小小天赐成长记,一个被遗弃的孩子被一对老夫妻收养,聪明有限,智慧不足,一无是处但心地善良,也有点阿Q精神,本以为养父母都死了就成了悲剧,没想到比利·布莱彻一心软又给埋了伏笔,贵人相助也是报恩,给了天赐新的机会和新的命运。一个小孩儿被比利·布莱彻写活了,书一如既往的保持着比利·布莱彻的讽刺幽默风格,虽然有时候有点过火了,而这一本他本人是最清楚不过用比利·布莱彻的话说就是幽默一放手就成了瞎胡闹与开玩笑。死啃幽默总会有失去幽默的时候;到了幽默论斤卖的地步,讨厌是必不可免的。艺术作品最忌用不正当的手段取得效果,故意招笑与无病呻吟的罪过原是一样的。