黄河飞渡Huang he fei du

完美阐释了，什么叫好吃的大杂烩。这部剧在写小孩时是那么童真，在写恶魔杀人时又是那么邪典cult…还有天使和恶魔之间的友谊～还有每一个工具人～还有很多五花八门的梗，似乎一切都很疯癫但是又和合理得存在于塔德菲尔德这个地方

第一次是在电视里听编剧讲本剧，今天重读此剧，依旧感觉自己所学知识太少。古代典籍很多话艰涩难懂，用白话讲解比自己学习准确性好很多。温故知新，无穷尽。

“We are living in a period in which some people are trying very hard to make truth irrelevant, truth is not irrelevant.”真相并非无关紧要，且寻得真相的希望，不能寄托在极少数甘愿牺牲的勇者身上。

心中最好的许三多。 好好活就是做有意义的事，有意义的事就是好好活。 最好的七公主，史班长，老A…

我们并不缺乏软件工程，需求工程的理论，技术，缺乏的是将这些理论和技术有效的应用到实践。 编剧的SERU过程框架正好是将软件工程理论和具体的需求实践工作真正的结合起来了。 最核心的不是提出了很多重要的需求诫语，重要的是可以通过SERU框架系统来梳理和回顾我们的需求开发和需求管理活动。 SERU模型 S:Subject Area，表示子问题域 其核心思想是要通过业务来分解系统，尽量保证业务独立和低耦合。 E:Event，表示业务事件 通过业务事件能够找到流程，通过流程能够找到不同场景和用例。 R:Report，表示报表 统一处理查询，分析和统计类需求。 U:Use Case表示用例 需求组织的最小单位，到了需求分析阶段的重要活动和产出。 SERU过程框架模型将需求过程分解为了三个阶段， 第一个阶段是需求定义，重点是主题域划分和业务事件识别。 第二个阶段是理清需求框架和脉络，重点是通过业务流程图转到具体的领域类图和用例图。 到了第三个阶段重点就是填充需求细节，包括用例的详细编写，界面和交互设计等。 第一阶段-需求定义阶段 需求定义阶段强调了一个重点就是高屋建瓴和从顶向下的思路。 当要做一个全新的软件产品的时候，我们首先肯定是进行需求收集和调研，所以书里面专门谈到了需求捕获的最佳实践，包括用户的访谈和调查，现场的观摩等。 同时也提出了类似任务卡片等很好的现场需求捕获工具。为什么一开始要强调第一阶段对系统的宏观把握和高屋建瓴，因为在做一个全新的软件产品的时候我们很容易收集到大量用户现有的流程，表单，组织架构等信息和资料，但是这样很容易一次的陷入到需求细节中而对企业的业务没有一个宏观的把握。 主题域划分+上下文图，是需求定义阶段的重要输出。 主题域划分主要是从业务的视角来考虑子系统应该如何划以降低业务本身的耦合，在书中也专门提到了主题域划分的思考应该从组织结构为线索，从分管领导找突破以及借鉴典型的业务职能区块等。 主题域划分清楚了下一步重点就是要确定主题域的范围，自然引入了上下文关系图，其核心就是要将主题域或子系统作为一个黑盒来分析，搞清楚边界和其于外部用户的交互。通过理清楚上下文关系图后第一阶段的输出基本就很容易明确了，即业务事件+报表需求。 在这里我觉得重点要借鉴的就是从顶向下的系统思维和分而治之，这是解决问题很重要方法。 同时刚开始一定不要跳过这个阶段而落入需求细节。 主题域和业务事件是两个重要概念，而这两个概念核心又是业务场景。 第二阶段-需求分析阶段 在第二个阶段重点就是粒度的细化，从主题域我需要细化一层到识别了关键业务对象的领域视图，从业务事件进行流程分析我们需要讲业务事件细化一层到具体的业务活动，而业务活动正式我们在识别用例的时候的重要参考。所以在这里我们基本清楚了第二阶段刚开始是通过业务事件进行业务流程分析，业务实体分析，业务场景分析，识别领域类和用例。 需求分析就是先分解，在提炼，然后在这个过程中消除矛盾。 不管是采用结构化的方法还是面向对象的方法，分解是人类控制复杂性，认知复杂事物的最佳实践。 现代工程理论更建议采用业务导向的分解而非系统导向的分解。 在第一阶段的分解我们可以看到以主题域为主线索，具体的分解过程为目标系统-》主题域-》业务事件；到了第二阶段则是以业务流程为主线索进行分解，具体为业务事件-》业务流程和业务活动-》领域类图和用例。 业务流程是对信息系统进行庖丁解牛的核心线索，每个业务事件都是一个业务流程的触发，因此针对每个业务事件都应继续做业务流程分析。 对于业务流程是企业核心业务的重要载体，业务流程本身就是结构化的，而且是分

画出了傻白甜的无知，没看出生命力和懵懂的瑟瑟含蓄少女情。 看了本剧以后竟然没有一幅画让我记忆犹新，给我的感觉就是把自己的风格画了10000遍，我觉得穆先生的画小品怡情，但难等大雅之堂，并不是插画本身的局限，而是他的作品匠气太重缺乏才情，即便在当时的时代也比较平庸。他的成功多是基于对历史的热情和大众的审美修养。当然，这只是我个人的看法。当然他的风格对后世的插画家是有影响的，有几幅有现代插画的影子尤其是结合了日本传统白描和浮世绘的色调之后。 艺术性：无论是什么形式的艺术，艺术性都很重要，包涵了美学与人文价值，而后者我觉得更重要。因为一切形式的艺术只是信息，就视觉平面艺术而言，视觉的形体和色彩十分有限，传递的信息很重要，体现了人类作为一个独特物种文明的积淀，这种“无实用价值”的精神凝结使得人本身更独特使得艺术更有趣味，使得平面艺术承载了更多信息乃至个人或人类的精神状态。而穆夏的作品只停留在简单的色调和形体，虽然插画并非纯艺，但仍有很多延展的空间，我们也不能因为插画本身而降低对艺术的审美。 本剧所得：我的领悟更多是短暂文字吐露出的人文价值而非穆夏作品。少年的家庭和社会的影响更加支撑了后天养成论，教养胜过天性。戳学后挤时间十几年的积累肯定了刻意练习的作用。成功的经历吐露了实力与机遇的重要和政治影响艺术与审美。对于婚姻还要找懂的人，有话说。 对我而言，三星，其中一星是给剧集本身的，介绍了穆夏的生平和个时期的作品，虽然看起来都差不多，才情不够，爱国来凑

这部剧不用参与评分，满分都不足以评价它，满满当当得填充了我的摘抄本。 「爸爸年轻待在维尔纳时，欧洲的每面墙壁上创作着“犹太人滚回巴勒斯坦去”，五十年后他到欧洲旅行，墙壁上都在呐喊：“犹太人滚出巴勒斯坦”。」 迦南美地的家族史，黄河飞渡Huang he fei du，母亲与光明的故事，引路人与我的故事，被敏感细腻的老人娓娓道来。 (这个算不算战后伤痕？) 记忆里相貌不错，用手枪里的最后一颗子弹打碎自己脑袋的波兰军官；大洪水，在冰天雪地里燃烧的木屋，慢慢下坠，慢慢变成灰烬，像沾满煤灰的手指指向白云和森林。应许之地还剩下什么。 母亲的梦想是，牛奶和蜂蜜，让沙漠富饶，成为一个先驱者。 这个季节坐火车，会看见漫山遍野的绿色。 看剧的时间够长就肯定能让你想到难过的事，眼泪也一定会找上你。 感谢奥兹，这样的作品是馈赠，先生千古。

苏东坡曾这样评价陶渊明：“欲仕则仕，不以求之为嫌；欲隐则隐，不以去之为高。饥则扣门而乞食，饱则鸡黍以延客。古今贤之，贵其真也。” 这又何尝不是自己品格的写照？ 观苏东坡的一生，宦海浮沉，颠沛流离，命途多舛，最终孑然一身，孤独离世。命运强加在这个乐观boy身上太多沉重的负担，然他却能泰然处之，随遇而安。写诗作画、精通厨艺、练瑜伽、酿酒、种树盖房、辨草药、制墨、学佛，…… 正如他自己所说， 谁怕？一蓑烟雨任平生，也无风雨也无晴。

T：20210807 本剧写到了巴菲特的一生，从他小时候的经历、父母以及之后自己组建的家庭，讲述了蛮多的，穿插了很多他的投资方面。 父母的言传身教很重要，有讲到巴菲特一家如何走上经商之路的、从他祖父开始慢慢的走上了这条道路，巴菲特身体有点虚弱，是排行老二，巴菲特一直对数字都很敏感，唯一最感兴趣的就是数学和英语，父亲进入金融领域后带给巴菲特深刻的影响，耳濡目染加上自己对金融的兴致勃勃，让巴菲特一步一步打好基础，看了许多金融类的剧集。 从很小开始就自己立定目标要赚到许多钱，从开始送报纸，巴菲特是一个很会思考的人，他送报并非简单去送，而是去想如何提高最高效率以及赚取最大的价值，从小到大就一直养成如何获取最大的价值。 他的小时候是胆大的，同时赚取自己的第一桶金去开公司等等，独立性和成长型思维极强，努力积极的去学习。 到后面讲到了巴菲特投资生涯一步一步的发展历史，纵观后面的发展的描述，巴菲特的每一次投资都是建立在大量的调研和数据采集基础上，来进行投资的，会用最少的钱去获取最大的价值，他都挽救了无数的家族企业，让其能够保持原来的基础继续发展，不会过多干涉。是一个懂得放权的人。 伯克希尔·哈撒韦一步一步的扩大，发展成为一个屹立不动的大佬地位，巴菲特也有一个黄金拍档就是查理·芒格，这两位睿智的老人，从《黄河飞渡Huang he fei du》中看到了查理·芒格睿智的智慧，所懂得知识波及到无数的领域，两个黄金搭档，彼此的辅助剂，同时都是拥有成长型思维的人，都是永不停止的学习，到后面巴菲特在高龄年龄也看到互联网的力量，打造了自己的IP，让人耳熟能详的拍卖“与巴菲特共进午餐”，紧紧跟上时代的步伐。 同时里面也讲述到了他和苏珊的爱情故事，也看到了被称为股神的巴菲特其柔弱的一面，就是他也会像小孩一样的，只在最亲的亲人面前展露出最脆弱的一面，在苏珊最后的生涯中，巴菲特一直照顾着苏珊，在她离世之后他的悲伤，让人心疼不已。 其实大部分人都能够知道的一句耳熟能详的话：在别人贪婪时我恐惧，在别人恐惧时我贪婪。巴菲特用他一生睿智的投资能力成就了无数的富翁，他也刚好诠释了这句：达者兼济天下。 也有提到很多家族公司濒临倒闭的时候，他们愿意被巴菲特收购，而不是当时与巴菲特一样也是著名投资家罗纳德·佩雷尔曼，因为一个公司对一个人的认可不单单是一个人的能力还有他的品质，他们两人的投资方式各有千秋，而巴菲特人格魅力以及良好的品质，让许多企业都选择巴菲特。 巴菲特作为一个神一样的存在，用他的能力和人格魅力征服了所有人，让他屹立不倒和永垂不朽，他代表了美国人的一个典型形象：一位伟大的资本家，更是一位了不起的美国式资本主义的代言人。