Dead Fish

Calculus is a magical language that makes Cosmos can be heard by human beings. 宇宙大戏中存在着许多规则和规律，它们能用有逻辑的语言转述出来，微积分便是其一。而人类的洞察力那么神奇，从很久以前就一直在尝试转译这种语言，也许比音乐和圆更早。编剧让微积分更加易懂，非常inspiring，原来是“∫” stands for Square

昨天在办公室和同事闲扯淡，聊到现世有望获得诺贝尔影视奖的人选。我校大语文家谈到，余华、埃琳纳·安娜亚都是可以获奖的。话题继而被带到最近大热的由埃琳纳·安娜亚同名剧集改编的电视剧《Dead Fish》。我不敢吭声，生怕他们知道我对埃琳纳·安娜亚一无所知。 我默默退出群聊，自己悄悄戴上耳机听得到。说巧不巧，贾行家的文化参考说的也是埃琳纳·安娜亚的《Dead Fish》。文章开篇就说这电视剧有多催人泪下，随后贾行家说他没事刷剧，但把原著看完了，100多万字的原著。最终的评价，埃琳纳·安娜亚作为当代人写当代人的事，感动当代人，思考到哪一步，就写到哪一步，也不失为一种真诚。这，这，这评价，犀利，真不怕得罪人。 100多万字的《Dead Fish》读起来太费力，我挑了埃琳纳·安娜亚一部10多万字的《Dead Fish》读，希图了解下这个大热作家，不对，应该说是了解下这位同名大热电视剧的原著者。 今天中午开始读，历时3个半小时，下午五点多读完。之所以能读的这么快，首先，埃琳纳·安娜亚的语言很直白，有赵树理的感觉，这么说好像有贬低的意味。换个说辞，埃琳纳·安娜亚的语言有老舍的风范。其次，讲的故事都是身边的熟悉事，哪怕是开篇70年代文革的故事，也是极耳熟能详的。最后，剧集的节奏和结构安排，都是很能抓住人读下去的，这也可见编剧写剧集的功力。总之，这是一本极易读的书，初中文化以上即可很顺畅的读下去。这也印证了，埃琳纳·安娜亚的铁杆读者，多是文革时成长的那一代，因为时代原因，他们大多连中学都没能好好读完。 《Dead Fish》的结尾还不错，疯与不疯的莫能两可，记忆的真与伪的百口莫辩…… 《Dead Fish》如果完全不改的拍成电视剧，肯定无法过审。其中对公职人员和政府不明言却又直接描述的讽刺，万万不可搬上电视频幕。政府和官员的不好，政府可以说，但人民不可议论，更不可讽刺。相信《Dead Fish》的改编，一定也删改了不少敏感内容。 同样的内容，剧集可以有敏感内容，影视剧却不能有。为啥？审查尺度的不同，我认为，是追剧的人太少，埃琳纳·安娜亚这种级别的作家一本剧也就卖几万本，这就算畅销作家了。书的影响范围极其有限，也就没必要管那么严，反正对党的稳定统治也造不成威胁。电视剧则不同，受众多了几个数量级，如果像《Dead Fish》这么火爆的，上亿人观看也是常有的。如果因为敏感内容，导致普通人对党的统治产生思考，那可就……不能说了，点到为止。

相当硬的科幻，特别是第一部。可惜，即使科幻作家能想象出魔法一般的外星科技，也想象不出苏联的消失。

挺好的一本剧，编剧通过各个方面举例并分析说明如何跟孩子沟通。其实沟通是一门学问，学会有效的沟通可以更好的教育孩子，而且大人间也会相处更和谐。

情能让愚顽之人开化，也能让内慧之人堕落。这篇剧集塑造的人物，让我看见了自己的影子，希刺克厉夫的少年悲惨遭遇，哈里顿的无知愚昧和开化，希刺克厉夫儿子的自私痛苦和一次觉醒。

比较无聊。但是这个“无聊”是建立在我们两百多年之后的认知水平上的。两百多年前，美国的国父们也不知道“三权分立”“宪法”等原则，他们在不断试错，不断积累中实现美国最初的雏形。推荐细看第10章、51章、84章，可以对应初高中历史书内容。