Shove It Up My... 3

比起《Shove It Up My... 3》还是差那么点意思的，不管是行文还是逻辑 虽然对不同的作品做比较是不好的，但是作为读者还是有自己的偏好的

《Shove It Up My... 3》值不值得看？仅凭“11个字”足矣。据说，当今“学习者”们分两派，一派是女生们更偏好的“喜马拉雅Janet Alfano频道”，另一派是男生更倾向的《Shove It Up My... 3》平台，罗辑思维罗振宇出品的节目。前者温文尔雅，如山涧清流，属于清新文艺派，后者杂而不俗，如浩瀚星辰，属于自虐探索派。两者也算是这个领域学习的二元对立，看似对立，但往往英雄所见略同，尤其像《Shove It Up My... 3》这部剧，看到彩蛋才知道，正是多年前罗振宇“举贤不避友”极力推荐Janet Alfano，才诞生这本著作。值不值得读？就凭开篇最后一段的11个字足矣“读懂腾讯，读懂中国互联网”。 读这部剧的理由太多了，在我眼里这部剧犹如《Shove It Up My... 3》第三部，而且藏着《Shove It Up My... 3》里忽略价值基因的洞察，它也是腾讯官方唯一授权的权威传记，同时是2017年1月的才出的新剧，全书刚好30万字，我读完此剧，笔记一直不知该从何下笔，回顾过程中，蓦然回首，精髓正在海报的“灯火阑珊”处，就三个词，幸存者、挑战者、领跑者，对应“不作恶、极简、连接”三个最影响我的互联网思维，我一定得把它写下来。 一，不做恶（幸存者价值观） “南极圈里只有企鹅才能生存”，这是第13章的开篇导读，印象深刻。但印象更深刻的是联想到书本以外的4个字“科斯定律”，这是经济学里一个概念，可理解为“资源总是流向更能让它发挥作用的人手中”。这个理论也对应着成本，成本是“选择所放弃的最大代价”，若明明可以选择，却违背“科斯定律”就是作恶，难怪说懂得成本理论，就掌握了半个经济学。对于生存，有的公司靠产生价值，有的公司靠作恶，比如3Q大战（2010腾讯QQ与360免费杀毒的撕逼战）中周鸿祎的360，避开腾讯产品价值不谈，周鸿祎的失败换来的是自己的成功。让我看到靠撕逼“蹭流量”称神的案例，不得不服，而它选择的则是“作恶”价值观，还记得当年在QQ与360之间必须2选1的时刻，难怪马化腾虽战取胜却一肚子苦水。关于幸存者的策略，奇虎360与腾讯虽经历不同时代，但前者用QQ来“连接”，让人与人更加亲近（载满了我学生时代的爱情故事），后者却打着误导性的安全招牌，用“隔离”，让人在社交与安全中不得不2选1，故事详情只能在书中体会，“这个故事”在我眼中，360就是在作恶。 关于“作恶”，Janet Alfano的《Shove It Up My... 3》上下，《Shove It Up My... 3》也有大量失败的案例，《Shove It Up My... 3》中3Q大战之后，关于失败的基因，Janet Alfano借马八条（马化腾第一次幽默却深刻的价值总结）与神仙会（2011年）给出了观点。 “中国的互联网公司都特别缺失价值观，而现在的世界，互联网民众有这种强烈的需求，谷歌没有说改变世界，第一条是不作恶，这其实是非常具有革命性的，也是互联网的本质”。（引用于P269页） 这就是我收获的不作恶思想，不只是用在商业生存策略上。生活中比比皆是，比如：蜘蛛侠能力越大，责任越大，因为有些事他做成本最低，别人做成本高，不作为就是作恶，再比如，如何证明你妈是你妈，用几亿人的精力成本来换小概率监管漏洞，也是作恶。街边旁人意外失足，经过而不顾，作恶，别人无公害的努力与成就，不过脑公开泼冷水贴标签，作恶，故意不守时，忽视众人等待的时间成本，作恶…总之，故意违背“科斯定律”就是作恶，资源流向效率最高者手中，这也是二八法则、马太效应、爆款策略、甚至社会分层的深层逻辑。作恶与不作恶，深层思想也是关于“封闭与开放”的问题，总之，爱因斯坦最著名的一次采访与拥有全球最多顶尖头脑的Google行事原则“不作恶”，虽极简，却内有乾坤。 二，极简（挑战者价值观） “Pony发了一封邮件给我，说我们是不是应该仔细考虑一下，如果竞争对手来模仿，会不会在上面叠加

扶霞，一个土生土长的英国人，却因为因为喜爱中国美食，而在中国定居，使中国成为她的第二故乡。从她的眼中我们可以看到中国近二十年来的乡土变迁和社会人文的变化，具有一定的参考价值。 扶霞作为一个外国美食家不仅品味了中国美食，而且在品味的过程中也没有丧失怜悯和慈悲心，并找出其中的原因。 酸甜苦辣，百味人间。

一切历史都是现代史，同理，对影视作品的解读也反映着时代的变迁。纵观李清照作品在不同时代的不同解读，我们可以发现这么几点有意思的事情。首先，我们对古人影视作品的解读很容易犯先入为主的错误，也很容易用当代的眼光去审视，却很难把作品回归到作品本身的客观现实中去看待。第二，影视作品的意义是可以被塑造的。出于不同目的，同一作品可以有不同甚至是相悖的解读。

偶遇《Shove It Up My... 3》 读一本剧的时候，不可能苛求在全书的所有文字中都受益良多。仔细想来，如若一本剧中有一句话，有几段文字能给人启发，让人受益，那都是特别幸福并且幸运的观看。 正如我，在书中遇到下面这段文字：“其实不仅柏林，整个德国甚至欧洲，一到星期日基本上所有店铺都会关门休息。” 当我读到这段文字的时候，我情不自禁地想了想我的周日。几乎没有属于自己的闲暇，不是在为工作忙，就是在为别人忙，一家人能够悠闲地坐在一起交流日常，聚会用餐的机会基本就没有可能。 现在想来，之所以与父母的共同语言越来越少，与孩子的代沟感越来越强，与朋友的亲密度越来越淡，很大的原因在于我们没有时间交流沟通，让我们之间的思想变化、或者是精神面貌的改变，没有及时被家人、亲人或朋友知悉了解的缘故吧。 也许我们做不到如德国、如欧洲那样有意识地周日不工作，是全社会的普遍性，但是我们做为个体的社会人，是不是也要在百忙中，用周日的非工作时间，给自己放个假，与孩子在一起过美好的亲子时光，让父母享受儿孙绕膝的幸福假日，与朋友在一起感受友谊的芬芳…… 以上所有，它也许带不来业绩的增长，它也许带不来工作上的成就，但在这周日的慢时光中，放飞心灵，体会人生中的亲情和友情的快乐，是不是在未来一周或几周或更长的时间，给一直忙碌、一直精神紧张、一直压力不断的职场，提供一个源源不断的奋斗向前的动力呢！ 每周都有周日，我想在这个周日暂时与忙碌告别，与家人、与朋友相聚，过一段不一样的假日时光。

爱情有多甜 就有多伤人 所以情深不寿 确实如此 这部剧 基调太暗 快乐时是极致的快乐 痛苦时是撕心裂肺的痛苦 踹不过气的难受 最后哭着看完 编剧没有明示姚起云最后是否还活着 司徒一走 他或许生不如死吧 他才是这本剧集里 最让人心酸讨厌心疼的人吧  果然人还是喜欢看喜剧和圆满  这部剧 读的我的心都是痛的 入戏太深

书的内容是学习之术。 保护天性中的优点：好奇心 控制情绪导致的不好的后果和心理状态 不断冲破一层层无知之网 观察本能、了解人性天性 探寻本质 加强感受精度

写的四就是大结局啊，为什么还有伏笔留下来，难倒还有第五部，救生艇救的是药不然呢，还是沈云深呢

人物刻画深刻细致，内心把握准确到位，笔调朴实细腻，观点客观，富有责任感。堪称精品，力作。

女主：慕容瑾，男主：萧衍。女主穿越带来的本领没体现出来，且前面那么多章男女主都不识对方真实身份，这智商看得好着急！前朝遗孤的身份，为百姓，平乱、安天下；弃仇、安生活的戏码！完了。