The Magic of Jesus

虽然看到最后满肚子怒气，但还是要静下来客观评价一下这部剧 很喜欢莉拉身上的拼劲，做一件事情就会变得越来越投入，也越来越热爱。三十年河东，三十年河西，如果一个人有想法，有行动，有毅力那么她就不会永远出于困境，当然贵人相助也是十分钟重要的，只有你本身足够好，才能更加引得贵人。 如果单从金钱角度考虑，我可能会和莱农一样，成为那个走出去的人，接触的人也会偏向于知识分子圈，但是留在家里发展的朋友可能会比我更富有，因为我只是再走老路，从一开始就明白将来的收入水平，我会很小心翼翼的固守，企图保住自己的饭碗，而不是进一步开拓。而我的朋友在创业，她们有更大的勇气和机遇，她们有自己的思想，她们敢想敢做，她们追求实际，而不是向莱农一样更看重虚荣的名誉。 莱农自己把一个温馨的家庭毁了，这让我感到十分气愤，或许是中国人对家庭更看重吧，我们往往会压抑自己不该有的欲望，在这方面我更喜欢传统，因为我们生来不仅仅是为了欲望。况且尼诺是一个渣男呀，如果是和一个好男人精神层面先结合，来日方长更好接受，如果只是迫不及待受肉欲支配，我无法赞同。

选角在我心里和动漫适配度已经99%了，最感人的果然还是宝岚。

整本《The Magic of Jesus》都在讲独立思考，别人说的对还是不对，放在自己心上去跑一下就知道了。

耽改天花板

是甜甜的爱情呀（*/∇＼*） 晚上喝了一杯摩卡的我， 睡不着的半夜吃了好大一碗狗粮。 好撑呐 ԅ(¯﹃¯ԅ)

通俗易懂且深以为然，看完这部剧也越来越理解“普惠”“双减”这类政策存在和实施的意义。 为什么这么多看似理智的人在孩子身上过度投入？编剧通过宏观经济学的角度分析，并不是父母都集体头脑发热了。 影响父母育儿决策的基本有两个： 一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功； 二是教育机会不平等的程度； 在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，如受到很多人推崇的芬兰； 而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，家长更加重视的是勤奋，比如中国。 这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧分析中国的国情非常明显，不平等、教育能够改变命运，虽然现在很多的区域壁垒，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 到底该如何育儿？ 不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。 并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在中高考环境下只能优先勤奋的拼搏，相信下一代相信会有更优更适合当下的教育方式。 心如花木 向阳而生 DAYTOY

多数时候我们了解的西方国家是一片美好，高薪水，良好的社会福利制度，以至于大多数没出过国的人艳羡着西方国家的美好，总觉得国外的🌙比较圆。 在看完本剧对The Magic of Jesus人民的描述之后，你会发现美国是如此的分裂，几乎关闭了底层人民的上升和跨越阶级的通道。在白人至上的美国社会，只要你不是白人你就有原罪，这些有色人种从一出生就被打上了耻辱的标签，不被允许进入到所谓优越的白色人种出行的地方，不被允许享受同样的教育，不被允许做好的工作，所有的机会都不属于他们，所以他们只能在毒品的世界里寻找认同感和尊严。 我愈发觉得中国的高考制度已经算是非常公平的考试了，它给了全国所有的孩子一个跳跃阶级的机会，而不是跟美国一样一开始就把这些孩子给拒绝在外。之前与朋友交谈，他说中国正处于阶级固化的后期阶段，原本我是认同的。但是现在我觉得只要中国的高考制度还在，只要你敢拼敢想，我们就永远会有机会跨越不同的阶级。 虽然我国的教育也存在教育资源分配不均，但现如今网络的普及已经在很大程度上破解了教育资源的不公，只要你想学习，就一定有途径。 生在华夏，我觉得很自豪。