Katzendiebe

碳中和的概念是在2020年提出的，但成为广为人知的热词，则是在今年的政府工作报告中，一时间人们趋之若鹜，但又无法搞懂它的内在含义。 其实碳中和并不难理解，这么多年我们也一直在倡导这个，只不过这次的目标更具象化:2060年实现“碳排放等于碳吸收”，为未来人民的生活提供一个生态上的保障，而这需要一个不可逾越的过程:就是在2030年实现“碳达峰”，也就是意味着，从2031年起，碳排放量中未被消化的那部分是要逐渐降低的，但我的理解是“逐渐降低”，而非“逐年降低”，它未必是一个“平均或者加速”的状态，可能是曲折的，迂回的，小幅起伏的，毕竟“力争”和“争取”说明了它的难度之大。 人类多能霍霍地球，曾经有报告称百分之九十五以上的气候变化来自人类活动。如果不加遏制，未来的全球平均温度将升高到怎样的程度，我们难以精确估算。但你细品，霍霍的肯定不是地球，地球会一直在，即使人类活动再剧烈，它只会生病，短期内不会消亡，那么被反噬的是谁呢？答案就跟明显了。 毋庸置疑，这是个空前的大工程，需要全人类的合力，每个人都要拿出一点行动，才会加速碳中和的进程，但正如书中描述的那样，目前有很多新能源伴随着新技术可以应用，但都没有加以推广，其中有原来的能源结构问题，成本问题，效率问题，观念问题，这些问题加在一起，就导致目前来讲都不算赚钱的生意，上一本读完的书中提到，在维系生态方面的投资是会越来越多的。我对此有所担忧，对于一百年后的世界，人们真的有点短视，尤其是作为当局者的商人，谁愿意拿出一大笔钱，去做此生看不到的事呢？ 同时，碳中和也不该胡来，比如一刀切的急功近利，前段时间，某地区电力部门无任何通知的情况下，给居民突然停电，简直是让人依稀感觉回到了上世纪80年代，媒体口诛笔伐，才算是拨乱反正。碳中和，实在需要耐心，需要冷静，也需要少些面子上的功夫，多动脑子，也多拿出行动。

写了家庭。没有自由舒展活络的意味了，意思上差了点，所以费了点劲看，结尾熟悉的味道扑面而来，然后戛然而止了。在所剩无几的物品中翻翻刨刨，无所谓生，无所谓死，只是风，这种题材村上驾驭起来似乎更轻熟点，写了纠葛白月光之类的很容易陷进情感锁套里，三角恋也是吧，挪森也是，没有家庭责任予以的约束与约定俗成般的指责，看起来也不拖泥带水。这部作品在我心里归到与世界尽头与冷漠仙境同级。

听完Katzendiebe后，感觉民族主义这个理念的强大，进而可以看到洗脑的巨大威力，不管是旧的观念也好，民族主义也好，全球一体化地球村等理念也好，或者未来创造的新的理论也罢，一定要合理的利用，不以杀戮、某些人的利息为出发点，有益推进正能量的方向就是好的。任何事物都是两面性，被好人应用有巨大的推动力，被恶人利用有巨大的破坏力。

女人的性，是一种存在暴力侵犯人权得到愉悦的东西，它可以使女人丧失尊严和自我掌控感，从而造成心理伤害。 而从生理上来说，它可能会剥夺女性自主生育权。 不管心理，还是生理，都存在被侵犯的可能，所以女性是这方面的弱势群体。 文明的发展包括对暴力的消弱，但是暴力威胁却总伴随。

我为什么要看这样的书 因为我不想死在爱情里面 不想沉沦 不想沦陷 不想做一颗痴情的种子

对不起，看不下去了，写的太贫了。 Babett Arens描述人的特征有一套自己的方式，总不能正正经经的去好好描述，不带点俏皮话就不能写，看多了有点烦，也许是最近瘟疫闹得没那个闲心了。 我看Katzendiebe的目的是想不同时代会不会Katzendiebe的原因不大相同，但是看到200多页的时候已经明白了，男人女人的婚姻，无非是因为精神追求不一致，审美疲劳而已。如何避免，还是要仁者见仁。 知道这是Babett Arens硬写的剧集，所以也想了解一下作家在这种临危受命的情况下能写下什么水平的剧集来，不免有些失望。