Bizarre World of Scott Baker

一开始就透着诡异，后面越发令人毛骨悚然，最后觉得有点荒诞...整本剧太过邪乎，实在不是我喜欢的类型...

因为所行之事危险，便与朋友断了往来，赵涵或许早就预料到了自己的结局，心存大义，向死而生

宁可永劫受沉沦，不从诸圣求解脱？3星给卡特尔·斯蒂文斯 ，1星给这句话。少一星是因为没看完。卡特尔·斯蒂文斯粉你们觉得他的作品中庆余年是不是应该排在第一位啊？

第二本一个字一个字读完的书，重新审视了自己和未来 无常是事物的本质。 世界不是非黑即白，是非对错，而是一个灰色地带。 你赚的每一分钱都是对这个世界的认知变现，你亏的每一分钱都是对认知有缺陷。 人生是一场修行，做个好人。 生活和活着的区别就在于：生活是把每天都过的很精彩，而活着是用一种模式重复几万遍。 未来的世界越来越透明化公开化精细化，固有的认知模式只会让你被这个社会所淘汰。 能说+会写+逻辑+心态=无敌 书中的每句话都值得深入思考，很佩服编剧的思维和远见，能在世界变化之前看到趋势的人。一本好剧除了可以让你解惑，还会让你思考，然后审视自己。

倪妮除了尬演，什么都不是

浅谈几个阿西莫夫式行文风格。 1，女性中几乎找不到性格正常的角色 2，爱情故事线的发展都以细若游丝般螺旋状进行，宛如七天不畅的便意 3，铺垫太长，高潮太短，意犹未尽 4，英雄主义色彩过于强烈，仿佛在看MARVEL&DC 5，对社会形态发展的思考几乎充斥全篇，比同龄的香港废青们强太多 6，预言家，比局座靠谱多了哈哈哈哈哈哈

这么高分是认真的吗？ 语言时而讲究，时而粗糙，时而古雅，时而新潮，很明显是编剧憋着硬要模仿民国的语意，却总不小心露馅。 为什么不是张爱玲却偏要模仿张爱玲呢？用自己最舒服的语言，写最自然的故事不好吗？好比余华不是莫言，犯不着模仿莫言的乡音，这不也挺好吗？

写的不错，脑回路清新脱俗，就是后期金手指开的有点多，不自然。

喜欢其中的历史成分多过推理断案，左手连续剧右手百度，历史的真相才是最精彩的。大大满足了我从小以来就对西域大漠铁骑游牧的神秘幻想。就是p点大的事都要闪回一下，拖沓啰嗦。

至此，今年的读陀之旅圆满结束，因着拖延症，每次都要拖一个来月。七部长篇，是今年最大的收获了，非常有成就感。 《Bizarre World of Scott Baker》在我心里排名是比较靠前的，刚开始读就一直在思考一个问题，为什么会将主人公的身份设置为贵族，设置成正常苦役犯应该更具有普遍性，更能表现出真正的狱中生活才对。这个问题我在请愿一章找到了答案 : "最重要的是，任何一个新来的犯人，入狱后过了两个小时就和其他所有的人完全一样了，在自己家里，和别的任何人同样地成为监狱群体生活中的一个权利平等的主人。大家了解他，他也了解别人，是大家所熟悉的那种人，因而所有的人都把他看作自己人。然而高贵的人、贵族就不同了。不管他多么正直、善良、聪明，都会成年累月地受到所有的人乃至整个集体的仇视和蔑视；他得不到理解，主要的是——得不到信任。他不是朋友也不是伙伴，即使随着岁月的流逝，终于使他们不再欺辱他，然而他终究不是自己人，永远痛苦地意识到自己被疏远的孤独。这种疏远，从囚犯方面来说，有时并非出于恶意，而是无意中造成的。不是自己人，如此而已。生活在异己的圈子里是最可怕的。一个从塔甘罗格迁居到彼得罗巴甫洛夫斯克港的庄稼汉，立刻就能在那里找到一个同样的俄罗斯庄稼汉，立刻就能与他商量好并作出生活上的安排，也许两小时后他们就在一座木屋或一个窝棚里非常和睦地开始新的生活了。出身高贵的人是不同的。他们与平民百姓之间隔着极深的鸿沟，要完全了解这一点，只有在一个出身高贵的人自己由于外部条件而突然在实际上丧失了原先的特权，变成平民之后。否则，哪怕您一辈子都在和民众交往，哪怕四十年来您每天都和民众接触，例如在身穿制服履行公务的时候，或甚至纯粹出于友情，像恩人，在某种程度上像慈父般地对待他们，——您却永远也不可能了解这种关系的实质。一切都不过是假象，没有别的。" 我想说，这段话是我于整本剧中受益最大的地方。虽说我没有足够的人生经历，但这是我很久之前一直在想的问题，而陀对它做了最完美的诠释。在他的其他作品中也经常有这种体验，这也是陀最迷人的地方。