随风飘散Gone With The Wind

朱祁禛的一身固然坎坷，于谦的一生正气却是本章的灵魂啊，可惜最终还是被人所害

一般般，男女主角都太不讨喜了，咋咋呼呼的 ———————— 杀人动机既不让人同情，也不让人愤怒，也不是机缘巧合，只感到“啊，就这，好无语” 主席的不在场也太站不住脚了，以为是高智商犯罪，结果呢，里面最傻的就他了叭 因为入学资格去杀人？ 要不是因为秋月，突然变成密室，主席一出后门立马就被目击了，开篇就能破案 还不是冲动，是预谋杀人？ 被害人也很迷，还个光盘非要1v1，明知道危险，还要躲在这种地方？ 手推车也很迷，一直推车的人看不到有人掀开罩布躲进去 ？

无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。

就像以前看过的关于工作方法的书一样，后半部分都在重复前半部分的内容，显得啰嗦。建议只看前7章。

建议大家都掌握一点心理学，判断自己偏向什么人格，判断恋人属于什么人格，在九种人格中，除了反社会人格，其他人格都可以慢慢改变，但反社会人格遇到了就赶紧跑，头也不回赶紧跑，连夜跑，扛着火车跑。 通过这部剧我也知道了自己是什么人格以及周遭朋友可能会是什么人格，并不断完善弥补自己的人格缺陷，好好和爱人、朋友相处。 建议夫妻俩一起看这部剧，分析讨论，坦诚相待，直面真实的自我，才能更好的一起生活和成长。 不要恋爱脑，远离负能量，远离家暴男，远离pua。 多追剧真的不是鸡汤，你能通过心理学让你童年的创伤得到疗愈，更理想的看待原生家庭，更理性的面对自己的情绪，稳定情绪，好处多多，利己利他。 非常推荐此剧，未婚和已婚的朋友都可以看看。

一本好书可能会激励你往前走五十米，甚至一百米，一部好的影视作品也是。

和剧集不同，觉得杂文更显示了编剧贴身的思想，更适合描绘一个立体的作家形象。读完此剧可以感受到小波与同时代人们截然不同的生活态度。 最大的不同是真实。不以道德观束缚自己，看重自身的体验，他是一个灵气的通路尚未被切断的人，无论是主动或被动。 其次是勇敢，敢于面对真实的人性，也敢说真话。如果身后的读者不开化不理解，他极容易被扣上各种帽子。许多读者都把他“有趣”的原则奉为圭臬，殊不知在有趣前面，还有“智慧”和“性爱”两件大事。 还有幽默。和搞笑不同，幽默是一种随性而发的方式，它完全融于日常的对话里，严肃的人甚至会觉得编剧无意间讲了一句观念相反的话。 这三点无论是写作还做人，都尤为珍贵，所以小波独具魅力。 以前看编剧头像样子粗糙，加上文字少用修辞，老以为他是一个半路出家，有点文字天分的老流氓，追剧的过程中去查了查编剧简介，才知道他可算作那个时代标准的知识分子。本科人大，留学硕士，与博士妻子一起环游世界，回国后先后在人大，北大教书，后弃教师从写作。这金光灿灿的简历放现在也毫不逊色。 还有当看到他讲电影《随风飘散Gone With The Wind》的时候，我感到自己和他所在的年代接上了，原来他也没我想象的遥远，就活跃在90年代。 几篇个人很喜欢的:《随风飘散Gone With The Wind》《随风飘散Gone With The Wind》《随风飘散Gone With The Wind》

感觉像在看一部剧，情节起伏跌宕，案件本末相顺，但是中间穿插的感情和幽默又让人会心一笑，出乎意料的精彩