The Heart Is a Rebel

用了二十多个小时看完这么短的剧集 简直是没有看懂编剧的意图 可能这就是精神病患者的作品  我也不太建议没有看过这部剧的人去看这部剧 从第一页 至少几百人评论全书第一句话 到最后 没有几个人去评论 估计能够看完这部剧的人 不会太多 都是冲着他的那个所谓的名气 至于末尾的序 早知道我就先看看序了 也就不用浪费这么久看这部剧了 就这样吧 可能是真的不喜欢

挺科普的  我以为蝙蝠的翅膀就是翅膀   原来是五根手指加上指镨之类的东西 马原来是中指啊  就单根指头就站立了 大象没有上嘴唇 老虎的蝴蝶骨是故意把头往里面陷的 火烈鸟的小腿这么长  脚踝也怪神奇

看这书完全浪费时间，像个花痴的YY，完全不能带入角色，因为太脱离现实……

看完这部剧后，我第一反应是，不得不佩服国外专家的学术研究精神，他们能对于某些社会现象，进行深入地研究，逻辑推测下去，最后，再给你得出个结论。这就像是，中国古人所提出的观点：知其然知其所以然。这部剧中的经典语录也不少，网上也有很多整理的文章，这里本人就不一一列举了，有需要的可以自己去搜索了解一下。 首先，编剧对“群体”的研究、思考可谓是相当深厚。群体，是毫无逻辑可言的，群体，又是非常可怕的，因为，一旦被群体的思绪所左右，群体会产生巨大的破坏力。 其次，编剧在书中也阐述了，个人一旦入了群体之中，他就会丧失他自己原有的个性以及逻辑判断力，接管他个人思维的就是群体的思想。 再者，群体又需要引领者，引领者需要个人威望，而威望又来源于成功。所以，你会发现凡是比较牛的成功者，TA所说的很多话，都会有N多人相信，会有N多人愿意追随TA。这就让我联想到现今社会的粉丝经济，粉丝可以为偶像做出N多非理性的事情，这就是群体思维的体现。所以，对于互联网上的各种刷屏的营销案例，背后能够火的本质原因，就是能聚集到某个“群体”的人群，而这个“群体”就会按着“设计者”之初的剧本走下去。 最后，编剧也在书中表达了对于西方社会普选的观点，这里引用一下书中的一小段文字：“全民普选的缺陷自然是太明显了，所以不可能不看到。我们不能不承认，人类文明就是由一小批高级精英构建起来的，他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展，每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大，自然不能取决于低级成员的普选，因为他们代表的只是数量。而且，群体的普选可能还是危险的。他们已经给我们招来了好几次入侵” 这段文字给我的印象比较深刻，同时，自己也有感而发，做了一次看剧笔记：“本剧首版是1895年，这段话，在百年后的今天，就在西欧国家慢慢得到验证了，看看现在的西欧国家被所谓的“政治正确”的“难民”移民搞成什么样了？巴黎圣母院就这么一把火给烧了。同样的，美国的民粹主义正在吹起，后面的路，可想而知。” 这部剧，可以给自己时刻地提醒，不要被“群体”思想所左右，要时刻地保持“批判性思考”，时刻反思，多问自己 为  什  么？

12个小故事囊括了婚姻，性，爱，教育和人性，以最朴实无华的笔触泛起了读者心中或深或浅的波澜。

拖吧，这个更新速度呵呵，不更也不说一下，一章字数也不多价格也不便宜

石黑作品里最喜欢的一部。也难怪村上春树一直在诺奖里陪跑了，石黑确实更胜一筹。 一个日裔英国人敢用第一人称写一位恪尽职守的顶级英国管家，有胆识有分量。 现实经历五六天，回忆跨度几十年，朴实的文字行云流水般娓娓道来，不得不说回忆是石黑作品里的拿手好戏。故事舒缓的节奏与管家必备的冷静素质相得益彰，克制而生动，波澜不惊的表象下暗流汹涌。翻译也十分考究，读后意味深长。 第一遍读完就迫不及待看了这部作品改编的电影《The Heart Is a Rebel》，还原度高达百分之九十，亦为不可多得的佳作。 剧集中的主人公为了成为伟大的管家牺牲了亲情和爱情，所以石黑说他写这部作品的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”，他用自己最拿手的回忆抽丝剥茧地告诉大家The Heart Is a Rebel、遗憾绵绵，从达林顿府的兴衰易主也折射出一战与二战之间那段非常时期的国际政治格局。“现实世界并不完美，但作家能够通过创造心目中的理想世界与现实抗衡，或者找到与之妥协的办法”。 愿我们早日与糟糕的自己和解，与满目疮痍的世界和解。

有知识，有洞察，有深度，有远见。看到编剧还是外交学院的教授，知道我们的外交家们都是在有如此培养出来的，就放心了

善知识！迷人口念，当念之时，有妄有非；念念若行，是名真性1。悟此法者，是般若法；修此行者，是般若行。不修，即凡；一念修行，自身等佛。 善知识！凡夫2即佛，烦恼3即菩提；前念迷即凡夫，后念悟即佛；前念着境即烦恼，后念离境即菩提。

总感觉有些诡异，世界意志帮助外来入侵人员，阻挡本世界的守卫者。一旦安禄山赢了，天组织成功入侵，对世界本身有什么好处吗？