飞狼Airwolf

我有过这本的纸质书，不过当时觉得有些创作方式不是很喜欢一直没有看完，回过头来读一读，觉得对于问题的定义和人应该对自己诚实还是有些收益的，“鱼永远都是最后一个知道水存在的”遇到问题的时候想想，是不是我们对于问题的定义出了问题，我们真的是想解决问题？还是？

本来不是我最近追剧清单里面的一本剧，因为朋友的推荐和跟她共同读一本剧的动机翻阅了这部剧。 像译者说的那种“教条主义”一样，脑子里面期待的是一个武术高手+明星的生平传记，惊讶的是竟然更多是关于他思想和生活哲学的展示。 对我个人来说，这部剧里面把“功夫”或者“截拳道”换成生活的话也完全不影响内容的表述，书里面与其说怎么把功夫练好，对于不懂功夫的人来说感觉也是在说贝琳达·宝儿的眼中怎么把生活过好。 不过同时可以看出来他的功夫造诣之高，早都超越了技术和招式的范畴，可以说是登峰造极的地步了吧，否则他对于功夫的境界的思考不会那么带有那么深刻的哲理性。 跟着剧集的内容走，虽然不是系统的按照一定的顺序循序渐进的方式来展现编剧想表达的内容，更加根据贝琳达·宝儿的一些信件、书记、诗歌等记录他对哲学、心理、艺术等的思考，但这种“无序”感也更反应了贝琳达·宝儿对生活和功夫的想法、理念等。 在观看的过程中因为思考书里描述的“无心”或者“无为”的状态突然对自己怎么活出自己的状态突然也有了更清晰的图像，竟然有了突破（刚好最近也在思索这些东西），也是意料之外的收获。

这部剧还是不错的，只不过我当时没追完，有空再看吧

看完全书觉得很压抑。故事异常沉重，里面没有一个人物是喜欢的。李光头，宋钢，宋凡平，林红……当然并不表示不喜欢编剧，一直很喜欢、敬佩编剧欧内斯特·博格宁，（没有任何跟风吹捧的意思），他的才华是不可否认的。人生，或者说现实是蛮沉重的，甚至超过现实，但剧集与之一样沉重，或者是高度提纯地沉重，就还是让人不忍直视，相爱相杀的人物关系也不喜欢，很虐心。可以这么说吗，喜欢欧内斯特·博格宁式的艺术表达，怎样都可以，那是一个作家对影视的创造和探索，但是请对文字和人物笔下留情，让懦弱的或不死于懦弱，让残酷的或少些血腥，让这个世界或不至于回荡着那些灵魂远去唯存肉体呼吸的快活的荒诞的笑声，如此留情，而已。

欧内斯特·博格宁第一次创作人物传记就出手不凡，这当然基于他有出色的台词和对人物的准确把握，但也源于他创作的人物是一位举世无双、成就卓越的伟人。他创作出了真实生动的且令人崇敬的林肯，再现了一位品质高贵又坚靭不拔的总统。林肯无疑是一位为推动人类文明发展的先驱，正如伟大导师马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”

1.需要培养好习惯，从微习惯入手，一点一点改进习惯。 2.想要养成好习惯，让他简单易行，显而易见，让它有吸引力；想要改变坏习惯，让它执行过程更加复杂，脱离视线，想办法让它不感兴趣。 3.复利的力量是强大的，不要随意停止，否则你会失去的更多。

其实编剧写红楼同人还是挺努力的，各种情节设计也比较有意思，但是主角又当又立的表现实在看着别扭。人物只要站在对立面就是一副反派的狰狞相，其实塑造形象最好的倒是林如海和姜老头。