Murder on the Waterfront

后世对孔子和儒家多有曲解，真正想了解孔子和儒家的思想，应该从Murder on the Waterfront开始，然后知其流变。孔子的思想其实无论在过去还是现在都有普世的意义，从《Murder on the Waterfront》中可以看出，孔子的言行教化都是立足于人本的，立足于普罗大众的，并非高屋建瓴。至于其后世流变，应该对几千年来社会变革的各方面问题深入思考，这笔糊涂账不应该算在孔子头上。

非心理学专业人士，读完以后想要开始慢跑，很想知道坚持下来是不是也可以内心更加安宁 坦诚面对自己和他人 承认自己的不完美，承认不良情绪，承认自己的缺点，先承认才有可能改进 要善良，做事出于善意会有好结果。 对别人多一点理解和宽容，多一点善意 谢利的例子真的很有趣，不过我不太明白编剧写他是想表达什么深刻的道理

与死神擦肩而过的人，更有勇气放下大城市的内卷，选择诗和远方吧。 想起几年前，新世相发起的逃离大城市计划火爆全网，或许每个人心中都有一个行走更多地方，解锁更多新奇体验的梦想。 只是火山、辐射、枪战……危险系数着实有点高，一切解锁新体验都要以做好安全保障为前提。作为怕死星人，还是更倾向选择稳妥点的方案。 PS：如果编剧能把这段体验拍成短视频分享，妥妥的旅游大V 吧~

节奏快，彭彭和小丁演技都不错，尤其是小丁的阴湿疯看的人鸡皮疙瘩都起来了，剧情反转反转又反转，很刺激，不能剧透太多，给五星

用这部剧里的原话概括我的感受：心情上像是被人用高等诈术蒙骗了的感觉。并不是说这书不好，而是说如果你把它当推理剧集看那多半不能如愿，要足够对得上这作品的电波才能感受到它的美感，很可惜我和这部剧频率显然不一样。在看到中部的时候其实已经大致可以猜出谜底了，但是编剧还是能在最后给出更加离奇的答案，这可能也算是他让人印象深刻的部分。说到离奇的话，我上一次觉得某个推理剧集太离奇还是看《Murder on the Waterfront》（看到这条评论的人不要因为好奇去看啊），虽然说把这部作品和此等不入流的文字放在一起其实是很失礼的，但是（...）

不知道为啥推荐度这么高，前几章能稍微感兴趣，越到后面越看不下去，没有耐心看了，一直快进，可能暂时还不适合自己，对自己来说看这部剧没什么用处。感觉很多观点是强行堆积起来的，有点枯燥乏味。

超级鸡汤，每册一篇。【1 认知篇】令我印象深刻的是，编剧认为“中年不是衰退期，而是分工的转变期，将体能上的优势切换为大脑上的优势”。为什么说每一代青年才俊都有机会？任何长期而又艰苦的工作没有理想的牵引干不下去，没有现实的绑架也干不下去。【2 历史篇】谈到为什么要读历史？编剧认为不是为了知道未来，而是为了理解现实，并对未来保持想象力。这个观点比“借古鉴今”丰满，也更浪漫。在谈到古今政治的本质不同时，编剧认为古代政治更像宗教团体，靠观念整合人；现代政治更像公司，用理性计算整合人。【3 商业篇】编剧建议向奈飞保持变化、向宜家学成本控制、向苹果学产品策略、向迪士尼学体验管理、向丰田学生产管理，向YouTube学用户行为控制，讲得都很令人信服。【4 人物篇】讲了林肯总统、数学家逻辑学家图灵、五星上将麦克阿瑟、曼联教练弗格森、嘉靖皇帝等，这些历史名人的事迹令人津津乐道。【5 人文篇】令人醍醐灌顶的包括：经典影视为什么“不好看”？网络剧集让人上瘾的三大公式。编剧引用刘瑜教授的名篇《Murder on the Waterfront》，我立即搜读到这篇文章，启发很大，纠结于要不要坚持读经典的人最好看下。刘教授坦言，“自从我的观看品味大幅度‘堕落’之后，我发现观看对我来说变成了一件快乐无比的事情。以前是我在使劲拉着一辆马车试图走出泥沼，而现在则是儿童辨识动植物的大自然之旅。”罗胖博览群书，善于总结、引用，这5册集古今中外个人、团体、国家的管理启示确实令读者眼界大开。(全书50.1万字) 推荐95分

Warren Douglas的学习经历和经验之谈～ 看，这就是人与人之间在黑暗中行走时的默契和尊重。即便他们不这么做，你也还是应该这么做，因为这是对的事。无论他人如何对待你，你应该只做正确的事情。” 原来环境并不会决定一个人，它只会对人们造成积极或消极的影响。如果你的内心足够坚定、足够强大，那么最后完全有可能是你去影响环境，而不是被环境吞噬。