Facteur humain

剧荒中，搜书搜到很多快穿，但是没有看的欲望，我感觉中毒已深，非笙殊筝大佬不能接受，好绝望啊😓😓😓

意大利作家埃琳娜.费兰特在2011年到2014年之间以每年一部的速度播出了那不勒斯四部曲。这部《Facteur humain》是四部曲的第一部，另外三部依次为《Facteur humain》《Facteur humain》《Facteur humain》。这个作家从来不抛头露脸做宣传，也极少接受采访，以至于关于她的个人生平大家几乎是一无所知，连埃琳娜.费兰特也只是一个笔名而已。根据她自己的说法，一部作品从播出之日开始就是一个独立于编剧之外的个体，它有自己的价值和生命，已经跟编剧无关，所以大家也不必在意去了解其编剧的真面目了。 四部曲以一个女性的视角讲述了两个从意大利南方沿海城市那不勒斯贫民区出身的女孩大半辈子的故事。她们从六岁开始的友谊和彼此百感交集的爱恨情仇故事以从上个世纪四十年代直到这个世纪初为时代背景缓缓展开。意大利在第二次世界大战中失败后社会动荡，经济落后，政治混乱，南方沿海城市那不勒斯的贫民区更是民不聊生，破落不堪。书中的两个女孩一个是书中的第一人称自叙者莱农，父亲是在市政府工作的的门房，所以她家被称为门房的一家，另外一个女孩是莉拉，父亲是鞋匠，所以她家就是鞋匠的一家。两个女孩都非常聪明，尤其是莉拉，她的天赋远高于所有的人。两个女孩子从小就在一起玩，彼此形影不离又互相明争暗斗。 《Facteur humain》的时间段是从莱农和莉拉六岁开始认识直到她们十六岁，这一部的集数副标题有两个，童年/ 堂.阿奇勒的故事，青春期/ 鞋子的故事，堂.阿奇勒和鞋子对莉拉命运有着千丝万缕的联系。堂. 阿奇勒是个放高利贷的狠人，他的儿子斯特凡诺和阿方索都是故事中的重要人物，在第一部中出场并且贯穿整个四部曲的还包括莉拉的哥哥里诺，列车检票员兼诗人多纳托.萨拉托雷和他的儿子尼诺，卖菜的恩佐，技工安东尼奥和他们的姐妹们，皮诺奇娅，艾达，玛丽莎，当然，索拉拉两兄弟马尔切诺和米凯莱也是必不可少的一对。 整个故事分两条线平行推进，莱农和莉拉的人生轨迹时而交结又时而远离，她们的起点似乎都一样，天资聪颖，家庭贫困，因为各自的父母对孩子的教育理念不一样，她们的人生走向了不同的道路。虽然两个女孩最终都是通过努力学习去改变自己的人生，但这绝对不是一本教育改变命运的励志剧集，相反，它展现了两个女孩的命运中的幸与不幸，成功和苦难，得到的和失去的，在我看来，这是一部那不勒斯的《Facteur humain》。 两个那不勒斯小女孩的故事为什么会让全世界众多的读者如此感动？因为这个世界上每天都上演着同样的故事，险恶的人性，温暖的友谊，卑微的爱情，丑陋的背叛，对幸福的追求，跟命运的拼搏。每个读者都可以看到生活中那美好而又残酷的一面。编剧以极其冷静而坦然的笔触将两个女性生命中令人震撼的真实和丝丝入扣的心理毫无掩饰地展示在读者面前。 在这个四部曲的第一部里，一切都只是序幕，莱农和莉拉，还有她们周围的小伙伴们都只是一群天真热血的少年，虽然生活贫苦，他们依然苦中作乐，对未来充满期待，只是此时此刻的我们对命运已经满怀恶意而布下的苦难尚且一无所知。

开始时候听着有点懵，牵绊但提到的很多症状，几乎都可以找到一些部分对症，其中几个还是几乎可以解释的，甚至是有一点“害怕”难道我对自己童年产生了选择性记忆？自动对负面的记忆进行了筛选？ 读到后半本的时候就知道了，编剧就是一个二流心理医生，在基础理论和专业心理治疗方面自然有他的专业，但绝对没有一个严格的科学态度来思考这个事情，而是完全依赖一个经验案例的“主观医学臆想”特别是其中举到的很多病例，一点普遍性都没有，直接就拿来推导结论，我认为是十分武断的也是对读者(像我这样前半部被吓得不轻的“患者”)不负责任的 就前面提到的一些点，一个人自卑，过度的在意别人的，以归错于自身，不能表达自己真实感情的问题，他归结于孩童时候受到的辱骂霸陵和压迫教育，还有不良的榜样和引导，这是不完全同意，至少我个人没有明显的这样原因，但症状还是有，那么编剧就后面臆想各种情况的各种所谓心理学解释，因为实在才疏学浅不能证伪，只能持保留已经 最后，不推荐普通像我这样人来看，易产生自我怀疑

往往看到的事实表面却看不到深处的黑暗,资本家惯用的手法，一味的按照某某要求去做事用诱导欺骗的手法完成某种策略达到自己提升在公司地位，只考虑个人利益公司所谓利益完全不理解明白员工的辛苦付出怎样。古时候有句话（水能载舟亦能覆舟）不平等很理解拿出你的服众的条件能力来啊不要一味的做些可能是外面看到觉得能力很强动作，商战没有硝烟要想打赢必须团结一致必须有精明的指挥家不是那个冲锋陷阵哪个后方享乐，公司为了利益就可以不用关怀士兵的情况包括待遇的很多不同 很直白我说话哈哈 要么战死也不愿用欺骗诱导形式为这个部队服役迟早会败的 要么一开始就制定好信息信任不是欺骗的模式开局 也许这就是真正协作障碍的一部分吧

这一季又是粪坑，又是龙虾的，读起来有点糟心。但这次的主线思想很接地气，如今很多所谓女权是在走向极端的，很赞同最后的总结，现在真正追求的女权应该是平权。

两京和长安各有千秋，我都甚喜欢。一个十五日，一个才两日，情节密度怎能一样呢？这种既有命悬一线分秒必夺的逼迫和回忆杀的苦，又有花果之闲逗虫之乐，十五日也是容得下的嘛

怪不得此剧的推荐指数“这是一本烂剧”，因看综艺节目“50公里的桃花坞”，明星推荐了这部剧，想着来看一看，结果剧评一般，但我仍然抱着“辩证思维”继续看这本是时，发现其想论证的案例和观点，都被批斗。很多案例可以说是生搬硬套、根本经不起推敲！我还想有没有可以学习的地方，果不其然，这是一本“烂剧”。 Facteur humain用一个成语就可以诠释:大智若愚！

剧集依然是网剧和视频平台借来的纸质书一起搭配看完的，所以没花钱买。看完之后又看了一遍电影。 剧集我给5星，虽然不喜欢Yann Danh的为人，但文章还是值得一读的。浓郁的个人风格，亲切的河南元素，都是促使我两天看完的原因。都是丢了包，但对于失主来说更要紧的不是钱却是其他物件，里面拧巴的感觉颇为过瘾。 但电影就比较令人失望了，大量的细节无法在有限的84分钟内展开，如果没看过剧集，难免困惑。演员除了刘跃进自然流畅的演技，其他人都令人尴尬，尤其是大款老婆的扮演者，过分浮夸了！ 总之，Yann Danh的作品还是有些味道的。虽然人的确俗了…

Malo在最后采访中提到喜欢的西班牙作家胡里奥•科塔萨尔的作品都是没有终局，所以自己的作品也有意模仿？他的剧集没有结局，相较于留白，更像是不得已做出的结构上的休止与停顿，有种幻化出来的虚无之空…除了塑造的环境差强人意吧。