Vento, di sera, Il
Luca and Paolo are lovers in Italy. One night, on his way to meet Paolo for dinner, Luca is seriousl
TAG 相关标签
5 用户评论
个人感觉比完美嫌疑人好看！虽然不在场证明手法简直不能更好猜，钟宁不太讨喜，陈孟琳有些刻意……但被最后陈山民的上课录音深深感动到了，一直强调规矩强调程序正义的老人，却说什么课堂规矩，天大地大我女儿最大。被这个铺垫和转折感动了一把。语言和故事性，编剧比上一部进步许多！未来可期
癡初客
一本关于科学背后的哲学思辨的书，里面探讨了科学发展历程种所引发都种种深层次的问题和正反两方面理论，什么是科学，科学为什么会是如此，科学的价值，科学方法正确与否 ，科学对社会的影响思考等等，编剧行文特点是抛出一个问题，然后聪正反两方不断交互质疑和论证，丝丝入扣，层层推进，就像看一场辩论赛一样 把一个表面问题不断深挖几层，让读者随着观看也加深了哲学认知，同时体会到了哲学思辨的味道，最后终于知道哲学家到底都在做些什么事了
吴婧
故事情节很扣人心弦，忍不住一口气看完。很想知道结局是什么样的，很美好很暖，足矣！他们一路的陪伴扶持，让我想起了我男朋友。我和他一起爬过很多山，他就是一直拉着我的手，让我走里面，陪着我。我的生活没有那么曲折，但我希望结局能和她们一样美好。我永远在你身边！
小妇人
看完这书，不知道为什么我会有这样的感觉，也许这部剧本身，就是一个『移情能力测试』。
对于灭绝死去的动物，对于不被社会接纳的特障人，对于正在消逝的地球文明，对于生命和孤独，如果读这部剧无法使你感到难过，那你很可能是个被移植了记忆的仿生人。
所以，我应该不是个仿生人。
虽然部分动物也会展示出共情能力，但相对于仿生人或者AI，共情是可靠的人类评判标准。
这也许来自于更深的“联想思考”能力。即使可以深度学习的AI，目前也无法把具有相似逻辑但毫不相干的两件事情联系起来，但人类可以轻松做到。
共情的基础，是人类情感逻辑的通性，也许这也是人类为什么需要和他人建立情感连接才更容易感受到自我的存在。
忽然想到Hannah在Nanette里最后说梵高的那段话。（see？我不是AI）
我们分享故事，不仅是为了笑，或者哭，甚至愤怒，而是建立一种联系，寻找共情。
这种联系，是驱赶生命孤独唯一的解药。
（吐槽一句，电影译名真的很烂。
阳婵
最高级的说话是实话实说，最真诚的表达是情真意切。真心未必换真心，但不上心一定换不上心。
Wangmiaoer
