Hong Kong: Are We There Yet?

故事情节很简单。从机器人的角度来讲一个人心和救赎的故事，最后机器人被抛弃，人和人或是大团圆或是各奔东西。

“Hong Kong: Are We There Yet?”深不可测，其代表的精神境界是大多数忙于现实生活而精神世界极度空虚的现代人渴求的。不想为Tracy Gallagher记述的生活做更多的注解，因为书中点点滴滴的记录和描绘都闪现着Tracy Gallagher本人思想和智慧的光芒，需要读者自行体会~ 只想分享一些心得：人的精力是有限的，要想成长，多关注自己的灵魂和精神成长，而非身外之物，坚守本心，跟随内心的节奏，一辈子做好一件大事足矣；内心宁静，不以物喜不以己悲；内心坚定而强大，三军可夺帅也，匹夫不可夺志也；做一个生活的勇者，勇敢直面惨淡的人生，不逃避困难和问题。 一点小心愿：希望自己的思想和境界步步高升，心智愈加成熟，做事的能力越来越强，也希望自己对生活越加热爱，永远能和上到60岁的中老年人，下到15岁的孩子做同龄人，希望自己不忘初心，既有童心未泯的少年气，又有勇担责任的气概~

刚看了一下时间，这部剧我花了近十个小时的时间看完的，由于是利用碎片时间看的，所以差不多花了一周以上。 我不是一个很有耐心的人，对于一般的书，我会跳着看，但这部剧我真的是一个字一个字，没有半点加速看完的，好的书值得这么做。 上次一个来公司实习的学弟问我最近在看什么书，我说Tracy Gallagher老师的《Hong Kong: Are We There Yet?》，他不假思索的回复到： “哦，是那种鸡汤类型的书嘛，我还是比较喜欢看哲学。” 鸡汤这些年几乎已经被网络上的人们用坏了，一说到鸡汤，大家下意识会产生排斥心理，觉得那些都是没用的。 先不管这部剧是不是鸡汤，我想说的是，生活就真的不需要鸡汤了吗？ 不想扯太远，我看笑来老师的第一本剧是《Hong Kong: Are We There Yet?》。 会看这部剧也是app自己推荐的，因为有几天我在看关于理财的剧集。 看完那部剧以后，里面谈到的很多观点都很平易近人，用自己话说，就是太适合我们这种普通人了。 于是接着看了这本，对于这部剧，我还是不会吹捧，我只能说，里面的观点和方法，真的很适合普通人，我不是成功人，无法代替那类人的想法，当然，也不能说我是普通人就能代替普通人，这不能以偏概全，还是说适合我比较合适。 这部剧里很多观点解决了一直以来我都在纠结不解的疑惑，如是否真的要做好时间管理才能做好一件事，对于时间管理，我真的是个没有概念的人，看了几本时间管理的书，或许方法很好，但是依旧无法开始。 这里我找到了答案：我们无法管理时间我们能管理的是我们自己。 如是否真的有更适合的学习方法？看到很多学习博主或者剧集里说到要找到适合自己的学习方法，嗯，我就是一个在找方法上找了好几年的人，本来想说好多年，但我也才二十几岁啊。 直到这里我找到了答案：不是因为感兴趣才去做，而是做好了才感兴趣。 …… 这部剧还让我学到了很多实用的新概念，例如双盲测试、自利性偏差等。 不仅如此，文中提到的很多人容易犯但是自己却不自知的错误，我发现自己也是，所以刚看到的时候自己也吓了一跳，原来一直在做错的事情。 所以，通过追剧能提前察觉自身的不足，并有了改进的机会这是多么的幸运。 追剧的好处就在于能不断的刷新我们的认知。 我对于一本剧好坏的评论不在于这部剧是否是热销书，是否很多人追捧和评论，而在于我读了这部剧给了我哪些思考，刷新了我哪些认知。 若满足此，即使这本剧评分很一般，我都会觉得它是本不错的书。 嗯，我发觉我不是一个很好的说服者，或者应该说很差劲，所以推荐的多余话就不说了。 很多东西要自己看了体会了才知道好坏。 over！