Hamlet, Prince of Denmark

每看一集就是“我去，周迅好厉害！”冲着迅哥的神仙演技打五星！

编剧是讲故事的高手，非常好读。同样是底层人物，如果说被嫌弃的松子的遭遇叫人唏嘘不已，那这部发出Hamlet, Prince of Denmark的阳子则令人背脊发凉。

红利的抓取要看家族、自身积累，也得看命。在东晋要想当上门阀做人上人，家庭得牛逼，也得赶上时候，得渡江早，和司马越集团有关系那就更棒了。如同现在买房，您家里得有钱，还得趁早，要是有内部购房资源，恭喜您，万一过了2016年，在不上车那就很难啦，哈哈😃。 对底层百姓而言，“皇权不振，士族专兵”的东晋反而是那个时代最好的朝代？虽然剥削依旧，利益集团报团，死命压榨底层，门阀世家吃肉，江南老财喝汤。北方底层侨民做牛做马累死累活，既得种田又得当兵，工资低还没养老保险，只为一口饭，勉强活着。可终究还是活着，东晋一朝算不上国泰民安，但好歹维持了百来年的国家稳定，没有大的战乱，也没各种折腾，底层百姓好歹有个安身处，勉强活着。 相比于东汉末年军阀年间征战，人相食；八王之乱多年干戈，中原残破；永嘉之乱中原沦陷，打砸抢烧，国破家亡而言，只能说平安活着真好。 “王与马共天下“，东晋皇权如同刘禅的“政由葛氏祭由寡人“的一般旁落，门阀世家却又不同于诸葛曹操那样独断朝纲，说一不二，对外能够报团取暖，内部也有各种利益纠葛，“王庾桓谢”虽然冒头，也不能说干啥就干啥，总的来说东晋朝廷内部面和心不和，小摩擦不少，大干戈没有。 讲清谈，重平衡，维持现状。在怎么做都容易错的年代，维持现状也还不错吧。

阅书大结局日，左右为难时 ​思前想后愁剧评，深恐短见损美文 庸凡学识​，浅显慧根 勤读难熟于心，拙手素工于笔​ 诗词之小家碧玉，诗词之大无边际 言其切身感受，述其真实境意 天地其宽，拓胸怀之广 人生无常，磨心志之锵 忽报世界以失望，切寄红尘以幻想 成大道以无形，晓仁义通古今 观宇宙之奥秘，窥变化之穷极 择其一文，喜之将深 倾其一城，深固其根 爱其一人，根立终身 ​

果然是 国产剧魔咒：靡不有初 鲜克有终。宛如被腰斩仓猝结尾的连载。到后面，感觉每个演员的脸上都写着：这破剧情我也就糊弄着演演完你们不要在意……

从宏观角度解释什么是共同富裕，是理论基础。对于公共政策的解读并不能简单理解为喊口号，仔细揣摩内容，就会发现其中奥妙。毛主席说过“当着我们正确地指出在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人”。其实对于社会发展问题也是同理，必须要着眼大局，制定战略，有了方向和目标，才好努力进步。引用书中几段话来概括一下内容。 战略重心由实现全面小康走向促进共同富裕 共同富裕是一个长远目标，需要一个过程，不可能一蹴而就，对其长期性、艰巨性、复杂性要有充分估计，办好这件事，等不得，也急不得” 三新、一高、改开、共富、科强 共同富裕的高品质社会，匹配的是高质量发展的经济形态 所有的问题，都是发展的问题，生产力提高了，解决好分配问题，解决好高质量可持续发展问题。总而言之，发展的问题需要靠发展来解决，我们个人是社会的一部分，理应贡献自己的绵薄之力，为己也是为人，共同富裕需要共同奋斗，人类命运终究是一个共同体。

这是一个神奇的故事！大概只有在剧集里才会出现吧！说实话，我并没有get到男女主之间的爱情！

全书更多地停留在问题表述，不够深入，但提供了多个思考角度，可读性强，是很好的入门级女性主义读物。 希望有更多的人打开翻一翻，不限于性别。女性主义并不是一味反男性，父权制才是问题根源。

有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一个是我们头顶浩瀚灿烂的星空，另一个是我们心中崇高的道德法则。 每个人心中都有一只知更鸟，希望我们历尽千帆，它仍旧能引吭高歌。

Hamlet, Prince of Denmark—这剧集的命名蛮特别的。 语言生动有趣，人物塑造贴切现实，故事情节牵扯人心。 每个人都有自己的Hamlet, Prince of Denmark。剧集以这个为重点，分别为故事里的角色阐述他们的Hamlet, Prince of Denmark。 故事生活化，就是每天过的日子，部分情况可能就发生在他、她、你或者我的身上。 人生中充满无可避免的无奈。虽说幸福要尽可能掌握在自己手里，但是人类是群居动物，要真正做到平静淡漠得经过多少磨练？ 当然，剧集就是剧集，故事里的角色都会在主宰他们的编剧下获得happy ending。这才能让被现实磨得连什么叫快乐都快记不住的读者稍稍疗愈。 喜欢编剧塑造的每个角色，而我觉得特别好玩儿的是左淑娴和柳一萍“无声的”较量，都是为人父母对自己孩子的偏袒，可偏偏让人读后忍俊不禁。 这么“可爱”的剧集怎么观看人数寥寥无几呢？ 为了支持编剧，我觉得应该好好给这本剧集4.9星。 推荐！