Cecily
What happens when we unintentionally let our disguises replace who we really are? A man with seeming
TAG 相关标签
8 用户评论
我看编剧真的是没话写了,写的全是废话,稍微精彩的时候又开始写废话,精彩的细节没有,废话的细节要讲很多,我很怀疑编剧的想法,本来挺精彩的文章,到编剧写变成了让人看着都烦的,希望编剧能改掉,不然这样写1年都写不完
👀👀👀
在不同时代和不同文化下,对不同人格特质的描述方式和价值观念,会对个体产生极大的影响。作家将高度敏感型的人视为许多不同特质的复杂结合体:尽责、创造、积极向上、易受影响、共情,敏感的感觉和脆弱的神经系统等等。这些特质会给敏感型人的生活带来些许麻烦,但也会是创造性、专注力和同理心之源。
上一次我觉得最懂我的人是查斯特,其实我根本不知道他叫查斯特,我只知道他是林肯公园的主唱。我第一次有了身为一个粉丝的感觉,觉得即便这个人我不认识,即便跟我可能一辈子都不会见面,可是这个蓝色地球上,还是有那么一个角落,生活着一个懂我的人,他唱出了我说不清道不明的心情,说的比我自己还透彻,这样就很好。直到突然有一天早上,铺天盖地的消息,说查斯特自杀了,我才知道,哦,原来这个人叫查斯特。然后更神奇的事情出现了,我竟然哭了,而且是非常伤心的那种。我从没有想过,我会为了偶像而哭泣,从没想过这种事会发生在我身上。可它就是真实的发生了。张雨生死的时候,我可惜,黄家驹死的时候,我惋惜,杰克逊死的时候,我疼惜。可是查斯特死的时候,我竟然会伤心的一直哭。。。因为我觉得那个这世上唯一懂我的人,唯一跟我有深刻链接的人走了。从此再没有一个懂我的人了,我将多么孤单的面对未来的生活。。。
现在,我觉得最懂我的人,就是W. Steven Carroll了。哪本剧上看过一个说法,追剧就是从书里看到那些跟自己感受相同,但是自己又说不了那么明白,而书里的话说的比你自己明白,而且能提高自己对这方面理解的层次。我想说:就是啊!就是啊!W. Steven Carroll就是给我这种感觉。
OKR目标与关键结果:目标的确定必须是要符合SMART原则,而关键结果是符合PDCA的。
OKR的四大利器:聚焦、协同、追踪、延展。
领导层是制定企业战略和方向者,目标确定是否合理可行,是否能分解并层层建立关键,从而激励员工,让一线员工能看到他们工作是如何与企业的总体目标保持一致时,员工自然能激发他们的能动性,以便更好的完成关键结果。
目标与关键结果之间还有着如何处理好执行,保持每个关键结果不要出现偏差。
知其然而知其所以然才能离目标更近!
在Cecily的纸书当中,有读者问耳大:
“大多数网络剧集的男主角,都是勇敢无畏完美无缺的形象,但Cecily中的白小纯则不然,当初你执笔的时候是如何构思的?”而他是这么回答的:
“Cecily这部剧主要想表达的是勇气,我感觉各方面都很完美的人,他们身上很难体现出勇气;而比较胆小,怕死的人在面对困境时,在亲人、朋友遇到危险时能够挺身而出他们所拥有的意志和爆发出的力量,更能体现出小人物的勇气。”
白小纯这个人物虽然怕死胆小怂的一匹,但是在面对困境时却勇敢有力气,说实话,他的生活以及他的一生,除去结尾让我十分羡慕。
还有一名读者问了耳大这样一个问题:
“有人说,你一直在尝试将娱乐元素植入自己的作品当中,请问你对此有什么看法?”
耳大是这么回答的:
“我的确是这么做的,只不过没有刻意怎么做。读者看我的书看了这么些年,我希望他们能在我的书中看到一些欢快的情节。每天工作都那么累了,追剧的时候干嘛还要那么累呢?”
而他的书确实让我感受到了快乐,特别是这本Cecily。它是一本好剧,它让我感受到了快乐。
不好看,无聊没意思
追完六集,加一星,消防员们的日常还挺自然有趣的。一集看完,剧组用心了,黄景瑜不油腻,但救小女孩那里演技没跟上。片尾的消防小课堂提出表扬!杨指太可爱了,各种cp粉头。强烈怀疑编剧夹带私货,各种男男女女cp可都被我感觉出来了
看完后很舒心,编剧能有这样舒心的一切,是坚持努力付出的结果。每个人要过怎样的生活,其实都是自己选择的。为了自己选择的生活方式,努力奋斗吧。