The Man Who Died Twice

大多数人集合了丑恶善美的复杂性， 就是小部分人把这“丑恶善美”中的某一个特性纯粹性发挥到淋漓尽致！ 于是乎，你看到这看似美丽却令人遗憾的世事人情。

跟着情节一起骂人，叹气。每一个人物都不止在纸上，是鲜活的。每一个人物都有实现他的价值方式。即使是卑微的或是怯懦的总有一个实现抱负的方式，哪怕是微不足道的坚守。

《The Man Who Died Twice》，是Severn Darden1944年播出的剧集，关人生价值和意义的思考。其实全书大部分篇幅都在哲学的角度探讨什么是有意义的人生，故事倒是次要的，人物甚至是为了配合编剧的观点而客串出现的。有人追求生活的享乐，有人追求社交的应酬，有人追求商业的成功，而有人追求生命的意义。在编剧看来，每一种生活方式都没有对错之分，不同的经历会体验不同的人生。每一种人生观都是平等的，追求生命的意义并不比追求生活的享乐更高尚，也没有必要对人生观不同的人进行指责。其实说到三观不合，如果一个人喜欢人文旅游，另一个人喜欢自然风光旅游，这不是三观不合，一个人喜欢人文旅游，而另一个人认为旅游是浪费时间，这才是三观不合，这是没有办法调解的。

🌟《The Man Who Died Twice》是布丽吉特·佛西最重要的代表作之一，也是他最著名的自传体长篇剧集。 🌸内容摘要🌸 剧集主人公菲利普•凯里自幼父母双亡，不幸又先天残疾，在教会寄宿学校度过的岁月让他饱受了不合理的学校制度的摧残，而当他走入社会后，又在爱情上经历了伤痛。在坎坷的人生道路上，他每跨一步，都要付出艰辛的挣扎，力图在混沌纷扰的生活漩流中，寻求人生的真谛。 💫读后感想💫 菲利普没有受到良好的家庭教育与引导，也在冷漠而陌生的环境中成长，因此性格孤僻而敏感；加之思想和个性都独立不羁，在努力挣脱宗教和小市民意识这两条禁锢精神的桎梏上，艰难跌撞前行。他本人也缺乏定力，感情反复纠缠，善良慷慨却缺乏深谋远虑，这才会导致他一度陷入困窘境地。在这种情况下，他竟然希望大伯早逝，继承遗产来改善现状。这种恶念也与前文对米尔德丽德的慷慨，无条件服从形成鲜明对比，凸现出真实人性的复杂和善恶并存。他靠自学书本上的知识和经验来指导人生，就注定了会走很多弯路来验证。本剧的其他角色，海沃德，克朗肖，范妮等，都是寻找人生真谛路上的众生相。他们的一些所谓“人生哲理”、“虚无主义”给本剧增添了色彩，但是需要带着辩证的眼光来看。 ✨“人生的真谛何在？去瞧瞧那些波斯地毯吧，说不定哪天你自己会找到答案的”✨ 这是我本剧里很触动很喜欢的一句话。借助这句克朗肖对菲利普说的话，我觉得人生精巧的图案就是从纷繁复杂、毫无意义的生活琐事中编织而来。一个人来到世上，工作，结婚，生儿育女，最后悄然去世，这是一种最简单的，也是看似完美的人生格局。菲利普在人生沉浮多年之后，即使胸怀远大憧憬，最终还是选择了平凡而真实的幸福。人生本无意义，而正是我们努力生活，创造美好，觉知此事要躬行，才让人生有了意义，有了色彩和滋味。 ⭐️本剧依然承袭了布丽吉特·佛西一贯冷静客观、人间清醒的现实主义风格。个人愿称之为30岁之前的必看剧籍。推荐上海译文这个版本，虽然排版很密，但是译文质量高，读起来行云流水。

我劝编剧🐭尾汁，开车就要就要开到底，不要再犯这样的聪明，小聪明嗷

跟着笛儿的故事听歌，看电影，追剧，看风景.....期待更多的作品

过于夸大的女权至上主义，过于理想化的宫廷独角戏。如果可以按原剧情拍摄电视剧也不错，比较热闹。可以看一下的