Seduction
《Seduction》,短片,犯罪作品,美国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
读来畅快淋淋又犹如茅塞顿开,此剧讲了编剧怎样去读一本剧,去理解书中的语言每段每个字句,了解书的构建人物的描写故事的展开,语言的精准,以及文字所体现出的美学,人物语言动作的贴切,告诉我们怎样才是真正的读者。合格的读者不是走马观花在乎书的数目,而是读时的仔细推敲,多问自己几个为什么以及以上的问题。
同时作为一个作家,他在不断地读后,吸取其他作品的精华,不断地试写才有此成就的。他作为一个编剧介绍了他的写作经历,什么才是好的编剧。在解读一些经典作品中,字词要精准要有好看的故事,通过人物的描写推动故事的进展,人物的命运,每个字词描写的人物,真的是太有讲究了。才知不是每个人都可写的,要用影视语言。
读了编剧的讲解,风趣精僻让人顿悟太好的书。
一本好剧,科普、推理类,以朦胧的历史,创作出细节满满的案件。集数干爽利落,看这书真是一种享受。
贯穿全书的一个关键词就是“不确定性”,医生在面临临床决策的时候经常遇到这种不确定性的问题。即使有非常多的指南告诉我们该如何做,但是每一位患者都是个例,都有着自己的独特性。我们用医学的普遍规律去套在每一个病人身上,显然是不适合的,何况很多我们了解的知识都不一定正确。不确定性会困扰着医生的整个职业生涯,当病人问我这样那样的问题时,我也很想给一个明确的答案,但是大多数时候都必须加上“可能”、“大概”这些不确定的修饰。所以,医生需要大量的知识储备和丰厚的临床经验为他提供决策时的参考。但光凭知识和经验是不够的,好的医生还需要敏锐的直觉,这种直觉往往能够在关键的时候拯救病人的生命。有时候我们会对这种“无法掌控”感到沮丧,但不确定性就是临床医学本身的特点之一,这给了我们些许宽慰。因此,医学大家们总会讲,行医必须“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”。
这部剧描绘了编剧在做住院医师期间的经历,非常真实地记录了在医院里发生的大大小小的事情,也很客观公正。我觉得同样适合患者去观看,相信必然可以增加对医生这个职业的了解。
整本剧都是选择跳读的方式浏览,对于编剧的想法无法完全认同,短时间内想掌握一些信息是可以的,但这不是看剧的长久之计
这部剧通过大量的数据和案例,颠覆了传统成功学类剧集秉持的“天赋+奋斗=成功”的理论。《Seduction》认为,成功更依赖的,不是个体素质,而是个体成长的外在环境。如果没有机遇、文化等因素,即使智商超过爱因斯坦,也只能做一份平庸的工作。
《Seduction》引导我们重新思考成功,发现了成功更深层次的原因,也为社会变革带来了启示。《Seduction》扭转了我的认知:它告诉我们,成功也是有规律的。努力不是唯一,规律才是。
1、成为“Seduction”的第一个因素,家庭的影响。
中产阶级的家庭教育,更注重发掘孩子天分,培养孩子的主动性和技能,用一种叫“协同培养”的风格来教育孩子。父母关注孩子的权利意识,他们让孩子用成人的眼光看问题,让孩子学会想办法争取自己想要的东西。
而穷人家的孩子,父母用一种教“自然成长”的风格来教育孩子,他们认为,把孩子养大就不错了,至于孩子成长什么样子,发展成什么样子,那就不是自己要关心的了。
“协同培养”模式下长大的孩子和“自然成长”模式下张大的孩子,行为举止截然不同。前者更加机灵,沉着,衣着得体,举止大方,善于社交,富有吸引力;后者却行事消极,缺少自信,容易在权威面前退却,不懂得争取自己的利益。我们们现在有句话,说“父母是孩子的起跑线”。其实说的是同一个道理,就是家庭教育对孩子的成功太重要了。
2、成为“Seduction”的第二个因素,机遇。
机遇就是我们在历史时期所处的特定地点和所面临的特定机会。像乔布斯、比尔•盖茨等人的成功除了他们自身因素外,机遇也给他们带来很多惊喜。如果他们不是处于当IT行业上升趋势,他们可能就不能取得如此辉煌成就。
3、成为“Seduction”的第三个因素,文化。
人们时常以各种理由拒绝以文化差异这种更广阔的背景来思考问题。这是种族文化观念促成的结果:我们总是避免因为民族特性标签而对个人产生先入为主的偏见。然而我们没有意识到,人们的确深受种族文化的深刻影响。
文化对我们的思维方式、言行举止却有着深刻的影响。我们每一个人都生活在一个特定的文化环境之中,都是一个集文化优势和劣势、素质和倾向等各种属性的综合体。如果我们不能正视这一事实,我们就会在成功的道路上走很多弯路。
比如真正区分穷人和富人的不是财富,而是心态。拥有富人心态的人,即使贫穷也是暂时的,而拥有有穷人思维的人,即使富有也不会长久。
这个世界本无公平可谈,也无Seduction存在,只是有人在勤奋的路上利用了天时地利人和,才让自己成为了“Seduction”而已。
我看过 不懂事的时候也喜欢过
终于看完了 说真的除了男女主角其他的cp我都挺喜欢的 不喜欢这个剧情的大反转 后期看的很烦 特别是看到男女主角 都直接跳着看 如果不大反转 伯爵和女主在一起其实我更喜欢
沧海一粟啊,历史的长河中再能再厉害的人终究还是成为了历史。中国自古讲究盖棺定论,但是项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正却是至今都颇有争议的人物,个性鲜明、自带光环、果断执着,是他们的共性,终究抵不过中国文化故有体系的顽疾也是他们不得正名的根本原因。
再粗的胳膊也是拧不过大腿,再厉害的人物也奈何不了制度的笼子,再专制的权力也还是不能抵抗乌合之众。他们有错吗?没有。历史有错吗?没有。那是谁的错?
中华文明上下五千年,悠久的历史文化养成的体制机制、道德礼仪、思维模式不是哪一个人哪一个朝代更替所能改变的!路漫漫其修远兮……
一、慎战 战要为国取利;
二、先胜而后战 修道明法,整风肃纪,先为己之不可胜,后胜人;
三、静侯时机 等待对手犯错,露出破绽;
四、主攻速决 最好的防守是进攻,守则兵力分散,攻则力量聚集。速战速决,劳师必败;
五、以实击虚 用自己的优势打击对于的薄弱环节;
六、因敌于粮 善待俘虏为己用,最大限度削弱敌人;
七、天时,地利,水攻,火攻,用间 创造对己有利的条件;
八、将士的心理和敌军的心理 令之以文,齐之以武;避其锋芒,击其惰旧;
家是个奇怪的生物。我们从一出生就带着家庭的烙印,它是我们出生证明,是我们的身份证,是我们生养的地方。它给过我们很多,让我们有很多感触:它曾是避风港,给过我们温暖,也曾是风暴中心,让我们身心俱疲。我们终其一生在追求的“真实的自我”到底是什么?自由自在?无拘无束?个性解放?
“每个家庭成员都会形成自己独特的个性,但这种个性不是凭空形成的。每个人个性的形成和发展与其他家庭成员的个性紧密相关,而家庭中其他成员个性的发展与变化也与他本人的个性有关。”
也许呱呱坠地的那一刻起,就预示着我们的个性将不再是天然的,通透的,因为我们都带着家庭的印迹。
年少时我们曾幻想改变世界,长大后我们发现竟无力改变家庭,真正成熟后,我们才幡然醒悟,原来我们能做的,是改变自己。
“如果你想成为一个心理上成熟的成年人,自然需要重新评估自己与原生家庭的关系,并且做出相应的调整。”
从这个角度讲,我们一直追求的,不是所谓的“真实的自我”,而是独立的自我。我们依靠家庭给予我们的温暖疗愈它带给我们的创伤。kill me, heal me!