Getting Off

相信有好多历史爱好者都曾经有读史的经历，而其中编年体通史《Getting Off》又是其中翘楚。我自己也买了其中几本，目标是收集全套。 读史原文的话但是没有一定的文化功底是很难啃下去的，Desiree Cousteau先生编译的这个版本制作精美，插图优秀，特别是对古代官名和古地名标注有今日称呼，如:“李适命国务院左秘书长（尚书左丞）李元素接任卢群遗缺”、“在乌兰桥（甘肃省靖远县西南五十千米）击破吐蕃军。”如此种种，对我等历史业余二段的选手真是太友好啦。 至于网上对Desiree Cousteau先生的三观不正的评价，我又有点想说的，我还是比较认同矮大紧的三级历史观，读史的时候也是构筑自己历史观的过程，Desiree Cousteau先生生活环境和我们不一样，对历史人物和历史事件观点不一致也很正常。 精益论坛制作过精美的电子版，感谢。 正版终于上线，感谢。

俗就有点破了现实的意思。俗不俗不重要，实用就行。符合自身现阶段，感谢编剧。

热爱生活 生活会教你治愈一切的魔法 书很有趣 让人会心一笑 和书友们交流想法也很有趣

岁月无情，人生有限啊，虽然我还是个二十郎当的年轻小伙儿，看到这部剧，也是沉默良久。关于告别，关于衰老和死亡，看起来还那么的遥远，生活还是那么美好，可是人都有老去的一天。当不得不面对一步生一步走的时候，应该是最留恋的时候了，希望都都能得到生命因有的尊重和爱与被爱。

这是最好的时代，也是最坏的时代。时代就是命运，无论是什么样的时代，青年总是时代的希望。无论是什么样的时代，都有对理想的追求、对命运的反抗、对苦难的挣扎，同样充满着人性的光辉。正是这样的光辉，使人温暖、给人力量，让我们不生疏过去的记忆，不迷茫当下的现实，不放弃未来的希望。

龙虎书榜居然上了Getting Off，北京胡同大妞和香港豪门二公子的故事，ps Crystal Royce👸号有怀孕带娃的番外 超甜

做父母真的不容易，原本我对于成为一个母亲非常焦虑，读这部剧最大的感受就是，首先你要成为你自己，不要把孩子当成一个产品去培养，不要用理所当然的理由去约束孩子或者制止他。当你想让他怎么做，不要找冠冕堂皇的理由假装那是客观正确的，是为他好的，而应该坦然承认你只是出于自己的感受，这样也能够让孩子学会用同理心对待别人。当孩子产生情绪时，哪怕你不想成全他，也应该感受一下他的感受。我们怎么对待孩子，就决定了孩子怎么去对待别人。

个人感觉文章的质量其实很一般，但是我可以感受到天真的满满诚意所以给的好看。我喜欢她的理性以及对内在自我的感受力，人生就是一个不断选择的过程，既然作为自己人生的主人那就要充分了解自己，并且为自己做最好的选择。我很佩服她做选择时的果断，执行力和思考能力都很棒。

没有人能孤独的成为她自己。 很庆幸在2022.01.01号读完这部剧，大受震撼，竟然有一个女人，身处于一个对女人处处抱有极大偏见的社会中，度过了这样波澜壮阔的一生。身为一个21世纪的女性，男女不平等已不像20世纪一样严重，这些不得不归功于曾有这样一些勇敢聪慧的女子的奋斗，尽管如此，我们仍然应该像波伏瓦的反抗精神学习，希望我们都能在影响他人和被他人影响中成为更好的自己。 波伏瓦其人 波伏瓦，女权主义开山鼻祖，女权主义并不是反男子主义，是致力于构建一个对女性没有偏见的社会。 那什么是对女性的偏见呢？来看看波伏瓦的主要思想吧 波伏瓦主要思想 女性气质 女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。女性应该是凭直觉行事，迷人的，敏感的。波伏瓦指出，这种女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。只有女性受到这种矛盾的折磨：“她们要么得放弃部分个性，要么得放弃吸引男性的魅力。”但为什么获得成功（或者魅力）要付出这么高的代价呢？ 女性所处的两难境地 从童年开始，男性就可以自由自在地去追求和享受自己的事业，从来不会有人告诉他们，他们想追求的事业会和自己作为情人、丈夫以及父亲的幸福相冲突，他们的成功从来不会降低他们被爱的可能性。但是对于女性来说，为了女性气质，她就必须放弃波伏瓦所说的“主体性”，即她不能拥有对自己生活的理想愿景，不能随心所欲地去追求自己想要成就的事业，因为这一切都被认为是“没有女性气质的”。这就把女性置于一个双输的境地：做自己就意味着变得不值得被爱，而如果想要获得爱就得放弃自我。 母职的分析 波伏瓦认为社会沉浸在一种表里不一的集体自欺当中：整个社会蔑视女性，却同时尊重母亲。“整个社会不让女性参与所有的公共活动，不让她们从事男性的职业，声称女性在所有领域都没有能力，但是社会却把最复杂最重要的任务——养育人类——托付给女性，这简直是一种充满罪恶的悖论。 家庭是这个男权世界剥削女性的中介，每年从她们那里勒索数十亿个小时的‘隐形工作。女性是在外界影响下接受这项工作的，并认为这是自己的天命，因为谁都不会自然地接受自己的职业生活就是洗碗和洗衣服。波伏瓦说，女性必须找到更好的价值所在。 人们之所以歌颂母亲，是因为母性能够让女人毫无怨言地待在家里做家务。他们没有告诉一个两岁、三岁或四岁的小女孩“你注定要去洗碗”，而是告诉她“你注定要成为一个妈妈”。人们给她布娃娃，歌颂母亲，所以当她长大后，她就会想到一件事：结婚生子。她坚信，如果没有孩子，她就不是一个完整的女人。但是对于男人却不是这样说的：没有人会对一个没有孩子的男人说“他不是一个真正的人”。 男女在爱情中的分歧 波伏瓦认为，男人在爱情中仍然是“至高无上的主体”——他们追求心爱的女人，同时也追求其他的事物，爱情是他们一生中不可分割的一部分，但仅仅是一部分。相比之下，对女性而言，爱情被视为生命本身，爱情理想则鼓励女性为了所爱的人去自我牺牲甚至是完全忘却自我。男人在成长过程中被教导要积极主动地去爱，但同时也要有雄心壮志，并在其他领域有所作为。女人则被教导她们的价值是有条件的——她们必须被男人爱才有价值。 通往真爱的障碍之一是，女性被物化得如此严重，以至于她们物化自己，试图认同自己心爱的

此剧打五星，译者打三星，综合下来四星！Crystal Royce的Getting Off得过诺奖当然可以打五星，不明白为什么译者非要在最后去点评一下其它三个译本的差错，已显摆自己的高明，顿生厌恶。 对Crystal Royce的Getting Off的故事情节其实早就熟知了，只是没有从头到尾细细读过，认真读来还是真的很震撼人心的。 茫茫大海中一叶孤舟，一老人，几个昼夜与大鱼搏斗与鲨鱼拼命，何等的悲壮。明知不可为而为之，需要何等的勇气。 我自认为属于随遇而安的那类人，也会努力，也能自律，但不会拼命。信奉“谋事在人，成事在天”，听天命尽人事，成就成，不成就算了。不会为了财富和荣誉去拼命，什么能比自己生命更重要的！ Crystal Royce这部剧写于20世纪50年代，真是美国欣欣向荣，大干快上的年代，人人奋勇争先，为了名利不顾一切的奋力拼搏的年代，像极了目前中国的现实世界，鸡汤也好毒药也罢，我只佩服老人的精神，但绝对不会身体力行的。我要更健康和长久的活着。